N 2-1531\2025 

УИД 25RS0003-01-2024-007142-36 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Каленского С.В., 

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" (далее - ФГАУ "Росжилкомплекс") к ФИО1, ФИО2 ФИО3 в лице законных представителей ФИО1 ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, выселении, 

установил:

истец обратился в суд с иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между военнослужащим ФИО1 и начальником ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ заключен договор найма служебного жилого помещения N № в соответствии с которым ответчику для временного проживания и в связи с прохождением военной службы предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес> Указанное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за истцом, предоставлялось ответчику в связи и на период трудовых отношений с Министерством обороны РФ. В жилом помещении зарегистрирован наниматель ФИО1 и члены его семьи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части. Также на основании решения от 14.12.2021 ФИО1 предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) 8 274 420 рублей. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя по договору найма обязательства по сдаче жилого помещения, тем самым, ответчики незаконно занимают служебное жилье. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, а также выселить ответчиков из занимаемого служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действитель6но проживает в спорной квартире. Освободить квартиру не представляется возможным поскольку в квартире приобретенной на средства субсидии делается ремонт, проживать в ней невозможно.

ФИО2 с требованиями не согласилась, пояснила, что приобретенная квартира без ремонта и проживать в ней невозможно.

Представитель ФГУ «Востокрегионжилье» поддержала требования прокурора.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. 

Вопросы обеспечения военнослужащих (и членов их семей) в период службы служебными жилыми помещениями урегулированы положениями Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". 

Как установлено статьями 2 и 15 указанного Федерального закона N 76-ФЗ, военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. К членам семьи военнослужащих относятся, в том числе, супруга (супруг) и несовершеннолетние дети. 

Пункт 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ, относит к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, в том числе, служебные жилые помещения. 

Статьей 93 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. 

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. 

Как предусмотрено частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных (в том числе, служебных) жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. 

В судебном заседании установлено, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в собственности Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - на праве оперативного управления за ФГАУ "Росжилкомплекс" на основании приказа директора Департамента военного имущества МО РФ от01.04.2021года N1021, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.12.2024. 

17.09.2012 между ФГКУ "Востокрегионжилье" заключен договор найма служебного жилого помещения №, в соответствии с условиями которого нанимателю ФИО1 предоставлено на время прохождения военной службы (трудовых отношений) жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Совместно с нанимателем вселены члены семьи: супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сын ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

В силу пункта 4.4 договора, в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. 

Согласно выписке из приказа Командира Войсковой части № от 06.08.2021 № № ФИО1 уволен с военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списка личного состава части. 

В соответствии с выпиской из Ф-10, по состоянию на № в порной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2 Влаплдсенко С.Е. -супруга, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве сына нанимателя. 

В судебном заседании ответчики подтвердили, что до настоящего времени они и ребенок проживают в жилом помещении. Факт проживания ответчиков с детьми в спорном жилом помещении также подтверждается актом от 17.10.2024. 

Более того, решением жилищной комиссии в\ч № "Росжилкомплекс" от 14.12.2021 №14, ФИО1 и членам его семьи предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 8 274 420 рублей. 

ФИО4 воспользовался правом распределения субсидии, им приобретена квартира расположенная по адоесу:

<

адрес> по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что на момент рассмотрения дела трудовые отношения между ФИО1 и Министерством обороны РФ прекращены, ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежат выселению. 

Довод ответчика ФИО1 о невозможности проживания в приобретенной квартире, основанием для признания требований истца незаконными не является, поскольку требования прокурора основаны на положениях ст. 103 Жилищного кодекса РФ и подтверждены установленными по делу обстоятельствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования первого заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" ( ФГАУ "Росжилкомплекс") к ФИО1, ФИО2 ФИО3 в лице законных представителей ФИО1 ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, выселении, 

удовлетворить. 

Признать ФИО1 ФИО2 ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г

<

адрес>

Выселить ФИО1 ФИО2 ФИО3 из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Судья