РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием: истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование исковых требований (с учетом заявления об изменении размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)) указано, что Дата в Адрес, произошло ДТП с участием автомобиля SUBARU TRAVIQ, г.р.з № (далее – Субару), под управлением собственника ФИО3, и автомобилем TOYOTA FJ CRUISER, г.р.з. № (далее - Тойота), под управлением собственника ФИО2, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Тойота. 

Указанное ДТП произошло по вине ФИО3, которая в нарушение пунктов 1.3, 2.4 ПДД при выезде с второстепенной дороги с перекрестка неравнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю приближающегося по главной дороге, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством Тойота. 

Согласно заключению специалиста ООО «Технотелеком «Центр» от Дата № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота составила 544 500 рублей без учета износа, с учетом износа 156 700 рублей. 

Истцом также понесены расходы на услуги аварийного комиссара в размере 4 000 рублей, услуги за проведение досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 500 рублей, почтовые расходы в размере 302,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 171 рублей.

Дата в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа до настоящего времени.

В связи с чем истец ФИО2 со ссылкой на статьи 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу ущерб в размере 544 500 рублей, расходы на услуги аварийного комиссара в размере 4 000 рублей, расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 500 рублей, почтовые расходы в размере 302,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 171 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Суд, проверив соблюдение требований части 2 статьи 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 171 рублей, уплаченной на основании чека по операции от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 68, 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан 31........., код подразделения ........) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан Дата ........, код подразделения ........) ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 548 500 рублей, судебные расходы в размере 34 973 рублей 44 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.В. Федотычева

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.

Председательствующий судья: Е.В. Федотычева