Дело № 1-113/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Славянск-на-Кубани 20 июня 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковальчук Н.В. 

при секретаре Пашинской А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного 

прокурора Афисова Я.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого, адвоката Гаглоева М.П. ордер (...) от 

(...),

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...) зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в конце сентября 2016 года, точная дата и время дознанием не установлены, подсудимый ФИО1, проводя ремонтные работы в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения (...), по (...), обнаружил коробку с пятьюдесятью патронами калибра 5,6 мм., после чего, не имея на то соответствующего разрешения, забрал обнаруженные им патроны, принес в дом, где проживает по адресу: (...), где спрятал в выдвижном ящике дивана, в нарушение требований ст.22 ФЗ от 13.12.1996 года, №150-ФЗ «Об оружии», и ст.2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утверждённых Постановлением правительства РФ от 21.07.1998 года, №814, и незаконно хранил до 09 часов 37 минут 19 октября 2016 года, то есть, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Славянского МРСО СУ СК РФ по КК и сотрудниками УФСБ РФ по КК при проведении обыска домовладения №(...) (...). Согласно заключению эксперта (...) от 15.08.2017 года, пятьдесят патронов предоставленных на экспертизу, относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.. Данные патроны изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. 

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Афисов Я.В., защитник Гаглоев М.П., не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым ходатайство удовлетворить.

В судебном заседании подсудимым ФИО1, защитником Гаглоевым М.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, предпринял все возможные меры по заглаживанию вреда, причиненного интересам общества и государства, на добровольной и постоянной основе оказывает материальную помощь администрации по месту жительства. 

Государственный обвинитель Афисов Я.В. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, показал, что поскольку по делу нет потерпевшего, загладить вреди или возместить ущерб невозможно.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, выступал в прениях, в связи с этим у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

Довод прокурора о том, что ст. 76.2 УК РФ может быть применена только по делам о преступлениях, которыми причинен ущерб, суд считает несостоятельными, поскольку такого исключения уголовный закон не содержит.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, суд руководствуется положением ст. 76.2 УК РФ в соответствии с которой,лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, степень общественной опасности преступления невысокая, по месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, предпринял все возможные меры по заглаживанию вреда, причиненного интересам общества и государства, путем оплачивания счетов администрации Маевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края в 2016 и 2017 год, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя судебный штраф ФИО1 в размере 20 000 рублей, суд учитывает что им совершено преступление средней тяжести, ФИО1 является предпринимателем, имеет постоянный источник дохода.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет. 

Руководствуясь ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 необходимость оплаты штрафа в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до 3 августа 2018 года.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Славянскому району) ИНН 

<

***>, КПП 234901001, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ОКТМО 03645000, КБК 18811621050056000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства-пятьдесят гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, упакованные в коробку, в прозрачный полимерный пакет, хранящийся в оружейной комнате ОМВД РФ по Славянскому району, уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.