№ 5-41/17 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2017 г. г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пантюхов О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ. г.р., уроженца _________, работающего *****», проживающего по адресу: _________, (зарегистрирован: _________), *****, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ. в 22 часа 50 минут, гр. ФИО1, управляя транспортным средством ***** г.р.з №000, был остановлен участковым уполномоченным МО МВД РФ «Шарьинский» П.Е.В., у _________, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения. 

При попытке П.Е.В. пресечь дальнейшее движение транспортного средства, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, которое выразилось в том, что он попытался уехать с места происшествия, а так же препятствовал изъятию ключа из замка зажигания автомобиля, при этом он хватался за форменное обмундирование, толкая сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения отрицал, указав на то, что действительно ДД.ММ. он управлял автомашиной и его остановили сотрудники полиции, заподозрив что он в состоянии опьянения. Вместе с тем он был трезв и никакого неповиновения не оказывал, с места происшествия уехать не пытался, а просто не заглушил автомобиль, который покатился так как стоял под уклоном. В дальнейшем он лишь отказался сесть в патрульный автомобиль, так как не обязан это делать.

Считает что сотрудники полиции его оговаривают, так как он был трезв и на него незаконно составили протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. 

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции П.Е.В. показал, что ДД.ММ. он, находясь в форменном обмундировании, совместно с сотрудником уголовного розыска, ехали по _________. Впереди двигалась автомашина, которая неоднократно выезжала на встречную полосу мешая движению встречных автомашин, в связи с чем данная автомашина с применением СГУ была остановлена у магазина «Белочка». 

Водить ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, на его требование отказался заглушить двигатель автомобиля, но передал ему документы, после чего его автомобиль, двигатель которого не был заглушен, начал движение. В связи с чем он стал выключать двигатель автомобиля ключом и пытался достать его из замка зажигания, на что ФИО1 схватил его за форменное обмундирование, выталкивая из салона автомобиля и не отдавая ключи зажигания.

В дальнейшем ФИО1 был выведен из своей автомашины и на улице вел себя агрессивно и не адекватно, нанес удары в том числе и ногами как ему так и сотруднику полиции ФИО2.

К ФИО1 были применены спец. Средства, а в дальнейшем он был передан дежурному наряду ДПС.

Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 39 Приказа МВД России от 31.12.2012 N 1166 (ред. от 08.09.2016) "Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции" участковый уполномоченный полиции для выполнения возложенных на него обязанностей пользуется правами, предусмотренными пунктами 1 - 5, 7, 8, 11, 13, 14 

<

2>, 16, 18, 20 

<

3>, 21 

<

4>, 22 

<

5>, 34, 36, 37 части 1 статьи 13, частью 2 статьи 14, частью 3 статьи 15, частью 1 статьи 17, частью 1 статьи 18 Федерального закона "О полиции", а также другими правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, в том числе правами, предусмотренными пунктом 31 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185. 

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", в том числе участковым уполномоченный полиции имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов). 

Согласно п. 31 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185 участковый уполномоченный полиции вправе осуществлять в том числе:

контроль за дорожным движением;

регулирование дорожного движения;

остановку транспортного средства;

опрос лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля;

составление протокола об административном правонарушении;

вынесение постановления по делу об административном правонарушении;

отстранение от управления транспортным средством;

освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

изъятие водительского удостоверения;

запрещение эксплуатации транспортного средства;

задержание транспортного средства;

осмотр транспортного средства и груза;

досмотр транспортного средства;

изъятие вещей и документов;

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ. в 22 часа 50 минут у _________, будучи остановленным сотрудником полиции - участковым уполномоченным МО МВД РФ «Шарьинский», попытался продолжить движение на транспортном средстве, несмотря на требование должностного лица об отстранении от управления транспортным средством, препятствовал изъятию автомобильного ключа из замка зажигания, выталкивая сотрудника полиции из салона автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Следовательно действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствуя исполнению им своих служебных обязанностей, попытавшись продолжить движение на автомобиле и препятствуя изъятию ключа из замка зажигания автомобиля. 

Вина ФИО1 в совершении им данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, сомнений в достоверности которых не имеется,: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ., исходя из которого ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом участкового уполномоченного МО МВД РФ «Шарьинский» П.Е.В. от ДД.ММ., из которого следует, что после того как автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен и у последнего были обнаружены признаки алкогольного опьянения, последний хватался за органы управления автомобиля имея возможность возобновить движение и препятствовал изъятию ключей из замка зажигания, выталкивая участкового из салона автомобиля;

- рапортом инспектора ДПС К.В.В. о продолжении противоправного поведения ФИО1 после проведения медицинского освидетельствования в мед. учреждении; 

- копиями протокола об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, протокола о направлении на мед. Освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством, рапорта сотрудника ДПС с изложением обстоятельств совершения правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ ;

- протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ..

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, а так же показаниям сотрудника полиции в судебном заседании суд не находит, так как они были собраны и представлены судом с соблюдением всех процедур, предусмотренных КоАП РФ. Доводы ФИО1 об оговоре его со стороны сотрудников полиции суд находит несостоятельными, так как ранее ФИО1, который до января 2017 года проживал в ином регионе, никто из сотрудников полиции не знал и каких либо отношений с ним не имел. Данные доводы ничем не подтверждаются. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справке ИБД-Р ИЦ ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекался, но привлекался к ответственности за нарушения в области дорожного движения. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, личности правонарушителя, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания по делу нет, так как более мягкий вид наказания не достигнет целей исправления ФИО1. 

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания к ФИО1, по делу не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ..

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 01 часа 40 минут ДД.ММ. по 14 часов 00 минут ДД.ММ.. 

Копии постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД РФ «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: 

Копия верна.

Подлинник постановления находится в материале № 5-41/2017 Шарьинского районного суда Костромской области.

Судья Шарьинского районного суда: О.А.Пантюхов