Дело №2а-463/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года город Казань 

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием административного истца – представителя ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО8 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений. 

В обоснование заявления указано, что ФИО1 5 раз привлекался к уголовной ответственности, последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по ст. 307, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и штраф в размере 5 тысяч рублей. 

Согласно вышеуказанного приговора в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены административные ограничения в виде обязанности: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, в связи со сменой постоянного места жительства поднадзорного лица, административный надзор в отношении ФИО1 осуществлял ОП №1 «Промышленный» УМВД России по г. Казани, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административный надзор осуществляет ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроен. 

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественную нравственность и здоровье населения, также нарушал административные ограничения, установленные в отношении него судом.

Так, согласно справки об административных правонарушениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей при административном надзоре) - 2 раза; по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей при административном надзоре) - 1 раза.

В связи с изложенным, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства илипребывания 4 раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД; запрета выезда за пределы муниципального образования; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании с заявлением не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Прокурор в судебном заседании просила административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно статье 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению частично, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО1 противоправных действий, поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, данная судимость не погашена в установленном законом порядке, а потому в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства илипребывания 4 раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД; 2. запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив.

Что касается дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, то суд считает, что данное ограничения не могут быть наложены, поскольку ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, он трудоустроен и работает в 

<

данные изъяты>», находящемся в 

<

адрес>, и, по мнению суда, возложение запрета выезжать за пределы 

<

адрес> может иметь для ответчика неблагоприятные последствия, в частности. с потерей официального места трудоустройства.

Руководствуясь статьями 178, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО5 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

1. обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства илипребывания 4 раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД;

2. запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий (подпись) 

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев