Дело №2-2778/24

50RS0033-01-2024-002993-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Алешкиной Е.В., 

с участием истца ФИО1 и его представителя, действующего по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу ГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу 

<

адрес> о признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с уточненным иском о признании права собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером VIN № гос.рег.номер №, ссылаясь на то, что является собственником указанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи. После покупки данного ТС автомашина была поставлена на регистрационный учет в установленном порядке в органах ГИБДД, что подтверждается паспортом технического средства 

<

адрес> и свидетельством о регистрации №.

С момента приобретения данного транспортного средства истец пользовался и распоряжался данной автомашиной, регулярно проходил техосмотр, оформлял полисы ОСАГО, уплачивал транспортный налог.

Однако в декабре 2021 года при оформлении сделки купли-продажи данной автомашины выяснилось, что в маркировку кузова ТС вносились изменения путем замены части маркировки, поэтому по данному факту было возбуждено уголовное дело, проводились проверки и исследования, соответствующие экспертизы и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено.

В настоящее время истец лишен права пользоваться и распоряжаться автомашиной марки Фольксваген Транспортер, 1992 года, поэтому просит признать право собственности на данный автомобиль, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ.

В судебном заседании истец и его представитель, действующий по доверенности ФИО2, заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика в судебные заседания на неоднократные вызовы не являлся, извещался в установленном порядке, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи истец является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером VIN № гос.рег.номер № с ДД.ММ.ГГГГ года. После покупки данного ТС автомашина была поставлена на регистрационный учет в установленном порядке в органах ГИБДД, что подтверждается паспортом технического средства 

<

адрес> и свидетельством о регистрации №.

В судебном заседании было установлено, что с момента приобретения данного транспортного средства истец пользовался и распоряжался данной автомашиной, регулярно проходил техосмотр, оформлял полисы ОСАГО, уплачивал транспортный налог, что подтверждено квитанциями об уплате налога за многие годы и страховым полисом.

Данный факт подтверждается паспортом технического средства 

<

адрес> и свидетельством о регистрации автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № на имя истца ФИО1

Далее, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истец имел намерение продать указанное ТС и при оформлении сделки купли-продажи данной автомашины выяснилось, что в маркировку кузова ТС вносились изменения путем замены части маркировки, поэтому по данному факту было возбуждено уголовное дело, проводились проверки, исследования и соответствующие экспертизы, но установить первоначальную маркировку кузова не представилось возможным. Сведений о том, что данное ТС находится в розыске, а ПТС является поддельным, не имеется. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено, автомашина возвращена истцу, однако возникли проблемы в постановке автомашины на регистрационный учет.

В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу N41- КГ16-25: "В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 Приказа Министерства внутренних дел России от ДД.ММ.ГГГГ N1001 «О порядке регистрации транспортных средств». 

Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация транспортных средств, обуславливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. 

В соответствии с п.1 ст. 223 ГК РФ по договору купли-продажи право собственности переходит к покупателю в момент передачи машины, если иное не предусмотрено законом или договором. Постановка автомобиля на учет (регистрация) не влияет на момент возникновения права собственности Она нужна только для учета и допуска к дорожному движению.

Кроме того, исходя из п.2 ст. 218, ст. 223, ст. 130, п.1 ст. 131, п.1 ст. 454 ГК РФ транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, т.е. являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило возникновения права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства, а регистрация транспортных средств обусловливает их допуск к участию в дорожном движении и носит только учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав и указывает на то, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права…

Истцом заявлен данный иск, поскольку выбран именно такой способ защиты своего права, основанный на применении ст. 234 ГК РФ, поскольку он действительно пользуется указанным транспортным средством, 1992 года выпуска с 2012 года, ПТС (дубликат) на указанную автомашину оформлялся в 2004 году и сомнений в его подлинности не возникало.

Оценив все представленные суду доказательства суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 12, 209, 218, 223 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером VIN № гос.рег.номер № (паспорт технического средства 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Кукушкина Л.Н.