дело № 2-2509/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Латышовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67256 рублей 78 копеек, взыскании процентов за пользование кредитными средствами из расчета 22,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по тем основаниям, что ответчиком нарушены сроки возврата кредита, уплаты процентов (л.д.8-10). 

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно. 

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «Челиндбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,0 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 15 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику (л.д.17-20).

Обязательство перед ответчиком по предоставлению кредита в сумме 150000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.21-ордер).

Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.12 договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Ответчиком нарушались сроки внесения очередного платежа по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами. 

На основании представленных материалов (расчетов задолженности, лицевого счета заемщика), установлено, что ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов своевременно не исполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по договору потребительского кредита № составляет 67256 рублей 78 копеек, в том числе: срочная задолженность – 54550 рублей 00 копеек, просроченная задолженность – 8300 рублей, задолженность по процентам – 4187 рублей 66 копеек, неустойка – 219 рублей 12 копеек. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. 

Учитывая факт нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, неисполнение требования истца в добровольном порядке, суд находит иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска. 

Руководствуясь ст.12,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ПАО «Челиндбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67256 рублей 78 копеек, в том числе: срочная задолженность – 54550 рублей 00 копеек, просроченная задолженность – 8300 рублей, задолженность по процентам – 4187 рублей 66 копеек, неустойка – 219 рублей 12 копеек, а также государственную пошлину в размере 2217 рублей 70 копеек, а всего: 69474 рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 22,0 % годовых на остаток непогашенной суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий