РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Красный Яр 09 июля 2020 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М., 

при помощнике судьи Власовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: 

<

...>, административное дело № 2а-401/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области к ФИО1 

<

> о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Астраханской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год с суммой, подлежащей уплате в бюджет в размере 28938 рублей, ввиду частичного исполнения сумма задолженности составляет 25927 рублей. Согласно представленной декларации сумма дохода составляет 222600 рублей. 

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2018 год до 15.07.2019 г. Однако в нарушение вышеуказанных норм сумма налога на доходы физических лиц налогоплательщиком в установленный законодательный срок в бюджет не перечислена. За неуплату вышеуказанных налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 41,72 рубля. 

В судебный участок № 2 Красноярского района Астраханской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 В связи с поданным возражением судебный приказ был отменен 27.12.2019 г. В связи с чем, административный истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по неисполненному требованию в размере 21 427 рублей и пени в размере 41,72 рубля, а всего на общую сумму 21 468,72 рублей. 

Административный истец - Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке ст.ст. 96, 98, 99 КАС РФ надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с суммой задолженности согласна.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ч.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из п.1 ст.207 НК РФналогоплательщикаминалога на доходы физических лицпризнаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно пп.2 п.1 ст.228 НК РФисчисление и уплату налога производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.178.1 ст.217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п.3 ст.228 НК РФналогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию.

Судом установлено, что ответчиком истцу представлена налоговая декларацияпо налогу на доходы физических лицпо форме (3-НДФЛ) за 2018 год с суммой, подлежащей уплате в бюджет, в размере 28 938 рублей. Согласно представленной декларации общая сумма дохода составляет 222 600 рублей. В связи с чем, подлежит уплате в бюджет сумма налога в размере 28938 рублей. Ввиду частичного исполнения сумма задолженности составляет 25927 рублей.

В силу п.4 ст.228 НК РФобщая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учётом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учёта по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как указывает административный истец, ФИО1 обязательство поуплатеналогов не исполнено.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 9 части 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством налога и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ, начисляется пеня.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ч.4 ст. 75 Налогового Кодекса РФ).

В адрес должника ФИО1 было выставлено требование № об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 23.07.2019 г. Должнику предложено в срок до 09.08.2019 г. исполнить данное требование.

Однако ФИО1 в добровольном порядке указанное требование не исполнено.

В связи с неисполнением требования ФИО1 в добровольном порядке МИФНС России № 1 по Астраханской области обратилась с заявлением о взыскании налога (сбора), пени с ФИО1 в судебном порядке. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 27.12.2019 г. на основании поступивших от должника возражений отменен судебный приказ от 31.10.2019 г. о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

Расчет задолженности по налогам и пени проверен судом и признан правильным. Доказательств в подтверждение того, что ФИО1 своевременно произведена уплата налога по налогу на доходы физических лиц в МИФНС России № 1 по Астраханской области, в материалы дела представлено не было. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит также взысканию государственная пошлина, размер которой исчисляется в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 844 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области к ФИО1 

<

> о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

>, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 21 427 (Двадцать одна тысяча четыреста двадцать семь) рублей, пени в размере 41 (Сорок один) рубль 72 копейки, а всего сумму 21 468 (Двадцать одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 

<

> в доход бюджета муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области государственную пошлину в размере 844 (Восемьсот сорок четыре) рубля. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение. 

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2020 г.

Судья А.М. Илларионова