Дело №5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2019 года 

г. Муром 

Судья Муромского городского суда Владимирской области Араблинская А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, персональные данные,

установил:

13 февраля 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома №(номер) по ул..... .... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2019 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 14 февраля 2019 года, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- заявлением и объяснением Т.А. о привлечении к ответственности её сына ФИО1, который 13 февраля 2019 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь в подъезде ...., учинил с ней скандал, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в дверь, на замечания не реагировал;

-объяснением М.В., из которого следует, что 13 февраля 2019 года примерно в 20 часов 00 минут её брат ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде ...., учинил скандал с матерью Т.А., громко кричал, выражался нецензурной бранью, громко стучал в дверь, на замечания не реагировал;

- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Муромский» М.А. из которого следует, что 14 февраля 2019 года к нему обратилась Т.А., проживающая по адресу: ...., и пояснила, что 13 февраля 2019 года в 20 часов 00 минут её сын ФИО1 в подъезде дома учинил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, громко стучал в дверь, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение ФИО1 административного правонарушения и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста. Применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 14 февраля 2019 года. 

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья А.Р. Араблинская