РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Кошкиной Е.Г.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Улып» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Улып» обратился в с иском, где, с учетом поданного уточнения, просит взыскать с ответчика ФИО2 основную сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>) рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 3313 (три тысячи триста тринадцать) рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между КПКГ «Улып» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с уплатой процентов по ставке 46% годовых. Согласно условиям договора займа проценты уплачиваются ежемесячно, 10-ого числа каждого месяца за фактическое количество дней пользования кредитом. КПКГ «Улып» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и ДД.ММ.ГГГГг. предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, выдав денежные средства на руки ответчика по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг.

П. 12 договора займа установлено, при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы не исполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска.

С учетом указанных фактов истец предъявил ответчику претензии о досрочном возврате займа или погашении накопившейся задолженности. Первая претензия была направлено ответчику заказными письмами с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ, ответа на данную претензию не поступило. Следующая претензия была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ответ также дан не был.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты> рублей - сумма основного долга; 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> - неустойка (штраф) за несвоевременное погашение займа, за несвоевременную уплату процентов за пользование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, представляющая на основании доверенности в судебном заседании интересы истца, поддержала указанные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась, иск признала, изложив признание иска в письменной форме.

Исследовав материалы дела, на основании ст. 39, 98, 173, 198 ч.4 ГПК РФ, ст. 309, 310, 330, 807 - 811 ГК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3313руб., которую в соответствии с требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им судебных расходов.

Исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Улып» с ФИО2 задолженность суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> а также возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 3313 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Ксенофонтов И.Г.