Дело № 2-1072021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г., 

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту Банк, АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 13 802,03 руб., из них: 11 870,29 руб. - основного долга, 1 931,74 руб. - процентов, начисленных за пользование кредитом с ДАТА по ДАТА, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 552,08 руб.

В обоснование предъявленных требований Банком указано, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО было заключено кредитное соглашение НОМЕР о предоставлении кредита в размере 302 441,86 руб. с процентной ставкой 31 % годовых. Срок возврата кредита – ДАТА. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по данному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на ДАТА сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 13 802,03 руб. Согласно информации, имеющейся в Банке, ДАТА заемщик умер, что подтверждается документами, приложенными к исковому заявлению. 

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 61), просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 5). В случае установления наследников, просил привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков. 

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что после смерти ФИО – мужа ФИО1, отца ФИО2 наследство не принимали, в права наследства не вступали, наследственное имущество отсутствует. 

Ответчик ФИО1 пояснила, что кредит был получен ФИО для приобретения строительных материалов для ремонта дома, строительства бани по адресу: АДРЕС, приобретения инструментов. В результате пожара в указанном жилом доме погиб ФИО, уничтожены автомобиль, приобретенные строительные материалы, инструменты. Жилой дом имеет большие повреждения, не пригоден для проживания, у неё отсутствует возможность его восстановить, брачное имущество отсутствует.

Суд, заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ФИО обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита без лимита кредитования в размере 302 441,86 руб., сроком на 84 месяца (л.д. 17-18). ДАТА между Банком и ФИО заключен договор потребительского кредита НОМЕР (л.д. 19-21), по условиям которого Банк предоставил ФИО кредит в размере 302 441,86 руб., сроком на 84 месяца, под 31 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Графиком определено, что погашение кредита осуществляется 10 числа каждого месяца в размере 8 852 руб., последний платеж ДАТА в размере 6 965,94 руб. (л.д. 22). Банком кредит предоставлен, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-16).

ДАТА между ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» (цедент) и акционерным обществом «Вуз-банк» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) НОМЕР (л.д. 26-27). По условиям договора в соответствии с настоящим договором цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень, состав и объем кредитных обязательств содержится в реестре, подписываемом Сторонами по форме Приложения НОМЕР к настоящему договору, который является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора л.д. 26). В реестре кредитных обязательств от ДАТА указан ФИО (л.д. 28).

По кредитному договору, заключенному со ФИО образовалась задолженность в размере 13 802,03 руб., из них: 11 870,29 руб. - сумма основного долга, 1 931,74 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом с ДАТА по ДАТА. Размер задолженности подтверждается расчетом Банка (л.д. 9). 

ФИО умер ДАТА (л.д. 11). 

В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. 

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, после смерти заёмщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60).

ФИО1 приходилась ФИО супругой (л.д.45), ФИО3 - дочерью (л.д. 46), другие наследники не установлены. 

После смерти ФИО к нотариусам нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области с заявлением о принятии наследства, о выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д.62,63). Фактическое принятие ответчиками наследства не установлено. ФИО на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д.49), ФИО2, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по иным адресам (л.д.47,48).

Какого-либо имущества, зарегистрированного на имя ФИО, судом не установлено, что подтверждается выпиской из ЕГРН, данными ОМВД России по Златоустовскому городскому округу (л.д. 45, 55). Брачное имущество также не установлено. 

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА, справками, выданными старшим инспектором ОНДиПР по г. Златоусту и Кусинскому району УНДиПР ГУ МЧС России по Челябинской области подтверждается, что ДАТА в жилом доме ФИО1 по адресу: АДРЕС произошел пожар, где погиб ФИО, в результате пожара уничтожены кровля дома, надворные постройки, автомобиль ФИО, обуглены стены дома (л.д. 676-69). 

Учитывая изложенное, исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 13 802,03 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме составлено 23.03.2021г. Н.В. Андреева