Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«28» марта 2017 года

Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Янча С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в сумме 3240 рублей и пени в размере 383 рубля 67 копеек. В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что в этот налоговый период ответчик имел в собственности транспортные средства и являлся плательщиком транспортного налога. Однако в установленном порядке транспортный налог ответчик не уплатил, в связи с чем образовавшуюся задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам не превышает двадцать тысяч рублей. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. 

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге. 

Согласно ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. 

Статьей 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 "О транспортном налоге" (с соответствующими изменениями и дополнениями) установлено, что налоговым периодом признается календарный год, а в соответствии с частью 3 статьи 9 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством. 

Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, за 2014 года должна была производиться не позднее 01 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 ст.397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

Как следует из имеющегося в материалах дела налогового уведомления № от 24.03.2015 года, ответчик обязан был в срок до 01 октября 2015 года уплатить транспортный налог за 2014 год за 

<

данные изъяты>. 

Согласно требованию № по состоянию на 19 октября 2015 года у ответчика имелась задолженность по транспортному налогу в суме 7170 рублей, начислена пеня по транспортному налогу в сумме 383 рубля 67 копеек и ФИО1 предлагалось в срок до 25.01.2016 года оплатить задолженность.

Истцом были представлены сведения об отправке ответчику налоговых уведомлений и требований об уплате налога. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно сведениям отделения ГИБДД ответчик числится собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, с учета данные автомобили не снимались.

В связи с тем, что судом достоверно установлен факт наличия в собственности ответчика в 2014 автомобилей 

<

данные изъяты>, а обязательства налогоплательщика ФИО1 не исполнены, суд считает, что в силу ст.44, ст. 357 НК РФ на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за данные автомобили, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 3240 рублей. 

В установленный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с данным иском.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Всего подлежит взысканию с ФИО1 пени в сумме 383,67рублей согласно представленного расчета, который судом проверен и является верным. 

Пропорционально от размера удовлетворенных исковых требований с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета, сумма которой в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 290, 293-294 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3240 рублей и пени в сумме 383,67 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий Янча С. А.