П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Климанова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вознесенской А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, не работающего, несудимого,

- обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. б УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, через тайник закладку, расположенный под камнем, находящимся в 50 метрах от 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, прозрачный полимерный свёрток с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в Список 1 (раздела «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 0,52 грамма, который незаконно хранил по месту своего проживания в 

<

адрес>. После чего имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ договорился с ФИО2, о встрече в пятом подъезде 

<

адрес> в целях незаконного сбыта ФИО2 психотропного вещества. Далее, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда 

<

адрес>, незаконно, путём продажи, сбыл ФИО2, за денежные средства в сумме 1000 рублей, один бумажный сверток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Своими действиями подсудимый нарушил требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести амфетамин через мобильное приложение. Он перевел деньги, и ему сообщили, где взять закладку с «наркотиком» - в районе 

<

адрес>». Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему стал звонить ФИО2 и просить наркотик. Он согласился ему продать один сверток. Вечером ФИО2 приехал по месту его жительства, где он дал ему сверток с амфетамином, а ФИО2 заплатил ему 1000 рублей. На следующий день к нему пришли с обыском сотрудники полиции. Он сразу во всем признался.

Кроме признания подсудимым своей вины, она подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель ФИО2 показал в суде, что он приобретал амфетамин у ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО1 и договорился с ним о приобретение амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут он пришел в пятый подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на лестничной площадке ФИО1 передал ему сверток с амфетамином, а он заплатил 1000 рублей. Его на улице ждал приятель ФИО3 Затем он ( ФИО2) смешал приобретенный амфетамин с аспирином и разделил вещество на два пакетика, которые он положил в пачку сигарет «Честерфилд». Через некоторое время его задержали сотрудники полиции и изъяли амфетамин. 

Свидетель ФИО8, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО9 находился возле здания пожарной части, расположенной на территории ПБ 

<

адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции и попросили его и ФИО9 поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра двух молодых людей на предмет обнаружения у последних наркотических средств и психотропных веществ. Они согласились. В опорном пункте полиции помимо сотрудников полиции, находились двое молодых людей, один из которых представился всем присутствующим, как ФИО2. Второй молодой человек представился ФИО3. Далее был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нём куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Chesterfield» в которой находилось два полимерных свёртка тёмного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. (

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО9, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям ФИО8 (

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО3, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2 поехал к дому ФИО1 для приобретения наркотика. ФИО2 вошел в подъезд ФИО1, а, выйдя, достал из кармана сверток с порошкообразным веществом. ( 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №1, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что в должности старшего оперуполномоченного полиции ГУР СОП ОМВД России по Чеховскому району он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнения отдельного поручения по уголовному делу примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным Столбовского отдела полиции ОМВД России по Чеховскому району майором полиции ФИО11 находился в подъезде 

<

адрес>. В этот момент времени в подъезд зашел ФИО2. Последний был знаком сотрудникам полиции, так как ранее он привлекался к уголовной ответственности. ФИО2 был заподозрен ими в употреблении наркотических средств и доставлен в опорный пункт полиции, где у него были обнаружены два свертка с веществом. (

<

данные изъяты>

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ у последнего в правом кармане, одетой на нём куртки, в пачке из-под сигарет «Chtsterfild» обнаружены и изъяты два свёртка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри светлого цвета. В левом кармане, одетых на нём джинс, обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 4» в корпусе чёрного цвета imei № с сим-картой «Мегафон». (

<

данные изъяты>)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества (объекты 1,2) содержат в своём составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин внесен в «Список психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительств РФ от 30.06.1998 г. № 681. Масса веществ составила: 0,48 г; 0,70 г. (для объектов 1,2 соответственно). (

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества (объекты 1,2), массой: 0,47 г; 0,69 г, соответственно, содержат в своём составе психотропное вещество амфетамин, в количестве: объект 1 -0,21 г; объект 2 -0,31 г. Амфетамин и его производные внесены в Список № (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими редакциями) (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится два свёртка из полимерного материала тёмного цвета с веществом содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,42 г. и 0,64 г. соответственно (оставшейся после проведения исследования и экспертизы); бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится мобильный телефон марки «IPhone 4» чёрного цвета с сим-картой оператора «Мегафон»; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится мобильный телефон марки «BQ» модели «Dubai» серебристо-черного цвета с двумя сим-картами оператора «Мегафон» и «Теле 2», при осмотре которого из соцсети «В контакте» была получена электронная переписка между свидетелем ФИО2 и обвиняемым ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что участники следственного действия проехали к железнодорожной станции 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО1 сообщил, что необходимо от данной станции пройти к жилым домам, находящимся параллельно железнодорожным путям, ведущим в сторону 

<

адрес>. Далее участники следственного действия прошли по указанному ФИО1 маршруту. Последний, находясь в 50 метрах от правого угла 

<

адрес>, указал на участок местности, на котором находится камень и пояснил, что именно из-под данного камня примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он забрал пакет из прозрачного полимерного материала с находившимся в нем психотропным веществом амфетамин, после чего направился к себе домой в р.

<

адрес>. Рядом с указанным участком местности, находится два ряда гаражей и железнодорожные пути. Далее участники следственного действия проехали к подъезду 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО1 пояснил, что проживает по данному адресу в 

<

адрес>, что примерно в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажом этого подъезда, он сбыл ФИО2 один бумажный свёрток с амфетамином за денежные средства в размере 1000 рублей. После этого ФИО2 вышел из подъезда, а ФИО1 ушёл к себе в квартиру. (

<

данные изъяты>)

Вина подсудимого подтверждается и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.3 п.б УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

Из обвинения суд исключает формулировку о том, что ФИО1 «расфасовал в шесть свертков» амфетамин, так как достоверно не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Подсудимый ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит 

<

данные изъяты>). По месту жительства характеризуется удовлетворительно. (

<

данные изъяты>)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки неоднократного употребления наркотических веществ (амфетамины) с вредными последствиями (F 15.0 по МКБ 10). ФИО1 не страдает наркотической и алкогольной зависимостью и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. 

<

данные изъяты>).

Учитывая выводы экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым в отношение инкриминируемого ему деяния. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п.и ч.1 ст. 61 УК РФ, так как подсудимый подробно рассказал о совершенном деянии, а также подтвердил все при проверке показаний на месте, добровольно выдал распечатку телефонных переговоров с ФИО2. 

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствующего об осознании подсудимым своего противоправного поведения в прошлом и раскаяния в содеяном, суд полагает, что данную совокупность возможно признать исключительным обстоятельством, и назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая повышенную общественную опасность содеянного, суд не усматривает оснований для применения условного осуждения - ст. 73 УК РФ, а также для применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, деятельное раскаяние подсудимого, позволяет суду изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, и считать, что ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Отбывание наказания ФИО1 определяется судом в колонии общего режима в соответствие с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, суд не применяет к нему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п.б УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы, применив статью 64 УК РФ, сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания осужденному исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится два свёртка из полимерного материала тёмного цвета с веществом содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,42 г. и 0,64 г. соответственно - уничтожить; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится мобильный телефон марки «IPhone 4» чёрного цвета с сим-картой оператора «Мегафон»; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится мобильный телефон марки «BQ» модели «Dubai» серебристо-черного цвета с двумя сим-картами оператора «Мегафон» и «Теле 2» - возвратить по принадлежности; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится шесть полимерных свёртков черного цвета с порошкообразным веществом – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.