№

УИД 24RS0056-01-2020-004633-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 08 сентября 2020 года

ул.Коммунистическая, 1

Судья Центрального районного суда города Красноярска Шаравин С.Г.

с участием привлекаемого лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № от 26.06.2020 года дежурного ДЧ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2020 года дежурным ДЧ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

27.07.2020г. в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол вместе с приложенными материалами возвращен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» и 08.09.2020г. административный материал вновь поступил в суд.

Согласно представленным материалам, 26.06.2020 года в 06 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в общественном месте в подъезде жилого дома, в присутствии посторонних граждан, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий оказывал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, отказывался пройти к служебному автомобилю 

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 26.06.2020 года, согласно которому 26.06.2020 года в 06 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в общественном месте в подъезде жилого дома, в присутствии посторонних граждан, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий оказывал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, отказывался пройти к служебному автомобилю;

- объяснением ФИО4 от 26.06.2020г. о том, что она находилась в подъезде по адресу 

<

адрес>, где слышала, что ранее не известные ей граждане (ФИО1, ФИО5) громко кричали, выражались при этом грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировали, отталкивали их, пытаясь закрыться в квартире;

- объяснением ФИО6 от 26.06.2020г. о том, что она находилась в подъезде по адресу 

<

адрес>, где видела и слышала, как ранее не известные ей граждане (ФИО1, ФИО5) выражались грубой нецензурной бранью с сотрудниками полиции, на неоднократные замечания сотрудников не реагировали, отталкивали их, пытаясь закрыться в квартире;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1887 от 26.06.2020г., согласно которому, у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 26.06.2020г., из которого следует, что 26.06.2020г. в 06.00 час., по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь в общественном месте по вышеуказанному адресу выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить не реагировал. При задержании оказывал активное сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, отказывался пройти к служебному автомобилю, чем нарушил ч.2 стю20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 от 26.06.2020г., аналогичному рапорту полицейского ФИО3;

- протоколом об административном задержании № 2178 от 08.09.2020г.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие и состав правонарушения подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами. Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми. 

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, характеризующие данные, его состояние здоровья и другие имеющие значение обстоятельства. 

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что возможно применение лишь административного ареста, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 40 минут 08 сентября 2020 года. 

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска. 

Судья С.Г. Шаравин