Дело № 2-4587/2024 УИД 76RS0014-01-2024-003898-53 изг. 09.10.2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

03 октября 2024 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда,

установил:

18.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства Фольксваген г.н. № по страховым рискам «повреждение, хищение». 28.07.2022 в период действия договора страхования наступил страховой случай, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения. 03.08.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, требования истца были оставлены без удовлетворения. 02.03.2023 истец обратился к ответчику с досудебной претензией о выплате страхового возмещения. 03.03.2023 страховщик произвел страховую выплату в размере 158 150,86 руб., 13.07.2023 страховщик произвел доплату страхового возмещения в размере 7938,13 руб. Установленные договором сроки выплаты страхового возмещения ответчиком были нарушены. В связи с допущенным ответчиком нарушением срока выплаты страхового возмещения истец испытывал нравственные страдания, переживал по поводу нарушения его прав, как потребителя.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные издержки.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражал, указывая на то, что истцом не представлено доказательств претерпевания нравственных страданий в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения. Заявленный размер компенсации морального вреда завышен. Оснований для взыскания понесенных истцом судебных расходов в заявленном размере не имеется, данные расходы завышены.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Материалами дела установлено, что 18.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства Фольксваген г.н. № по страховым рискам «повреждение, хищение». 

28.07.2022 в период действия договора страхования наступил страховой случай, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения. 

03.08.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. 

25.08.2022 страховщик выдал истцу направление на ремонт транспортного средства на 

<

данные изъяты>, произвел оплату услуг эвакуатора.

Однако ремонт транспортного средства осуществлен не был.

В соответствии с п.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

В силу п. 11.3 Правил страхования АО «АльфаСтрахование», в соответствии с которыми заключен договор добровольного имущественного страхования с истцом, выплата страхового возмещения производится в течение 15 рабочих дней по риску «повреждение».

Полный пакет документов, необходимых для выплаты страхового возмещения, представлен истцом 03.08.2022, следовательно, страховая выплата должна быть произведена не позднее 24.08.2022.

Факт нарушения сроков выплаты страхового возмещения страховщиком не оспаривается. 

02.03.2023 истец обратился к ответчику с досудебной претензией о выплате страхового возмещения.

03.03.2023 страховщик произвел страховую выплату в размере 158 150,86 руб., 13.07.2023 страховщик произвел доплату страхового возмещения в размере 7938,13 руб.

Вина ответчика в нарушении прав потребителя ФИО1, выразившаяся в нарушении сроков выплаты страхового возмещения, и причинение тем самым морального вреда судом установлены. Переживание истцом нравственных страданий очевидно, и в каком-то дополнительном материальном подтверждении не нуждается. При определении размера компенсации морального вреда суд, исходя из требований ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывает степень нравственных страданий, особенности истца, период нарушения ее прав и последствия этого. Учитывая все обстоятельств дела, суд не считает заявленную истцом сумму в 20.000 руб. отвечающей требованиям разумности и справедливости и полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в 15.000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Истцом понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции, на копирование документов, которые подлежат ко взысканию с ответчика. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд определяет ко взысканию с ответчика оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***> КПП 772501001 ОГРН 

<

***>) о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***> КПП 772501001 ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по копированию документов в размере 750 руб., почтовые расходы в размере 160,5 руб., а всего взыскать 25 910,5 руб.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***> КПП 772501001 ОГРН 

<

***>) госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева