Дело № 2-909/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 16 мая 2019 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В., 

при секретаре Поляковой А.В., 

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая фирма «Адонис» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилась в суд с иском к ФИО1, просила суд признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ОСАГО ЕЕЕ № иные данные от дата г., заключенный между ФИО1 и ООО «СФ «Адонис»; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указав, что дата между истцом и ответчиком был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ № иные данные в отношении автомобиля иные данные, идентификационный номер иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, сроком действия с дата. по дата. Таким образом, зная дату заключения договора ОСАГО и номер ПТС транспортного средства через информационную систему можно получить наименование страховщика - принципала на которого был отписан ПТС. Получив по факту ДТП от ответчика копии полиса ОСАГО и ПТС истцом было установлено, что реквизиты паспорта транспортного средства автомобиля иные данные, идентификационный номер иные данные, принадлежащего ответчику, представленные истцу по факту ДТП от дата отличаются от реквизитов паспорта транспортного средства, который был предъявлен дата при заключении договора ОСАГО. При оформлении договора ОСАГО в заявлении о заключении договора ответчик указал ПТС серия иные данные номер иные данные от дата., предъявил свидетельство о регистрации ТС серии иные данные № иные данные где был указан тот же номер ПТС, собственник автомобиля ФИО3 В соответствии с этим ответчику был выдан полис ОСАГО с соответствующими реквизитами ПТС. дата г. с заявлением о возмещении убытков предъявлен дубликат ПТС серия иные данные номер иные данные от дата из которого следовало, что владельцем транспортного средства ответчик стала иные данные г., и дубликат ПТС выдан взамен ПТС № иные данные Предъявлен полис ОСАГО серии ЕЕЕ № иные данные в котором указан ПТС серии иные данные № иные данные и свидетельство о регистрации ТС серия иные данные от дата., в которых указан ПТС иные данные. В результате им представлено 2 варианта полиса серия ЕЕЕ № иные данные заполнены разными печатными шрифтами с разными данными ПТС, с разными подписями страхователя, 2 варианта ПТС, выданные разными датами, 2 варианта свидетельства о регистрации ТС, в которых срок собственности на автомобиль отличается на три года. Проведя проверку через информационную систему (АИС) ими получены сведения о том, что программное обеспечение "UNICUSWEB" на дату заключения договора ОСАГО 27.04.2018г. по номеру ПТС номер иные данные назначило бы страховщиком-Принципалом не истца (ООО "Страховая фирма "Адонис"), а АО «Альфа - Страхование». Полагает, что при страховании вместо фактического номера ПТС ответчик сообщил вымышленный, частично совпадающий с фактическим, из списка ПТС распределённых на ООО «СФ «Адонис» - организацию не имеющую филиала в данном регионе и соответственно имеющую более слабую позицию для отстаивания своих интересов при страховом споре. Возможно, что с целью сокрытия данного факта ответчик при страховании не указывал государственный регистрационный знак автомобиля и не зарегистрировал автомобиль на себя. В представленных ответчиком документах (ПТС, свидетельство о регистрации ТС) собственником автомобиля является ФИО4 Предоставление заведомо ложных сведений страховщику при заключении договора ОСАГО свидетельствует о наличии умысла у страхователя. В момент заключения договора ОСАГО, ответчик (страхователь) сообщил страховщику сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в его запросе - заявлении о заключении договора ОСАГО - реквизиты ПТС. Заявление о заключении договора ОСАГО от дата., в котором отражены данные с неверно указанными сведениями о ПТС являются доказательством предоставления страхователем страховщик недостоверных (ложных) сведений.

Представитель истца ООО «Страховая фирма «Адонис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считала их необоснованными и незаконными, просил суд отказать.

Представитель третьего лица СА «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1).

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со статьей 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копию водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Согласно п. 6 ст. 30 Закона об ОСАГО страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей.

Пунктом 1.6 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в частности документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы) (п.п. "г" п. 3 ст. 15 закона об ОСАГО).

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия иные данные в отношении автомобиля иные данные, идентификационный номер иные данные государственный регистрационный знак иные данные, сроком действия с дата. по дата 

При заключении договора ОСАГО, страхователем были указаны сведения о паспорте транспортного средства иные данные, идентификационный номер иные данные – номер ПТС иные данные №иные данные от дата (л.д. 15-17).

дата. ФИО1 обратилась с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО по акту ДТП от дата г. (л.д. 12)

Приложив к заявлению копию водительского удостоверения на имя ФИО1, копию ПТС иные данные, копию страхового полиса Серии ЕЕЕ № иные данные от дата г., где указан номер ПТС иные данные, копию свидетельства о государственной регистрации ТС на имя ФИО1

Согласно карточки учета транспортного средства, следует, что автомобиль иные данные идентификационный номер иные данные, принадлежит ФИО1 с дата серия и номер паспорта транспортного средства иные данные от дата., где указано, что выдан дубликат ПТС взамен сданного иные данные от дата (л.д. 38).

Таким образом, имеющееся в материалах дела заявление ФИО1 о заключении договора страхования от дата реквизиты которого были заполнены представителем страховщика, и в котором отражены ФИО1 старые данные паспорта транспортного средства иные данные от дата., а при обращении с заявлением о страховом возмещении приложены дубликат ПТС иные данные от дата. выданный взамен сданного, а также свидетельство о регистрации ТС от дата не может являться бесспорным доказательством предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений при заключении договора страхования.

При этом суд учитывает то, что в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства от дата г. подпись ФИО1 стоит в графе страхователь, подтверждающей получение страхового полиса ЕЕЕ № иные данные, что свидетельствует о заполнении данного заявления представителем страховщика после оформления полиса ОСАГО, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ссылки представителя ответчика на п. 1.6 приложения 1 к положению Банка России от дата N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не состоятельны.

Кроме того, представителем ответчика ФИО2 в судебном заседании представлены страхового полиса ЕЕЕ № иные данные от дата г., где указаны сведения сданного ПТС иные данные № иные данные от дата г., дубликат ПТС иные данные от дата г.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Страховая фирма «Адонис» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным не имеется, в связи с чем, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении требований ООО «Страховая фирма «Адонис» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным суд отказывает, нарушений прав истца со стороны ответчика в рамках рассмотрения настоящего дела не установлено, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая фирма «Адонис» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина