П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2017 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч.Л.,

переводчика Г.Ч., 

рассмотрев дело № 5-356/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ч.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки КНР, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданка Ч.Л. в нарушении п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете ИГ И ЛБГ на территории РФ» от 18.07.2006 № 109 ФЗ, п.20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ» в РФ уклонилась от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Полицейским ОППСП ОМВД России по Волжскому району старшим сержантом полиции Г.Д.А. был составлен протокол № в отношении Ч.Л. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании Ч.Л. вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, не возражала против выдворения ее за пределы РФ, обязалась самостоятельно покинуть территорию РФ в установленные законом сроки. 

Заслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Ч.Л. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, вина ее в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, копией паспорта, объяснениями Ч.Л. факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного Ч.Л. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Ч.Л. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ. 

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ч.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки КНР, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Исполнение данного постановления в части административного штрафа поручить отделению ИАЗ О МВД России по Волжскому району на расчетный счет: 

<

адрес> 

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение данного постановления в части выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ поручить О МВД России по Волжскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Свиридова