Дело № 2-1860/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года Томский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Потапова А.И.,

при секретаре Челядиновой Ю.Е., 

с участием:

представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области к муниципальному унитарному предприятию Мирненского сельского поселения «ТВК» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее-истец, Управление Роспотребнадзора по Томской области) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Мирненского сельского поселения «ТВК» (далее-ответчик, МУП «ТВК») об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, указывая что ответчик осуществляя эксплуатацию объектов питьевого водоснабжения (северная часть) Томского района нарушает требования санитарного законодательства, на основании чего просило обязать ответчика провести мероприятия ЗСО первого пояса артезианской скважины и артезианской скважины в соответствии с санитарными требованиями: провести ограждение территории ЗСО 1 пояса, спланировать территорию для отвода поверхностного стока за ее пределы, очистить территорию от высокоствольных деревьев, в соответствии с требованиями п.п.2.2.1.1, 3.2.1, 3.2.1.2 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02»Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» и оборудовать водопроводные сооружения расположенные в первом поясе зоны санитарной охраны, скважины и артезианской скважины , с учетом предотвращения загрязнения питьевой воды через оголовки и устья скважин, люки и переливные трубы резервуаров и устройства заливки насосов, в соответствии с требованиями п.п. 3.2.1.4 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.41110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» в срок до 30 июля 2019 года. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности №, исковые требования признал в полном объеме, о чем изложил в адресованном суду письменном заявлении. Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление представителя ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области к муниципальному унитарному предприятию Мирненского сельского поселения «ТВК» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворить в полном объеме.

Обязать муниципальное унитарное предприятие Мирненского сельского поселения «ТВК» в срок до 30 июля 2019 года 

- провести мероприятия ЗСО первого пояса артезианской скважины и артезианской скважины в соответствии с санитарными требованиями: провести ограждение территории ЗСО 1 пояса, спланировать территорию для отвода поверхностного стока за ее пределы, очистить территорию от высокоствольных деревьев, в соответствии с требованиями п.п.2.2.1.1, 3.2.1, 3.2.1.2 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1110-02»Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»;

- оборудовать водопроводные сооружения расположенные в первом поясе зоны санитарной охраны, скважины и артезианской скважины , с учетом предотвращения загрязнения питьевой воды через оголовки и устья скважин, люки и переливные трубы резервуаров и устройства заливки насосов, в соответствии с требованиями п.п. 3.2.1.4 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.41110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Потапов