61RS0011-01-2020-002987-55 Дело № 2 –1357/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2020г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 после уточнения о признании права собственности на денежные вклады и компенсации, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ее супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что после смерти супруга она распорядилась его личными вещами, осуществила похороны супруга. Ответчица ФИО3 является дочерью истицы и умершего ФИО5 После смерти наследодателя остался принадлежащий супругу истицы на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, не представляющий никакой материальной ценности по причине его разрушения, и земельный участок, который истица не имеет возможности обрабатывать самостоятельно, ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в котором она проживала вместе с супругом, в связи с чем она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В сентябре 2020г. при разборке архивных документов истица обнаружила сберегательные книжки, открытые на имя супруга ФИО5, однако в Сбербанке по причине конфиденциальности ей отказали в предоставлении информации об остатке полного счета. После обращения к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа ФИО4 по вопросу принятия заявления о принятии заявления о принятии наследства ей было отказано по причине пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока для вступления в наследство. В связи с указанным истица просит признать ее фактичеки приявшей наследство после смерти супруга, признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 как на наследственное имущество. 

В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчица ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, выслушав истца, ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Суд установил, что истица ФИО2 состояла с ФИО5 в зарегистрированном браке. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии сберегательной книжки, открытой в ПАО «Сбербанк России», у ФИО5 имеется остаток денежных средств.

Истица ФИО2, является наследником первой очереди по закону после смерти супруга согласно ст. 1142 ГК РФ. 

Из искового заявления, пояснений истца, ответчика, свидетеля ФИО6 суд установил, что ФИО2 проживала вместе с супругом, приняла наследство после смерти своего супруга ФИО5, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, распорядилась частью имущества, раздав его знакомым и родственникам, у нее находятся сберегательные книжки на имя ФИО5

Таким образом, суд установил, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО5 

Другие наследники не принимали наследственное имущество, свидетельств о праве на наследство не выдавалось согласно информации нотариуса ФИО4 Спора о наследственном имуществе не имеется.

В связи с указанным суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады и компенсации, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, как наследственное имущество. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. Е. Логвинова 

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2020г.