Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года Мытищинский городской суд Московской области 

в составе судьи Борисик А.Л., 

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ- Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, мотивируя свои требования тем, что ему было отказано в назначении льготной пенсии по старости со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа – 12 лет 06 месяцев.

Считает решение незаконным и необоснованным.

Указал, что в специальный стаж не были включены спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ТОО «САН», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ООО «САП-Ст», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ООО «САНСТрой».

Истец ФИО1 просит зачесть в специальный трудовой стаж указанные периоды работы, обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-7).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Пояснил, что указанные ответчиком основания для включения спорных периодов работы в специальный трудовой стаж истца являются незаконными, поскольку неисполнение работодателем возложенной на него функции по предоставлению в пенсионные органы поименных списков работников имеющих право получения пенсии на льготных условиях, а также неоплата повышенных страховых взносов не может быть вменено в вину работнику, тем более, что работодателем выданы справки, подтверждающие льготный характер работы истца. Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме (л.д. ).

Представитель ответчика- ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Пояснила, что пенсия назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

В льготный стаж работы истца не могут быть включены спорные периоды, поскольку должность истца не соответствует установленным Спискам № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях. 

Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что выполняемая им в спорный период времени работа была связана исключительно с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, поскольку из первоначально представленных истцом справок не представлялось возможным установить его постоянную занятость на такой работе.

Более того, в пенсионные органы данными организациями поименные списки работников имеющих право на назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях не предоставлялись, наблюдательные дела не велись, что свидетельствует о том, что самим работодателем не подтверждалась льготная работа истца. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 29-31, 41-43, ).

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

Согласно ст. 8 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам 

Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области №а от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого стажа (12 лет 06 месяцев) для назначения пенсии (л.д. 8-11).

Специальный стаж, по мнению пенсионного органа, составил 04 года 01 месяц 05 дней.

В специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости не засчитаны спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ТОО «САН», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ООО «САП-Ст», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ООО «САНСТрой», поскольку должность истца не соответствует установленным Спискам № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, а также организациями поименные списки работников имеющих право на назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях не предоставлялись.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника, на это же указано и в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках», и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из трудовой книжки ФИО1 (л.д. 16-21) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность мастера в ТОО «САН» (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с перерегистрацией ТОО «САН» в ООО «САНСт» (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «САНСт» в штат на должность мастера (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера в ООО «СанСТрой» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность производителя работ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

В спорные периоды работы истца действовал Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Действие Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № распространено на территории РСФСР.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено действие на территории Российской Федерации Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановлению Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в случае, когда в Списке № предусмотрены рабочие, выполняющие определенные работы, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все рабочие, постоянно занятые на этих работах, независимо от наименования их профессий.

В соответствии с п.п. 4 и 5 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Пунктом 5 Разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. 

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» указано, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются мастера строительных и монтажных работ – позиция 2290000б-23419.

Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ представленных ООО «САН-Ст» следует, что ФИО1 работал в ООО «САН-Ст» в должности мастера по устройству инженерных сетей и оборудования при строительстве административных и жилых зданий и сооружений с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

За указанное время ФИО1 работал в режиме полной рабочей недели, полного рабочего дня без совмещений профессий, и был занят на возведении и новом капитальном строительстве административных и жилых зданий и сооружений. ФИО1 обеспечивал выполнение плана строительно-монтажных работ на участках в соответствии с рабочими чертежами, проектами производства работ и нормативными документами. Осуществлял контроль за соблюдением технологической последовательности строительных работ и обеспечением их надлежащего качества. Производил расстановку бригад и отдельных работников на участке, устанавливает их производственные задания, осуществляет производственный инструктаж. Выдавал наряды, принимал законченные работы.

Из периода работы исключены отпуска без сохранения заработной платы:

В 2000 году - 0 календарных дней; в 2001 году - 0 календарных дней.

В 2002 году: 

с 11.03.2002г. - 15.03.2002г. (приказ от 11.03.2002г. №-о);

с 03.04.2002г. - 03.04.2002г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о);

с 29.04.2002г. - 30.04.2002г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о);

с 06.05.2002г. - 08.05.2002г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о);

с 30.05.2002г. - 30.05.2002г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о);

с 28.06.2002г. - 28.06.2002г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о);

с 16.08.2002г. - 16.08.2002г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о);

с 26.09.2002г. - 26.09.2002г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о);

с 01.11.2002г. - 10.11.2002г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о);

с 04.12.2002г. - 05.12.2002г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о);

с 09.12.2002г. - 09.12.2002г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о);

с 23.12.2002г. - 23.12.2002г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о).

Всего за 2002 год - 29 календарных дней.

В 2003 году:

с 18.04.2003г. - 18.04.2003г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о);

с 15.05.2003г. - 16.05.2003г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о);

с 04.09.2003г. - 05.09.2003г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о);

с 03.10.2003г. - 03.10.2003г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о).

Всего за 2003 год - 6 календарных дней.

В 2004 году - 1 календарный день – 31.05.2004г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о).

В 2005 году - 0 календарных дней.

В 2006 году – 1 календарный день – ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о).

В 2007 году – 11 дней с 09.01.2007г. - 19.01.2007г. (приказ от 09.01.2007г. №-о) (л.д. 12-13, 36-37).

Также данные справки содержат сведения о переименовании юридического лица.

Так ТОО «САН» на основании решения общего собрания участников ТОО «САН» Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в Московской регистрационной палате – за номером в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ было перерегистрировано в ООО «САНСт».

ООО «САНСт» с 06.09.2004г. на основании протокола общего собрания учредителей от 16.01.2004г. было переименовано в ООО «САН-Ст».

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ представленных ООО «САНСТрой» следует, что ФИО1 работал в ООО «САНСТрой» на основном производстве в качестве мастера в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

За указанное время ФИО1 работал в режиме полной рабочей недели, полного рабочего дня без совмещений профессий, был занят на новом капитальном строительстве административных и жилых зданий и сооружений. ФИО1 обеспечивал выполнение плана строительно-монтажных работ на участках в соответствии с рабочими чертежами, проектами производства работ и нормативными документами. Осуществлял контроль за соблюдением технологической последовательности строительных работ и обеспечением их надлежащего качества. Производил расстановку бригад и отдельных работников на участке, устанавливает их производственные задания, осуществляет производственный инструктаж. Выдавал наряды, принимал законченные работы.

Из периода работы исключен период отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-о от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14-15, 38-39).

Кроме того, из данных справок следует, что профессия, в которой работал ФИО1 - по своему характеру, специфике выполняемых функциональных и должностных обязанностей в полном мере тождественна профессии «Мастер строительных и монтажных работ», и относится к вредным и тяжелым профессиям в соответствии со Списком №, раздел XXVII -«Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (утвержденный Постановления Кабинета Министров СССР № от 26.01.1991г., код позиции 22900006-23419).

Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 15 установлено тождество профессий, предусмотренных Списками № и №, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, предусмотренные Списками № и №, утвержденными в 1956 году, и которые при пересмотре соответствующих выпусков ЕТКС были унифицированы в профессии, включенные в Списки № и №, утвержденные в 1991 году.

Разрешая спор, суд считает, что «мастер» и «мастер строительных и монтажных работ» - это наименование одной и той же профессии.

Таким образом, суд находит установленным, что в спорные периоды работы в ТОО «САН», ООО «САП-Ст», ООО «САНСТрой» ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должности мастера строительных и монтажных работ полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, что предусмотрено Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При определении права на досрочную страховую пенсию применяются также положения п. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 2 п.п. 10 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица должны указываться периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Доводы ответчика о том, что поскольку работодатель в своих отчетах не предоставлял в пенсионный орган поименные списки работников, имеющих право на получение пенсии по льготным основаниям, а также не указывал код льгот, в специальный трудовой стаж ФИО1 не могут быть включены спорные периоды его работы в ТОО «САН», ООО «САП-Ст», ООО «САНСТрой», суд находит несостоятельными.

По мнению суда, изложенные обстоятельства не могут являться законным основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный стаж работника, поскольку действия работодателя по предоставлению в пенсионный орган тех или иных сведений не зависят от воли работника.

Таким образом, само по себе неисполнение работодателем обязанности, возложенной на него действующим законодательством, не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов работы в специальный трудовой стаж работника.

В связи с чем, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ТОО «САН», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ООО «САП-Ст», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ООО «САНСТрой» подлежат включению в специальный трудовой стаж ФИО1

Лишение ФИО1 права на получение досрочной страховой пенсии по старости является, по мнению суда, незаконным, ущемляющим его права, поскольку наличие предусмотренных действующим законодательством условий, необходимых для ее назначения, установлено в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу об обязании ГУ - Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную льготную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ- Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить.

Зачесть ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ТОО «САН»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ООО «САП-Ст»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ООО «САНСТрой».

Обязать ГУ -ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом подлежащих зачету в специальный стаж указанных периодов работы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца. 

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2018 года