Дело № 2-2166/2024

УИД: 42RS0009-01-2024-001815-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 14 мая 2024 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения и возложении обязанности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу), в котором с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:

- признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу ### от **.**.**** в части не включения для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с **.**.**** по **.**.**** (###), с **.**.**** по **.**.**** (###) - ... в Детском комбинате № 232;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работ с **.**.**** по **.**.**** (###), с **.**.**** по **.**.**** (### - ... в Детском комбинате № 232;

- взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в ее пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 67-68).

Требования обоснованы тем, что **.**.**** обратилась в отделение пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области -Кузбассу в г. Кемерово с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12. 2013 г. №-400 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ### от **.**.**** ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ в связи с осуществлением педагогической деятельности (в наличии ### дней при требуемом 25 лет). Из подсчета стажа ответчиком были исключены, в том числе, спорные периоды работы, поскольку Списком №781 наименование учреждения «детский комбинат» не предусмотрен. Полагает, что решение ответчика в оспариваемой ею части является незаконным, следовательно, подлежит отмене в судебном порядке.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** МАДОУ №232 «Детский сад комбинированного вида» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д. 76), уточненные исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать по основаниям, указанным в оспариваемом истцом решении, о чем представила письменные возражения (л.д. 45-47).

В судебное заседание, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МАДОУ №232 «Детский сад комбинированного вида» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу ст. 1, 2, 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Исходя из ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу п.п. «м» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в целях реализации статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностьюв школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.№ 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ (введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 319-ФЗ), необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

В силу Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.

Согласно ч. 4 ст. 66 ТК РФ в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Таким образом, в трудовой книжке содержатся данные о периодах трудовой деятельности работника и занимаемых им должностях.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими правилами и иными нормативными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** ФИО1 обратилась в Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу в г. Кемерово с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12. 2013 г. №-400 ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 22-24).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу ### от **.**.**** ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12. 2013 г. №-400 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ в связи с осуществлением педагогической деятельности (в наличии ### при требуемом 25 лет). Из подсчета стажа ответчиком были исключены, в том числе, периоды работы:

- с **.**.**** по **.**.**** ### дней), с **.**.**** по **.**.**** ###) - ... в Детском комбинате № 232, так как Списком №781 «детский комбинат» не предусмотрен (л.д. 30).

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования **.**.****, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) (л.д.39-44).

Рассматриваемые судом периоды работы относятся как до, так и после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования. 

Из трудовой книжки ФИО1 применительно к рассматриваемым судом периодам, следует, что что она **.**.**** была принята в д/к №232 Администрации Заводского района ... (приказ ### от **.**.****), **.**.**** присвоен ### согласно единой тарифной сетки (приказ ### от **.**.****), **.**.**** уволена по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) (приказ ### от **.**.****). В последующем истец работала в ... С **.**.**** принята в ... согласно ЕТС. **.**.**** распоряжением Администрации г. Кемерово зарегистрировано Муниципальное дошкольное образовательное учреждение №232 «Детский суд комбинированного вида». В дальнейшем ФИО1 продолжала работу в данном учреждении (л.д. 8-14, 33-36).

Сведения о трудовой деятельности истца помимо трудовой книжки подтверждены справкой Управления образования администрации г. Кемерово от **.**.****, согласно которой запись от **.**.**** «Детский комбинат №232» г. Кемерово соответствует названию «Детский сад №232» г. Кемерово; запись от **.**.**** «Детский комбинат №232» г. Кемерово соответствует названию «Детский сад №232» г. Кемерово. В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12.05.1959 № 558 «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста», а также Временным положением о дошкольном учреждении - ясли-сад, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 08.03.1960 («Сборник документов 1917 - 1973 «Народное образование СССР» г. Москва, «Педагогика», 1974 (с. 335 - 340) было утверждено такое наименование детских дошкольных учреждений, как ясли-сад. В соответствии с действовавшим в запрашиваемый период Общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства» 1 75 018, утвержденным 01.01.1976 Государственным Комитетом СССР по статистике, Государственным плановым комитетом Советов Министров СССР, Государственным комитетом СССР по стандартам в разделе 92400 (3) «Дошкольное воспитание» наименование учреждений обозначено: «детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки». Таким образом, названия «детский комбинат», «ясли-сад» соответствовали названию «детский сад». Согласно Типовому положению о дошкольном образовательном учреждении, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.1995 № 677 дошкольные образовательные учреждения - детские ясли-сады переименованы в соответствии с их направленностью - детский сад, детский сад присмотра и оздоровления, детский сад общеразвивающего вида и т.д. (л.д. 15). 

Кроме того, из справки МАДОУ №232 «Детский сад комбинированного вида» от **.**.**** ### следует, что ФИО1 была принята в Детский комбинат №232 на должность ... с **.**.**** (приказ от **.**.**** ###). До **.**.**** Детский комбинат №232 являлся ведомственным учреждением ... Распоряжением Администрации Заводского района г. Кемерово от **.**.**** ### «О передаче ведомственных дошкольных учреждений» Детский комбинат №232 ... был передан на баланс отдела образования Администрации Заводского района г. Кемерово. В соответствии с распоряжением Администрации г. Кемерово от **.**.**** ### на базе муниципального имущества Детского комбината №232 зарегистрировано Муниципальное дошкольное образовательное учреждение №232 «Детский суд комбинированного вида». Распоряжением Администрации г. Кемерово от **.**.**** ### Муниципальное дошкольное образовательное учреждение №232 «Детский сад комбинированного вида» было переименовано в Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение №232 «Детский сад комбинированного вида». ФИО1 работает в МАДОУ №232 «Детский сад комбинированного вида» в должности ... по настоящее время (л.д. 18). 

По запросу суда в материалы дела представлены: выписка из приказа от **.**.**** ### о приеме на работу ... ФИО3 (ФИО1) с **.**.**** по **.**.**** ... (л.д. 55, 78, 58-59); приказ ### по я/саду 232 от **.**.**** о принятии ФИО1 ... с **.**.**** (л.д. 63, 80); выписка из приказа от **.**.**** ### об увольнении ФИО3 (ФИО1), согласно которой ФИО3 (ФИО1) с **.**.**** по ст. 31 КЗОТ РФ (собственное желание) (л.д. 56, 79). 

Исходя из конституционного принципа, ограничение в социальном обеспечении по возрасту в результате внесения работодателем в трудовую книжку работника записи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях не отвечает целям, закрепленным в Конституции Российской Федерации.

Иное бы приводило к необоснованным различиям в условиях приобретения пенсионных прав граждан, относящихся к одной и той же категории, искажало бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на пенсионное обеспечение.

На недопустимость подобных различий в правах граждан, находящихся в одинаковых или сходных ситуациях, обращено внимание в п. 4 постановления Конституционного Суда РФ от 19 мая 2014 г. №15-П, о том, что любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан в той или иной сфере правового регулирования, должна отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в силу которых такие различия допустимы, если они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; из конституционных принципов справедливости, равенства и соразмерности вытекает обращенный к законодателю запрет вводить различия в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что характер деятельности ведомственного дошкольного учреждения - детский комбинат №232 подчинены целям и задачам педагогики и образования, что является юридически значимым обстоятельством для установления возможности включения в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы истца ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** в должности ... в указанном учреждении. Детский комбинат не является самостоятельным видом дошкольного учреждения, данное наименование соответствует наименованию детский сад, которое содержится как в Списках, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, так и в Списках, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 и от 22 сентября 1999 г. N 1067. В спорные периоды истец фактически выполняла работу, непосредственно связанную с воспитанием детей, то есть выполняла педагогическую деятельность в должности и учреждении, предусмотренными Списками.

На основании ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы.

В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21 мая 1959г. № 558 «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста» было проведено объединение детских яслей и детских садов в единые дошкольные учреждения - детские комбинаты.

В Общесоюзном классификаторе «Отрасли народного хозяйства», утвержденном 01 января 1976г. и действовавшем до 01 января 2003г., содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной трудовой пенсии. Разделом 924003 Общесоюзного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

В соответствии с Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июля 1995г. № 677 дошкольные образовательные учреждения – детские ясли-сады переименованы в соответствии с их направленностью – детский сад, детский сад присмотра и оздоровления, детский сад общеразвивающего вида и так далее.

Таким образом, наименование учреждения «детский комбинат» соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения «ясли-сад», выполняло те же функции и задачи, что и «ясли-сад».

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» суд вправе разрешить вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с учетом конкретных обстоятельств дела.

Совокупностью приведенных письменных доказательств подтверждается, что в спорный период истец работала полный рабочий день ..., осуществляющим педагогическую деятельность в учреждении для детей – в детском комбинате, то есть выполняла работу в учреждении и по профессии, предусмотренной Списками, что в силу приведенных выше положений закона дает основания для включения спорного периода ее работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о невозможности включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, так как списками от 06 сентября 1991г. № 463 и от 29 октября 2002г. № 781 «детский комбинат» не предусмотрен, суд считает несостоятельными, поскольку из указанного выше следует, что детские комбинаты тождественны детским дошкольным учреждениям всех типов, предусмотренным указанными Списками. Данные доводы основаны на неправильном толковании норм пенсионного законодательства.

В связи с чем, суд считает, что является незаконным решение ответчика в части не включения в стаж для назначения досочной страховой пенсии по старости рассматриваемых периодов работы. Истец, окончательно определив круг заявленных требований, не просила назначить в рассматриваемом деле досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом существа постановленного решения с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей (за требования нематериального характера, удовлетворенные судом), которые подтверждаются чеком-ордером от **.**.**** (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу ### от **.**.**** в части не включения для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО1, **.**.****, периодов работы с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - ... в Детском комбинате № 232.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1, **.**.**** периоды работ с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - ... в Детском комбинате № 232.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в пользу ФИО1, **.**.****, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.

Судья О.А. Килина