<

адрес> 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 ноября 2017 г. 

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении неправильности записи акта гражданского состояния 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.Х. обратился в суд с заявлением об установлении неправильности записи акта гражданского состояния. 

В судебном заседании он полностью поддержал свое заявление и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в 

<

адрес> отдел ЗАГС МР 

<

адрес> с заявлением о внесении исправлений в записи акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и выданного на основании этой записи свидетельства о рождении серии 11-БД № на имя ФИО10 Магомед-Арифа ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ему необходимо было внести исправления в графе «Имя» вместо Магомед-Ариф указать ФИО4, а в графе «год рождения» вместо ДД.ММ.ГГГГ указать ДД.ММ.ГГГГ год.

При выдаче свидетельства о рождении работниками отдела ЗАГСа были допущены ошибки в написании его имени, а также год его рождения вместо ДД.ММ.ГГГГ неправильно указан как ДД.ММ.ГГГГ год.

Органами ЗАГС в исправлении (изменении) было отказано в связи с тем, что в архиве 

<

адрес> отдела ЗАГС хранится актовая запись о регистрации рождения ФИО10 Магомед-Арифа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о внесении исправлении в запись акта гражданского состояния. 

Заявитель просит суд установить неправильность актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 Магомед - Ариф ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать орган записи актов гражданского состояния исправить(изменить) запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении серия 

<

адрес> в следующих графах: в графе «имя» вместо Магомед-Ариф указав ФИО4, в графе «год рождения» вместо ДД.ММ.ГГГГ указав ДД.ММ.ГГГГ год.

Установление данного юридического факта необходимо заявителю для получения нового паспорта гражданина РФ. 

Начальник отдела ЗАГС Администрации МР «

<

адрес>» на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, исследовав все материалы дела, выслушав мнение заявителя, считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

В соответствии с пунктом 9 части 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд может рассматривать дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В силу части 1 ст. 307 ГПК РФ суд может рассматривать дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКОУ Хунзахской СОШ №, гр. ФИО2 поступил в первый класс школы в сентябре 1963 года. В этот период в школу принимались строго дети, родившиеся до ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов дела, извещением ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю было отказано внести изменения и исправления в запись акта гражданского состояния, в котором указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., и имя Магомед-Ариф. 

Свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили в суде, что они приходятся заявителю односельчанами и одноклассниками. Оба они родились в ДД.ММ.ГГГГ г., учились втроем в одном классе. В их классе учились только дети, родившиеся в ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Свидетель ФИО6, кроме того, пояснил, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 М.Х. на пять дней его младше (ДД.ММ.ГГГГ). Это обстоятельство ему известно еще со слов матери, так как и они, и их матери дружили, были соседками по селу. Тот факт, что ФИО9 и ФИО1 родились друг за другом, был общеизвестный. В один день отмечали дни рождения, несмотря на разницу в пять дней. Они были одноклассниками, дружат по настоящее время, и им в 2017 г. исполнилось по 60 лет. Почему в свидетельстве о рождении ФИО4 учинена запись, что он родился в ДД.ММ.ГГГГ г., ему не известно. 

Кроме одноклассников заявителя, в суде была выслушана свидетель ФИО8, 1935 г.

<

адрес> пояснила в суде, что являлась первой учительницей ФИО1 Мальчик учился с теми детьми, которые родились в ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> того, она сама в январе ДД.ММ.ГГГГ г. родила своего старшего сына ФИО7 Поэтому она прекрасно помнит, что и ее сын, и ее ученик ФИО2 М.Х. родились в этот год. 

Таким образом, исходя из свидетельских показаний одноклассников и учительницы ФИО1, суд может сделать вывод о том, что дата рождения заявителя-ДД.ММ.ГГГГ г. 

Касательно требований о внесении изменений в актовую запись о рождении, в графу «имя» заявителя. 

Согласно аварской транскрипции русского написания имени «ФИО4», оно пишется и произносится как «Мах1амадг1ариф». 

Принимая во внимание, что имя двусоставное, состоит из двух отдельных имен «Мах!амад» (Магомед) и «Г1ариф»( Арип), то органы ЗАГС записывали двусложные имена разными способами, иногда ставя дефис между именами, иногда соединив два имени. Также в аварском языке буквы «ф» и «п» являются взаимозаменяемыми, произносятся практически одинаково, что связано с особенностью произношения этих двух букв в аварской речи. 

В настоящем случае работниками ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись имени ФИО4 путем разделения имени на две части, проставив орфографический знак дефис, вместо окончания «п» указано «ф». 

Суд делает вывод, что это одно и то же имя, и в записи о рождении речь идет о заявителе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, в суде установлено, что доводы заявителя о внесении изменений и дополнений в свидетельство о рождении, обоснованы. 

Согласно ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить неправильность актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, учиненной на имя ФИО10 Магомед-Арифа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать орган записи актов гражданского состояния исправить (изменить) запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ в следующих графах: 

в графе «имя» вместо Магомед-Ариф указав ФИО4,

в графе «год рождения» вместо ДД.ММ.ГГГГ г. указав ДД.ММ.ГГГГ г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путём подачи жалобы в Хунзахский районный суд РД.

Судья А.К. Магомедова