Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Астрахань 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Чеповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Пограничному управлению по Республике Калмыкия и Астраханской области об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что 27 ноября 2015 года в Володарском районе Астраханской области при задержании А. Ю.М. ответчиком было изъято имущество: три лодочных мотора – два «Ямаха-200» б/н, один – «Ямаха-225» б/н. Изъятые лодочные моторы принадлежат истцу, неоднократные обращения заявителя к начальнику ПУ ФСБ по Республике Калмыкия и Астраханской области с просьбами о возврате данного имущества имели отрицательный результат. ФИО1 просит суд истребовать у Пограничного управления по Республике Калмыкия и Астраханской области три руль-мотора «Ямаха» без номеров, принадлежащих истцу.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал. Представитель Пограничного управления ФСБ по Республике Калмыкия и Астраханской области ФИО2 оставил разрешение данного спора на усмотрение суда. Третье лицо ФИО3 при надлежащем извещении не явилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области от 29 ноября 2015 года А. Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ – неповиновение военнослужащему, выполняющему обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации, выразившееся в отказе выполнить законные неоднократно повторенные требования пограничного наряда об остановке маломерного судна. Из постановления следует, что в период времени с 10.00 часов до 10.40 часов 27 ноября 2015 года в пограничной зоне в районе выхода из Карайского канала вблизи с. Цветное на территории МО «Цветновский сельсовет» Володарского района Астраханской области А. Ю.М. совместно с М. М.И. передвигался на маломерном плавательном средстве типа «Байда» с бортовым номером № под тремя руль-моторами без заводского номера.

Согласно товарных накладных № от 11 июня 2013 года, № от 3 июня 2013 года, № от 6 июня 2013 года ФИО1 приобрел в ООО «Акцент» лодочные моторы «Ямаха-200» б/н 2 штуки и «Ямаха-225» б/н, оплатив при этом денежные средства в общей сумме 207000 рублей, что подтверждается квитанциями. 

24 февраля 2016 года на обращение ФИО1 о возврате лодочного мотора «Ямаха-225», «Ямаха-200», «Ямаха-200» Пограничное управление по Республике Калмыкия и Астраханской области сообщило, что отказывает в выдаче, поскольку в заявлении не указано время, место, основания изъятия, идентификационные признаки запрашиваемого имущества.

22 июля 2016 года Пограничное управление по Республике Калмыкия и Астраханской области сообщило на обращение ФИО1 о возврате лодочного мотора «Ямаха-225», «Ямаха-200», «Ямаха-200», что запрашиваемое имущество 27 ноября 2015 года изъято в рамках проведенной проверки сообщения о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ в отношении А. Ю.М., М. М.И., которая 13 января 2016 года направлена по подследственности в ОМВД России по Володарскому району Астраханской области. В настоящее время какого-либо решения касательно судьбы запрашиваемого имущества в Управление не поступало, самостоятельно Управление не уполномочено выдать запрашиваемое имущество ввиду изложенных обстоятельств. Вместе с тем сообщается, что изъятые подвесные моторы находятся на ответственном хранении в подразделении Управления в п. Кири-Кили по адресу 

<

адрес>, стр. 1. 

Из сообщения ОМВД России по Володарскому району Астраханской области от 19 декабря 2016 года следует, что материал Пограничного Управления ПУ ФСБ по Астраханской области в отношении А. Ю., М. М., зарегистрированный в КУСП № от 27 ноября 2015 года, направленный в их адрес за исх. № от 13 января 2016 года в ОМВД не поступал. 

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Учитывая, что ФИО1 не являлся лицом, в отношении которого велось уголовное преследование, на принадлежащее ему имущество, а именно, лодочный мотор "Ямаха - 200", лодочный мотор "Ямаха - 200" лодочный мотор "Ямаха - 225" не накладывался арест, Пограничное управление ФСБ Российской Федерации по Республике Калмыкия и Астраханской области не доказало законность удержания имущества, принадлежащего ФИО1, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возвращение лодочного мотора "Ямаха - 200", лодочного мотора "Ямаха - 200", лодочного мотора "Ямаха - 225", поскольку в случае отсутствия уведомления из ОМВД по Володарскому району Астраханской области о принятом решении по сообщению о преступлении по части статьи Уголовного кодекса Российской Федерации и при наличии заявления о возврате имущества, Пограничному управлению ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области необходимо было осуществить проверку содержащихся в обращении сведений, в том числе и о наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Также подлежат взысканию в пользу истца затраты, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 2 301 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Пограничному управлению по Республике Калмыкия и Астраханской области об истребовании имущества удовлетворить.

Обязать Пограничное управление по Республике Калмыкия и Астраханской области возвратить ФИО1 лодочные моторы «Ямаха-225», «Ямаха-200», «Ямаха-200», без номеров, изъятые 27 ноября 2015 года.

Взыскать с Пограничного управления по Республике Калмыкия и Астраханской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 270 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2017 года.

Судья: