Дело № 2-1022/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Киселевой Н.Н., 

при секретаре Бариновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком в порядке, определенном ст.ст. 160.161,432,434,435,438,820,845,846 ГК РФ, путем акцепта Клиентом предложения (оферты) Банку о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее — Индивидуальные условия), переданных Банком Клиенту, заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ В документах (Индивидуальные условия, Условия по кредитам и График платежей) содержались все существенные условия договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет ###, зачислил на него суму кредита в размере ###, после чего по распоряжению ответчика в безналичном порядке перечислил денежные средства на счета, указанные в Заявлении, что подтверждается выпиской со счёта ###. Тем самым, свою обязанность Банк при заключении договора выполнил, предоставив Клиенту в соответствии с условиями до говора кредит. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - ### дней; процентная ставка - ###% годовых; размер ежемесячного платежа - ### (последний платеж ###). До выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного Основного долги и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере ###% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое событие наступит раньше). В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ###, направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет (с учетом процентов, плат за просрочку очередных платежей) ### За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере ###, что подтверждается платёжным поручением. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ - в размере ###, состоящую из: суммы основного долга в размере - ###; процентов - ###; неустойки за пропуск платежей по графику - ###; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере - ###

Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия. Из представленных возражений следует, что применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, поскольку явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1)..

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 1ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

В соответствии с ч.1 ч. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч. 1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

При подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора являются: Индивидуальные условия, Условия по кредитам, График платежей. ФИО1 подтвердила, что полностью согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и условиями, понимает содержание документов и их положения обязуется соблюдать, а также подтвердила, что между нею и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, подтвердила получение ею одного экземпляра Индивидуальных условий и Общих условий, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» путем акцепта ответчиком предложения (оферты) Банку о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, переданных Банком ФИО1, заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» открыл ФИО1 банковский счет ###, зачислил на него суму кредита в размере ###, после чего по распоряжению ФИО1 в безналичном порядке перечислил денежные средства на счет, указанный в заявлении, что подтверждается выпиской со счета ###. 

Таким образом, свою обязанность АО «Банк Русский Стандарт» при заключении договора выполнил, предоставив ФИО1 в соответствии с условиями договора кредит.

Кредитным договором предусмотрено, что кредит предоставляется на ### дней, с процентной ставкой - ###% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет ### (последний платеж ###).

В соответствии с п. 8.1. Условий по обслуживанию кредитов, заемщик обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ###, состоящую из: суммы основного долга в размере ###; процентов в размере ###; неустойки за пропуск платежей по графику в размере ###

Однако, указанное требование банка ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку ответчиком не представлено мотивированного возражения и расчета оспариваемых денежных сумм.

Ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку. 

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому вчасти первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным снизить размер штрафа с ### до ###, применив положения ст. 333 ГК РФ. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: основной долг в сумме ###; проценты за пользование кредитом в сумме ###; неустойка за пропуск платежа по графику в сумме ###

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, проценты в сумме ###, неустойку за пропуск платежей по графику в сумме ###, расходы по оплате государственной пошлины в размере ###

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Мотивированное решение составлено 27.03.2017 г.

Судья Н.Н. Киселева