Дело № 5-186/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 14 апреля 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Ларина Л.В.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ОМВД РФ по г. Усинску дд.мм.гггг. в 15.05 часов на автобусной остановке, расположенной по ... выявлен ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения (лежал на снегу, шаткую походку при ходьбе, резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, неопрятный внешний вид). Для установления личности и составления протокола об административном правонарушении был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску, где в отношении него с целью определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ полицейским ОППСП ОМВД России по г. Усинску Б. был составлен протокол о направлении в ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 в дежурной части ОМВД РФ по г. Усинску, расположенного по адресу: ..., в 22.00 часа дд.мм.гггг. отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал. 

Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении указанного правонарушения также подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг.; протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг. в 15.20 часов; рапортами: начальника смены дежурной части ОМВД РФ по г. Усинску М. о том, что на автобусной остановке возле магазина находится пьяный гражданин; УУП ОМВД РФ по г. Усинску К.; протоколом от дд.мм.гггг. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании ФИО1 дд.мм.гггг. в 22.00 часа.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения, мелкое хулиганство, неуплату административного штрафа; его семейное положение (в браке не состоит) и имущественное положение (не работает); состояние его здоровья (хронических заболеваний не имеет), судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., не работающему, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания ФИО1 с 22 часов 00 минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Л.В. Ларина