Дело №5-378/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 2 июля 2019 года 

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Северина Н.А. 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев материал в отношении ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

1 июля 2019г. в ОП №1 УМВД России по г.Волгограду поступило отношение управляющего ООО «Радеж» 353 ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, установленное как ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который 1 июля 2019г. в 15 час. 06 мин., находясь в магазине «Радеж» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Радеж», на сумму 171руб. 46коп. 

При рассмотрении настоящего административного дела ФИО3 признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 1 июля 2019г., из которого следует, что 1 июля 2019г. в 15 час. 06 мин. ФИО3, находясь в магазине «Радеж» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Радеж» имущества путем кражи, а именно одной бутылки водки «Зимняя Деревенька» объемом 0,5л, стоимостью 171руб. 46коп., которую пронес через кассовую зону, не оплатив указанный товар;

- письменными объяснениями ФИО2, данными сотруднику полиции;

- рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, судьёй не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО3 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27 ч.1, 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 15 час. 06 мин. 1 июля 2019г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. 

Судья: Н.А.Северина