Дело № 2-932/2024

91RS0006-01-2024-000204-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Есиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Кульковой К.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», третье лицо: Администрация города Бахчисарай Республики Крым, о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» о возмещении морального вреда в размере 500000 рублей за разглашение персональных данных, возмещении морального вреда в размере 500000 рублей за распространение ложных данных, компрометирующих его личность, и возмещении судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что Бахчисарайский филиал ГУП РК «Вода Крыма» разместил на доске объявлений сообщение о долге в размере 369 рублей 41 коп. по состоянию на 10.06.2023 года, своими действиями разгласил персональные данные истца, разгласил сведения, не соответствующие действительности.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. 26 июня 2024 года в адрес суда от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором возражает против заявленных требований, просит отказать в их удовлетворении в полном объеме. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сообщению Бахчисарайского филиала ГУП РК «Вода Крыма» от 06.2023 года на 10.06.2023 года по адресу: 

<

адрес> числится задолженность 369 рублей 41 коп. (л.д. 6).

Согласно справке №, выданной директором филиала ГУП РК «Вода Крыма» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес> отсутствует (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Вода Крыма» и ФИО2 заключен договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с собственником и (или) пользователем домовладения (дома), расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.21).

Согласно оборотной ведомости по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет 

<

***>, ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 369 рубль 41 коп. (л.д.22).

В возражениях на иск от ДД.ММ.ГГГГ № представитель ГУП РК «Вода Крыма» ФИО5 пояснила, что размещение информации о задолженности без указания фамилии, имени, отчества не позволяет идентифицировать должника, согласно разъяснениям Роскомнадзора ресурсоснабжающая организация вправе уведомить жильца о задолженности по коммунальным платежам, публикуя соответствующие сведения на своем официальном сайте либо вывешивая список при входе в подъезд. При этом подобная информация должна размещаться в объеме, не позволяющем идентифицировать конкретное физическое лицо. Размещение списка должников в объеме «номер квартиры» и «сумма задолженности» соответствует требованиям законодательства о персональных данных, без указания дополнительных сведений (ФИО, фамилия и инициалы). Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме (л.д.24-43).

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН о помещении с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является правообладателем данного жилого помещения (л.д.61-65).

Согласно ответу заместителя директора МУП МО ГП 

<

адрес> Республики Крым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Согласно статьям 23, 24 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на прикосновенность частной жизни, личную и семейную 

<

данные изъяты>, защиту своей чести и доброго имени; сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не пускаются.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные имущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" регулирует отношения связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным (ст. 1).

Таким образом, указанный Закон регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, под которой в соответствии с п. 3 ст. 3 данного Закона понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц (п. 5 ст. 3).

В силу ст. 24 Федерального закона N 152-Ф3 от 27 июля 2006 г. моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона N 152-Ф3 от 27 июля 2006 г. "О персональных данных" возможно два способа обработки персональных данных, регулируемых указанным Законом: обработка автоматизированная и неавтоматизированная.

Автоматизированная обработка - это обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники (пункт 4 статьи 3 указанного Закона).

Неавтоматизированная обработка - это обработки без использования средств автоматизации, но для того, чтобы подпадать под предмет правового регулирования Федерального закона "О персональных данных, такая обработка персональных данных должна соответствовать характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть она должна позволять осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

В силу ч. 1 ст. 19 указанного Федерального закона оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Таким образом, возникший спор не связан с обработкой персональных данных истца, так как действия по размещению на дверях жилого дома объявлений с требованием не содержащего данные о фамилии, имени и отчества истца, не являются обработкой его персональных данных по смыслу Федерального закона "О персональных данных" и не подпадают под предмет правового регулирования указанного Закона.

Истцом не представлено достоверных и обоснованных доказательств, свидетельствующих о том, что информация, размещенная в объявлениях, с указанием номера квартиры, каким-либо образом нарушила его права и законные интересы, создала препятствия к их осуществлению.

Сообщение данной информации не является также и вмешательством в частную жизнь истца, разглашением его личной или семейной 

<

данные изъяты>

Отдельно взятые факты о лице, такие как фамилия, имя и отчество, не могут считаться 

<

данные изъяты>, так как по своему характеру эти сведения являются общедоступными и могут быть непроизвольно получены любым случайным лицом; институт же личной 

<

данные изъяты> защищает личность от злонамеренного умышленного вмешательства в личную жизнь гражданина, чего материалами дела установлено не было.

С учетом приведенных обстоятельств и положений норм материального права оснований для удовлетворения иска, не имеется, так как нарушений требований ст. 19 Федерального закона "О персональных данных» и личных неимущественных прав и иных нематериальных благ истца ответчиком не допущено.

В связи с этим, суд полагает, что на ответчика не может быть возложена, предусмотренная ст. 24 Федерального закона "О персональных данных" обязанность по компенсации истцу морального вреда, вследствие распространения его персональных данных.

Кроме того, размещение ответчиком информации в указанном объеме не может рассматриваться как распространение персональных данных и нарушение ст. 7 Федерального закона "О персональных данных, поскольку по такой информации нельзя идентифицировать конкретное лицо. Информация о задолженности по коммунальным платежам, включающая фамилию, имя, отчество должника, адрес проживания, размер задолженности по оплате коммунальных платежей, признается персональными данными и требует действий, предусмотренных Федеральным законом "О персональных данных", в том числе согласия на обработку персональных данных.

Наименование улицы, номер дома, номер квартиры и сумма задолженности не является персональными данными субъекта (собственника, нанимателя квартиры) без указания дополнительной информации о фамилии, имени, отчестве, позволяющей однозначно определить ее принадлежность конкретному физическому лицу (субъекту персональных данных).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 03 июля 2024 года.

Судья Есина Е.А.