Дело № 2-3933/2025

УИД 76RS0013-02-2025-003111-08

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Голованова А.В., 

при секретаре Рощиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 09 октября 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 936,80 руб., судебных расходов в размере 4000,00 руб. 

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в отделение АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила Заявление-анкету о предоставлении заемных средств в размере 43600,00 руб. на срок 365 дней с процентной ставкой 184,117 % годовых. Заемщик взял на себя обязательство вернуть кредитору сумму займа вместе с начисленными процентами в порядке, определенном графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО8 было заключено соглашение о новации №

Согласно п. 1 соглашения о новации стороны пришли к соглашению о замене обязательства ФИО8 перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на другое обязательство между ними, поименованное в п. 3 соглашения, а именно на договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании Решения единственного участника от 29.12.2023г. изменено наименование ООО «Экспресс Коллекшн» на ООО ПКО «Экспресс Коллекшн». 

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (Истец) является правопреемником МФК «ФП» (ПАО), выбывшего связи с уступкой прав требования на основании Договора уступки прав требования (цессии) № ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Реестру должников на дату уступки прав требования общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49936,80 руб. в том числе: просроченный основной долг - 25705.86 руб., просроченные проценты - 23606.17 руб., неустойка – 624,77 руб. 

Заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время обязательство по возврату суммы займа по договору, и процентов за их пользование, не исполнено.

В обоснование своих требований ссылается на положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Определением суда к участию по делу в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против иска, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. 

Третье лицо нотариус Рыбинского нотариального округа Ярославской областной нотариальной палаты ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд определил: рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №2-2329/2023, №2-2013/2023, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с целью получения займа обратилась в отделение АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила Заявление-анкету о предоставлении заемных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК « Центр Финансовой Поддержки» и ФИО8 был заключен договор № о предоставлении потребительского займа, на основании которого ООО МФК « Центр Финансовой Поддержки » выдало заемщику сумму займа в размере 43 600 руб. на срок 365 дней. Согласно договору процентная ставка составила 184,117 % годовых.

Заемщик взял на себя обязательство вернуть кредитору сумму займа вместе с начисленными процентами в порядке, определенном графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО8 было заключено соглашение о новации №

Согласно п. 1 соглашения о новации стороны пришли к соглашению о замене обязательства ФИО8 перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на другое обязательство между ними, поименованное в п. 3 соглашения, а именно на договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило ФИО8 потребительский займ в размере 32 930 руб. на срок 365 дней. Согласно договору процентная ставка составила 194,191 % годовых.

Количество, размер и периодичность платежей Заемщиком по договору согласовывается Кредитором и Заемщиком в Графике платеже й. Согласно графику платежей возврат кредита, уплата процентов осуществляется 15 числа каждого месяца, дата последнего платежа по договору – 15.08.2021 г. 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых. Неустойка может быть начислена в случае несоблюдения графика платежей.

Свои обязательства по предоставлению ответчику займа истец выполнил, однако ответчик денежные средства в установленный договором срок не вернул, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. 

В силу ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании Решения единственного участника от 29.12.2023г. изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (сокращенное наименование - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»). Запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ 15.01.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ МФК «ФП» (ПАО) уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору, заключенному с ФИО8, ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» на основании договора уступки прав требования №.

Согласно Реестру должников на дату уступки прав требования общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49936,80 руб. в том числе: просроченный основной долг - 25705.86 руб., просроченные проценты - 23606.17 руб., неустойка – 624,77 руб. 

В соответствии с представленным истцом расчетом последняя оплата в счет погашения задолженности была произведена заемщиком 15.02.2021 г. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни, и в силу статьи 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, как наследникам, так и на выморочное имущество Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что к имуществу умершей ФИО8 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО22, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не установлено. 

Из материалов наследственного дела № установлено, что наследником ФИО22 является ФИО1, которой получены свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и денежных вкладов, хранящихся в ПАО 

<

данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, а также недополученной пенсии, ЕДВ и социальных выплат. 

Как следует из расчёта задолженности, заёмщик, а впоследствии его наследники не исполнили по условиям кредитного договора обязательства, в связи с чем по договору образовалась задолженность. 

Приняв наследство, в установленном законом порядке ФИО1 стала собственником наследственного имущества со дня открытия наследства. 

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является наследник должника ФИО1

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.

По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа 365 день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. 

Кредитор узнал о нарушении своего права в связи с неоплатой задолженности по договору 16 августа 2021 г., и должен был обратиться в суд с иском в срок до 16 августа 2024 г. 

Исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» поступило в суд 03 сентября 2025 г., срок исковой давности по предъявляемым требованиям истек. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. 

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не предоставлено. О восстановлении срока исковой давности банк не обращался. Доказательств наличия обстоятельств объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, истец не представил.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья А.В. Голованов