Председательствующий: Дмитриев М.В. Дело № 5-8-238/2017 г.

№ 12-382/2017 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 26 мая 2017 года 

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,

при секретаре Лозинской А.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана РХ от 21.04.2017 г., о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана РХ от 21.04.2017 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что на момент вынесения постановления её ребенку исполнился только 1 месяц, однако данный факт судья не принял во внимание. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы, пояснила, что она лишена родительских прав на двух старших детей. К ней домой пришли судебные приставы и попросили проехать с ними. Она отказалась и пояснила им, что не может проехать, поскольку у неё грудной ребенок, которому нет еще и месяца. Однако судебные приставы в грубой форме заставили её проехать с ними и доставили в суд. В суде она поясняла причину не подчинения законному требованию судебных приставов, однако её никто не слушал. 21.04.2017 г. она не участвовала в судебном заседании, постановление выдали позже.

Представитель УФССР России по РХ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, 14.04.2017 в 06 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес> отказалась добровольно проследовать с судебными приставами по УОПДС на основании постановления о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя МО по ОВИП 

<

данные изъяты> А.В. от 13.04.2017, пояснив, что имеет грудного ребенка и потеряла «гамонок», представить документы на ребенка (свидетельство о рождении), а также самого ребенка отказалась. Отказывалась присаживаться в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

При составлении протокола ФИО1 пояснила, что отказывается ехать, так как у неё грудной ребенок. 

В качестве доказательств вины ФИО1 в материалах дела имеется постановление о приводе по ИП, из которого следует, что ФИО1 уклоняется от явки по вызову судебного пристава – исполнителя без уважительных причин.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Между тем, указанные показания ФИО1, а также законность требования судебного пристава-исполнителя мировым судьей проверены не были. 

В нарушение требований, установленных ст. 24.1 КоАП РФ, мировой судья не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Кроме того, в постановлении мирового судьи указано, что ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако, в материалах дела имеется подписка ФИО1 о том, что ей разъяснены права и обязанности в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, подписанное ФИО1 21.04.2017.

В настоящем судебном заседании ФИО1 пояснила, что 21.04.2017 г. она не участвовала в судебном заседании, подписку с разъяснением прав и постановление ей выдали позже.

Таким образом, в материалах дела имеются противоречивые сведения, которые невозможно устранить при пересмотре дела об административном правонарушении по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что при привлечении ФИО1 к административной ответственности были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а срок привлечения к административной ответственности установленный законом не истек, имеются основания для отмены обжалуемого постановления и возвращении дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана РХ от 21.04.2017 г., по делу об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение.

Решение вступает законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин