дело № 2а-509/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Уфа 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

МИФНС России № 2 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование требований указано, что МИФНС России № 2 по РБ надлежащим образом известила ФИО2, ИНН: № о сумме и сроках уплаты налога, направив уведомление.

Однако, ФИО2 являющийся собственником объектов налогообложения согласно справке прилагаемой к настоящему заявлению, не оплатил в установленные сроки суммы налогов.

Межрайонная ИФНС России № 2 по РБ направила налогоплательщику требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное требование налогоплательщиком не исполнено.

Межрайонная ИФНС России № 2 по РБ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к Мировому судье.

Мировым судьей вынесен судебный приказ. В связи с тем, что от должника в установленный законом срок поступили возражения, судебный приказ отменен.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2, ИНН № задолженность на общую сумму 19855,06 рублей, а именно:

- Транспортный налог с физических лиц за 2017г.: налог в размере 19579 руб., пеня в размере 276.06 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить административный иск.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало, сведений об уважительности не явки на судебное заседание не представил. Возражение в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 135 КАС РФ не представил.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Уфы РБ (www.oktiabrsky.bkr.sudrf.ru.) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд в соответствии с ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96, принимая во внимание, что в деле имеются доказательства о получении уведомления на судебное заседание, а также размещение на сайте суда и отсутствии ходатайства об отсутствии возможности использования информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Судом установлено, что за должником ФИО2 ИНН № числилась недоимка по транспортному налогу в размере 19 579 рублей, пеня в размере 276,06 рублей, на общую сумму 19 855,06 рублей согласно данным ИФНС России.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан, надлежащим образом известила ФИО2 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушении норм, ФИО2 являющейся собственником объектов налогообложения, не оплатил в полном объёме в установленные сроки суммы налогов. 

Межрайонная ИФНС России № 2 по РБ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ 

Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. 

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании ст.3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Расчет задолженности по налогу и пени судом проверен и является правильным.

В ходе рассмотрения судом дела административным ответчиком не были представлены суду доказательства, подтверждающие оплату задолженности по налогам и сборам в размере 19855,06 рублей.

В связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

На основании ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 794,20 рублей, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № в местный бюджет недоимку по транспортному налогу в размере 19 855,06 (девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять руб. 06 коп.) рублей, в том числе: транспортный налог – 19 579,00 (девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей (КБК №), пени по транспортному налогу – 276,06 (двести семьдесят шесть руб. 06 коп.) рублей (КБК №).

Взыскать с ФИО2, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 794,20 (семьсот девяносто четыре руб. 20 коп.) рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Х. Шаймиев