Дело №а-1875/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.11.2019 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., с участием старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Жевлаковой У.Б., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Коноваловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства три раза в месяц, указывая, что ФИО2 осужден дата Березовским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. ФИО2 освобожден дата из исправительного учреждения по отбытию наказания. Решением Рубцовского городского суда 

<

адрес> от дата, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет, со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени связанного с работой, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО2 дата поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>. С момента освобождения по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, употребляет спиртные напитки, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явка административного ответчика не признана судом обязательной, ввиду чего отсутствие административного ответчика в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель административного истца ФИО1 требование поддержала в полном объеме, просила удовлетворить административное заявление, установить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства три раза в месяц.

Заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Березовского городского суда 

<

адрес> дата по п. «г» ч. 2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев (л.д. 24-25).

Решением Рубцовского городского суда 

<

адрес> от дата, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по городу Березовскому для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени связанного с работой, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 6-10).

ФИО2 дата освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания (л.д. 12)

Из постановлений по делам об административных правонарушениях, сведений о привлечении к административной ответственности, следует, что ФИО2 в 2019 году совершил два административных правонарушения, за что в установленном порядке привлечен к административной ответственности. Так, дата ФИО2 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением суда, не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> от дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 14). 

Вновь ФИО2 дата нарушил ограничения установленные судом, а именно, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем признан постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> от дата, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д. 15). 

Факты привлечения к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений, ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Исходя из данных характеризующих личность, ФИО2 употребляет спиртные напитки, не трудоустроен, неоднократно нарушал ограничения, установленные решением суда.

Исходя из данных характеризующих личность ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости установления последнему дополнительных обязанностей в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 в период административного надзора дополнительное ограничение в виде 

- обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства три раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья О.А. Степанова