ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 года г. Владивосток,

ул. Адмирала ФИО1, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Буланова Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

...> Сюе ФИО3 

<

...> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата года в 13 час. 40 мин. было установлено, что гражданка 

<

...> Сюе ФИО4, дата года рождения, нарушила правила въезда в Российскую Федерацию, что выразилось в несоответствии заявленной цели для получения разрешения на въезд в Российскую Федерацию, цель въезда - коммерческая, прибыл по приглашению 

<

...>", Владивосток, фактически прибыла с целью осуществления трудовой деятельности. Тем самым данная гражданка нарушила требования ст. 25.6 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

В судебном заседании гражданка 

<

...> Сюе ФИО5 (посредством переводчика ФИО6 в совершении указанного правонарушения признала. Ей известно, что род ее деятельности не соответствует заявленной ей цели въезда в РФ. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Судом установлено, что в заявленной цели для получения разрешения на въезд в Российскую Федерацию, цель въезда - коммерческая, гражданка 

<

...> Сюе ФИО7 фактически прибыла с целью осуществления трудовой деятельности.

Факт совершения инкриминируемого гражданке 

<

...> Сюе ФИО8 административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса гражданки Сюе ФИО9, рапортом сотрудника ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю, а также не опровергается Сюе ФИО10.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Сюе ФИО11 полностью доказана материалами административного дела и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии с заявленной целью въезда.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, признается раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку 

<

...> Сюе ФИО12 дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 

<

...> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А.Буланова