ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Назарово Красноярского края 

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием истца - ФИО1, представителя истца – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает, что 12.12.2016 между ею и КПК «Сибирский Фонд Сбережений» был заключен договор № о передаче личных сбережений по программе 

<

данные изъяты> члена КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в размере 1525000 рублей на срок 9 месяцев с условием выплаты 17,5 % годовых. Она передала ответчику личные сбережения в размере 1525000 рублей путем их внесения на счет. Ответчик в установленный срок свои обязательства не исполнил, сумму займа и причитающихся процентов не возвратил. 30.08.2017 она обратилась к ответчику с заявлением о выплате личных сбережений и компенсации, а также уведомлением о расторжении договора, однако до настоящего времени денежные средства ей не выплачены. С учетом изложенного, просит взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в ее пользу денежные средства, составляющие сумму вклада по договору № от 12.12.2016 в размере 1525000 рублей, проценты в размере 169431 рубль 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25462 рубля 99 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере 10000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений», надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика в суд не поступало. До начала рассмотрения дела направил в суд заявление, согласно которого просит при вынесении решения применить положения ст. 203 ГК РФ – отсрочить исполнение решение суда до 01.01.2018, не использовать в качестве обеспечительной меры наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику, отказать ФИО1 в компенсации морального вреда, взыскании штрафа по тем основаниям, что ФИО1 согласно договора № от 12.12.2016 действительно является членом кредитного кооператива (пайщиком) и передала КПК «Сибирский Фонд Сбережений» по программе 

<

данные изъяты> личные сбережения под 17,5 % годовых сроком на 9 месяцев, то есть до 12.09.2017. ФИО1 обратилась с письменным заявлением о расторжении вышеуказанного договора по окончанию его срока, договор с ФИО1 был расторгнут, без прекращения членства в кооперативе, однако выплаты по нему не производились. В 2016 г. Центральный Банк России, как надзорный орган ввел финансовые нормативы для кредитных потребительских кооперативов. КПК «Сибирский Фонд Сбережений» рассчитал и привел нормативы в соответствие с указанием ЦБ РФ. Однако при выездной проверке ЦБ РФ выяснилось, что показатели, по которым рассчитываются финансовые нормативы, у Центрального Банка и у КПК рознятся. К КПК «Сибирский Фонд Сбережений» некоммерческой организации, не имеющей отношение к банковской системе, был применен неверный расчет. 08.06.2017 Банком России в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации Кооперативу было внесено Предписание, обязательное для исполнения, а именно: запрет осуществлять прием денежных средств, прием новых членов и выдачу займов, до устранения нарушений или до прекращения обстоятельств, послуживших основанием для направления предписания о соответствующем запрете. В связи с чем, КПК был вынужден временно приостановить работу обособленных подразделений, расположенных в других городах, в том числе городе Назарово, что спровоцировало всплеск волнений пайщиков. Обособленные подразделения не сняты с учета налоговых инспекций, т.к. предполагается возобновление их работы, по ним ведется отчетность. Для информирования пайщиков, на офисах обособленных подразделений были размешены объявления об обращении по всем вопросам в «головной» офис г. Красноярска, с указанием номера телефона. Работает сайт КПК «Сибирский Фонд Сбережений» http://www.ssb24.ru, где размещена исчерпывающая информация о состоянии дел Кооператива и различные обращения к действующим пайщикам, в том числе представлены образцы документов необходимых для досрочного прекращения отношений. Устранением нарушения считается фактическое соблюдение числовых значений финансовых нормативов, подтвержденное представленными в Отделение по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации документами. Данное решение оспаривается в Арбитражном суде г.Красноярска, назначено первое слушание. Вопрос о ликвидации, банкротстве Кооператива в настоящее время пока не стоит. По многочисленным обращениям пайщиков в различные государственные структуры: сотрудниками БЭП УВД г.Красноярска проводится проверка. Так. 20.09.2017 г. с целью проверки деятельности КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были изъяты рабочие компьютеры. К исследованию бухгалтерской отчетности и движения денежных средств, эксперты приступили лишь 23.10.2017 г. (спустя месяц). По нескольким искам наложен обеспечительный арест счетов КПК, что затрудняет работу (оплата налогов, зарплатные выплаты, работники КПК не могут работать без зарплаты). Руководством КПК «Сибирский Фонд Сбережений» принимаются все возможные меры к восстановлению деятельности. Ведется целенаправленная работа по сохранению КПК. Для исполнения судебных решений, выплат по досрочно расторгнутым Договорам, а также процентным выплатам членам кооператива и по выплатам в связи с окончанием действия Договора, на счета КПК «Сибирский Фонд Сбережений» ожидаются поступления в ноябре-декабре 2017 г. В Арбитражный суд г.Хабаровска подано более 40 исков. По решениям Хабаровского Арбитражного суда к юридическим лицам, участникам кредитного кооператива, в пользу КПК вынесены первые положительные решения на общую сумму более 620 000 000 рублей. Решения в пользу КПК «Сибирский Фонд Сбережений» размещены на официальном сайте Арбитражного суда г.Хабаровска. В связи со сложившейся ситуацией в Кооперативе, формируются списки выплат денежных средств. ФИО1 внесена в список. Предположительный срок выплаты составляет 1-2 месяца. Действие Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения, сложившиеся между некоммерческой организацией и ее членами, поскольку некоммерческая организация создана для удовлетворения финансовых интересов пайщиков. В связи с отсутствием законодательной нормы, предусматривающей возмещение морального вреда за нарушение имущественных прав, требование ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит. Основания для взыскания штрафа отсутствуют.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с требованиями ст. ст. 425, 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

На основании ст. 13 вышеуказанного закона, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право в том числе, вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона; осуществлять другие права члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 30 закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 декабря 2016 года между ФИО1 и КПК "Сибирский Фонд Сбережений" был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «

<

данные изъяты> члена Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», по условиям которого ФИО1 передала в Кооператив личные сбережения в размере 1525000 рублей на срок 9 месяцев. 

Согласно п. 3.2.1 договора, за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений – 17,5 % годовых.

Пунктом 3.2.2 договора предусмотрено, что компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождение денежных средств в распоряжении кооператива со дня следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно.

Передача ФИО1 КПК «Сибирский Фонд Сбережений» денежных средств в размере 1525000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Сберегательной книжкой на имя ФИО1

Согласно п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Рента» производится кооперативом на основании уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленному по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть предано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможностью фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного п. 3.1.5 настоящего договора способом, указанным пайщиком.

Согласно п. 3.3.2 договора выплата компенсации за пользование личными сбережениями, преданными кооперативу по программе 

<

данные изъяты> производится Кооперативом указанным пайщиком в п. 3.3.1 договора способом: кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика.

29 августа 2017 года ФИО1 обратилась к ответчику с уведомлением о расторжении договора передачи личных сбережений № от 12.12.2016 в связи с окончанием действия вышеуказанного договора без прекращения членства. Данное уведомление получено ответчиком 29.08.2017.

30 августа 2017 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением, согласно которого просила по окончанию срока действия договора № от 12.12.2016 личные сбережения и компенсацию процентов перечислить на банковский счет, указав реквизиты.

Из материалов дела следует, и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что договор передачи личных сбережений № от 12.12.2016 расторгнут, а внесенные истцом денежные средства по указанному договору и компенсация истцу не выплачены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Разрешая спор, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, проанализировав условия договора передачи личных сбережений, действия сторон в ходе исполнения договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере 1525000 рублей по договору передачи личных сбережений № от 12.12.2016. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации (процентов) суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму компенсации в размере 165890 рублей 87 копеек в силу следующего:

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 169431 рубль 80 копеек за период с декабря 2016 года по августа 2017 года.

Согласно сберегательной книжки на имя ФИО1 ответчиком произведено причисление компенсации по договору № от 12.12.2016: 31.12.2016 -13161 рубль 17 копеек, 31.01.2017 -21718 рублей 71 копейка, 28.02.2017 – 19893 рубля 85 копеек, 31.03.2017 – 22287 рублей 20 копеек, 31.04.2017 – 21776 рублей 34 копейки, 31.05.2017 -22574 рубля 12 копеек, 11.07.2017 – 22094 рубля 26 копеек, 03.08.2017 – 22757 рублей 04 копейки. Компенсация в размере 44851 рубль 90 копеек (22094,26+22757,64) за июнь, июль 2017 года получена истцом 11.07.2017 и 03.08.2017.

Сведений о причислении компенсации за август, сентябрь 2017 года материалы дела не содержат.

Размер компенсации за август, сентябрь 2017 года составит 44479 рублей 17 копеек, исходя из следующего расчета:

1525000х17,5%/12х2=44479 рублей 17 копеек.

Таким образом, размер компенсации с учетом произведенных ответчиком выплат составит 165890 рублей 56 копеек: 

(13161,17+21718,71+19893,85+22287,20+21776,34+22574,12+44479,17)

Как указано в п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлении период просрочки с 11.09.2017 по 15.11.2017.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 26150 рублей 90 копеек, исходя из следующего расчета:

1690890,56х9%х7/365 (11.09.2017 по 17.09.2017) =2918,52;

1690890,56х8,5%х59/365 (18.09.2017 по 15.11.2017) =23232,37

2918,52+23232,37=26150 рублей 89 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, размер вознаграждения представителя зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя. Кроме того, в силу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Судебные издержки и расходы возмещаются в требуемом размере, если будет доказано, что расходы являются действительными и необходимыми и что их размер является разумным и обоснованным.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из смысла указанных выше правовых норм следует, что возмещению подлежат расходы по оплате помощи представителя, услуги которого были оплачены. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Интересы истца в судебном заседании представляла ФИО2, допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ.

Согласно представленных истцом квитанций к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 3500 рублей, представительство в суде 6500 рублей.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходя из предмета спора, времени участия представителя в судебных заседаниях и количества судебных заседаний, объема и сложности проделанной им юридической работы, руководствовался положениями статьи 100 ГПК РФ, и с учетом принципов разумности и соразмерности полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Доказательств явного завышения стоимости юридических услуг ответчик не представил, в связи с чем, оснований для снижения суммы судебных расходов суд не усматривает.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа в силу положений Закона «О защите прав потребителей» суд не находит оснований для их удовлетворении, исходит из следующего:

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Таким образом, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является членом кооператива КПК "Сибирский Фонд Сбережений", который привлек денежные средства члена своего кооператива на основании договора передачи личных сбережений на условиях срочного сберегательного вклада.

Указанный договор заключен на определенный срок на условиях возвратности и уплаты процентов.

Наименование КПК "Сибирский Фонд Сбережений " содержит указание на основную цель его деятельности, а именно: данное юридическое лицо создано в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков), принципы, деятельность, членство в кооперативе, органы кооператива, порядок проведения общего собрания закреплены в Уставе.

ФИО1 членство в кооперативе не оспаривала, подтвердила, что как член кооператива внесла свои денежные средства на возмездной основе. 

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела, а именно членской книжки, открытой на имя ФИО1, внесенных ею вступительных и обязательных паевых взносов в КПК, включение истца как пайщика в реестр КПК «Сибирский Фонд Сбережений» за № 1279-Ф, заключенного между сторонами договора о передаче денежных средств, который связан с членством истца в кооперативе, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", которым не предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки за нарушение требований о возврате денежных средств, компенсация морального вреда и штрафа по данному виду правоотношений, что указывает об отсутствии оснований для применения к данным правоотношениям Закона РФ "О защите прав потребителей" и невозможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа.

В заявлении от 14.11.2017 КПК «Сибирский Фонд Сбережений» заявлено ходатайство об отсрочке исполнения решения суда до 01.01.2018.

В то же время, суд учитывает, что решение суда в законную силу не вступило, вопрос об отсрочке исполнения решения суда может быть разрешен лишь на стадии исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 16785 рублей 21 копейка (1525000+165890,56+26150,89)-1000000х0,5% +13200)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений, переданных по договору № передачи личных сбережений по программе «Рента» члена Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», заключенному 12 декабря 2016 года между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений» в размере 1525000 (один миллион пятьсот двадцать пять тысяч) рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 165890 рублей 56 копеек (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто рублей пятьдесят шесть копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26150 рублей 89 копеек (двадцать шесть тысяч сто пятьдесят рублей восемьдесят девять копеек), судебные расходы в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16785 рублей 21 копейку (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять рублей двадцать одну копейку).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 27 декабря 2017 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.