Дело № 2-6048/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 августа 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В., 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по адресу...

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, возражений по существу заявленного иска не представила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли. 

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда.

Согласно поквартирной карточке указанное жилое помещение предоставлялось в ** ** ** для проживания матери истца ... А.М. с учетом истца. ... А.М. умерла ** ** **

В указанном жилом помещении сохраняют регистрацию по месту жительства: ФИО1 (с ** ** **), его сын ... А.С. (с ** ** **), а также ФИО2 (** ** **р.).

Родителями Залуцкой (ранее – ФИО3) В.С. являются ФИО1 и ... И.П.

Ранее в спорной квартире также сохраняли регистрацию по месту жительства: ... А.М. (с ** ** **, снята с учета в связи со смертью), бывшая супруга истца ... И.П. (с ** ** **, снята с учета по решению суда) и ФИО4 (с ** ** **, снята с учета в связи с убытием по адресу: ...), приходящаяся дочерью истицу и сестрой ответчика.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из объяснений истца, в период с ** ** ** он состоял в браке с матерью ФИО2 – ФИО4, официально брак расторгли лишь в ** ** **, при этом проживать совместно перестали примерно в ** ** **. В период брака родилась дочь – ФИО2, после расторжения брака с матерью (более ** ** ** назад), дочь выехала из спорного жилого помещения совместно с матерью в квартиру своей матери, расположенную по адресу: .... Указанная квартира была впоследствии приватизирована и продана, бывшая супруга вместе с дочерью ФИО4 выехали для постоянного проживания за пределы Республики Коми. До своего совершеннолетия во время учебы в школе ФИО2 иногда бывала у него в гостях, навешала бабушку, иногда проживала непродолжительное время. В какой-то период времени после ее посещений из квартиры стали пропадать деньги, ответчик начала вести аморальный образ жизни, потом стала употреблять наркотики, на данный момент ФИО2 находится в местах лишения свободы. После ** ** ** ФИО2 в квартире не жила, лишь изредка приходила в гости при жизни бабушки. Каких-либо попыток вселения в спорную квартиру ответчик после совершеннолетия (после ** ** ** не предпринимала, участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик никогда не принимала и не принимает.

Указанное, само по себе, не может являться основанием для признания отсутствия Залуцко й В.С. в квартире временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

От участия в расходах, связанных с оплатой коммунальных услуг ответчик уклоняется.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.

Доказательств препятствий в проживании ФИО2 в квартире, вынужденного характера ее выезда не представлено.

Матери ответчика – ... И.П. – на праве социального найма принадлежало жилое помещение по адресу: ..., где с ** ** ** ... И.П. сохраняла регистрацию по месту жительства. Также к указанной квартире с ** ** ** сохраняла регистрацию по месту жительства ФИО4 В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственности от ** ** ** указанная квартира в порядке приватизации была передана в собственность ФИО4 (запись в ЕГРП от ** ** **). Впоследствии указанная квартира ФИО4 была продана (запись в ЕГРП от ** ** **).

В период с ** ** ** ФИО2 (ранее – ФИО3) В.С. состояла в браке с ... А.А. В период брака с ... А.А. ответчицей рожден сын ... С.А. (** ** **

В ходе рассмотрения Сыктывкарским городским судом гражданского дела № 2-4356/2015 ФИО2 21.04.2015 пояснила, что проживает в квартире по адресу: ... вместо с сожителем и их общим ребенком. ** ** ** пояснила, что проживает в жилом доме по адресу: ...

В ходе рассмотрения Сыктывкарским городским судом гражданского дела № 2-5905/2015 ФИО2 09.06.2015 пояснила, что проживает в жилом доме по адресу: ...

С ** ** ** ФИО2 содержалась под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми.

Вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда от 20.04.2016 по уголовному делу № 1-18/2016 (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от 16.08.2016) ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ей окончательно назначено наказание в виде ** ** ** Срок наказания ФИО2 постановлено исчислять с ** ** **

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 также было указано, что она проживает в жилом доме по адресу: ...

ФИО2 о правах на проживание в жилом помещении не заявлено. 

Факт отсутствия ФИО2 в квартире в отсутствие на то уважительных причин, по мнению суда, не является временным. Суд при вынесении решения исходит из обстоятельств добровольной утраты ФИО2 права пользования квартирой.

Сам по себе факт регистрации ФИО2 в квартире формален, не порождает ее имущественные права и обязанности на квартиру, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства.

Поскольку совместное проживание сторон прекращено, и ФИО2 из квартиры выехала, добровольно отказавшись от права пользования квартирой, и не предпринимала попыток для вселения и проживания в спорной квартире, оснований для сохранения за ней права пользования квартирой и ее регистрации в квартире в настоящее время не имеется,

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ...

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья - Д.А. Паншин