Дело № 5-191/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2025 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Козлова Ю.В.

при секретаре Зварич Ю.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калининграда, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, холостого, не работающего, детей на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося (паспорт серии № №), 

У С Т А Н О В И Л:

17 апреля 2025 года в 18-05 часов ефрейтором ФИО4 был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 17 апреля 2025 года в период времени 18-05 часов, находясь в 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию в общественном месте. На требование патруля маршрута № ответил отказом, оказывая сопротивление, но был задержан, чем показал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- протоколом о доставлении №,

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами и объяснениями сотрудников войскового наряда маршрута № ФИО4, ФИО5,

- видеосъемкой,

- иными материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права привлекаемого, при привлечении к административной ответственности, соблюдены.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Законность требований сотрудников войск национальной гвардии РФ в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Оснований, для прекращения производства по делу, не установлено.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим 

( ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1., в соответствии со ст.ст. 4.1.-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предупредит совершение новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа: реквизиты л/с 

<

***> войсковой части 2659 ИНН 

<

***>, КПП 390601001, р/с 

<

***>, Банк получателя платежа: Отделение Калининград банка России// УФК по Калининградской области г. Калининград, ОКТМО 27701000; БИК: 012748051, Код бюджетной классификации: 18811601201019000140.

Сведения об оплате должны быть представлены в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Козлова