Дело № 2-1669/2023 

УИД 42RS0007-01-2023-002463-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н.,

при секретаре Бойко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 11 октября 2023 г.

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская трубная Компания", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Углеводородное сырье» обратилось с иском к ответчикам ООО "Сибирская трубная Компания", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** года между ООО «Углеводородное сырье», и ООО «Сибирская Трубная Компания», был заключен Договор поставки товара № **. В соответствии с условиями Договора (пункт 1.1.-1.4.), между Поставщиком и Покупателем устанавливаются взаимоотношения в области поставок металлопродукции, именуемой в дальнейшем «Товар». Поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать Товар в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора. Количество, ассортимент и цена поставляемого товара согласовываются сторонами путем переговоров и указываются в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Стороны вправе согласовать ассортимент, количество и цену Товара по каждой отдельной поставке в спецификациях (протоколе согласования договорной цены), прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью.

В соответствии с положениями ст. 506 Гражданского Кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскою деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями Договора (пункт З.1.), цена за тонну Товара устанавливается в рублях и согласовывается Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору. В рамках указанного выше Договора, была подписана Спецификация № ** от **.**,**, в соответствии с которой Поставщик обязуется поставить Покупателю трубу d 530*8 мм б/у в количестве 77, 500 тонн на общую сумму 4 030 000 рублей, включая НДС (20%) с учетом доставки до ..., Центральная промплощадка ООО «Шахта им. ФИО3». В стоимость товара также включены расходы по доставке товара автотранспортом. В соответствии с пунктом 3 Спецификации № ** поставка товара должна была быть произведена в период декабрь 2022г. - январь 2023г. Условия оплаты: оплата осуществляется Покупателем частями в сумме 1 007 500 руб. на условиях предоплаты за каждую партию товара, планируемую к отгрузке. Согласно п.1 ст. 516 Гражданского Кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Покупатель надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оплате Товара и произвел оплату товара Поставщику в размере 1 007 500, 00 рублей (согласно пункту 2 Спецификации № **), что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,**. В свою очередь Поставщик не произвел поставку Товара в согласованный период. Согласно положениям договора в редакции протокола разногласий (пункт 5.3.): при нарушении Поставщиком сроков поставки (не поставка Товара, несвоевременная поставка Товара) Поставщик по требованию Покупателя обязуется оплатить неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленного/ несвоевременно поставленного Товара за каждый календарный день просрочки. По состоянию на **.**,** размер неустойки за не поставленный товар составляет 159 185 (сто пятьдесят девять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 00 копеек, согласно нижеприведенному расчету: 4 030 000,00 рублей * 0,05% * 79 дней (с **.**,** по **.**,**) = 159 185, 00 рублей. «**.**,** года между ООО «УВС» и ООО «СТК» в рамках договора поставки товара № ** была согласована Спецификация № **, согласно которой Поставщик осуществляет поставку трубы d 530*8 мм б/у в количестве 17 тонн, срок поставки был согласован февраль 2023 года. ООО «УВС» надлежащим образом исполнило обязательства по оплате. В рамках указанной выше спецификации № ** со стороны Поставщика был поставлен Товар на общую сумму 943 690 рублей. «21» марта 2023 года между сторонами указанного выше Договора была согласована и подписана Спецификация № **, согласно которой: ООО «СТК» обязано произвести поставку трубы d 530*8 мм б/у в количестве 17 тонн, срок поставки был согласован март 2023 года. В соответствии с положениями Договора (пункт 3.1.), цена за тонну Товара устанавливается в рублях и согласовывается Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору. Стороны установили, что стоимость поставки по Спецификации № ** к Договору поставки товара № ** от **.**,** составляет 935 000 (Девятьсот тридцать пять тысяч) руб. 00 коп., включая НДС (20%) с учетом доставки до ..., Центральная промплощадка ООО «Шахта им. ФИО3». Условия оплаты: 100 % предоплата. Со стороны ООО «УВС» обязательства по оплате исполнены надлежащим образом:

63 810,00 руб. перенесено на спецификацию № ** от **.**,** по письму № ** от **.**,**; 871 190,00 руб. оплачено **.**,** по платежному поручению № **.

В свою очередь обязательства со стороны ООО «СТК» исполнены ненадлежащим образом, в марте 2023 г. поставка Товара не произведена, в связи с чем, со стороны ООО «УВС» в адрес ООО «СТК» было направлено письмо (исх. № ** от **.**,**), согласно которому ООО «УВС» просило произвести возврат ранее оплаченных денежных средств в связи не поставкой товара.

Согласно п. 5.5. Договора в редакции протокола разногласий к Договору, в случае наличия переплаты за поставленный Товар, Поставщик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения письма на адрес электронной почты от Покупателя произвести возврат денежных средств по реквизитам, указанным Покупателем, а при нарушении срока возврата оплатить неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

**.**,** года ООО «УВС» направило в адрес ООО «СТК» письмо на возврат денежных средств (исх. № ** от **.**,**), что подтверждается скриншотом с электронной почты, таким образом, Поставщик обязан был вернуть денежные средства в срок до**.**,** включительно. ООО «СТК» до настоящего момента не произвело возврат денежных средств в полном объеме (сумма задолженности составляет 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек), по состоянию на **.**,** года ООО «СТК» произвело возврат денежных средств **.**,** в размере 450 000, 00 рублей; **.**,** в размере 390 000, 00 рублей.

Как было указано выше, согласно пункту 5.5. Договора, Поставщик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения письма на адрес электронной почты от Покупателя произвести возврат денежных средств по реквизитам, указанным Покупателем, а при нарушении срока возврата оплатить неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки, по состоянию на «14» июня 2023 года сумма неустойки за несвоевременный возврат денежных средств составляет 14 510 рублей. 

«**.**,** года между ООО «УВС» (Кредитор) и ФИО1, далее по тексту - Поручитель/ Ответчик-2 был заключен Договор поручительства № **, в соответствии с которым Поручитель обязуется полностью отвечать перед Кредитором за надлежащее исполнение ООО «Сибирская Трубная Компания» обязательств, возникающих из Договора поставки Товара № ** от «21» октября 2022 года, заключенного между ООО «УВС» и ООО «СТК». Согласно пунктам 1.2. и 1.3. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств, обеспеченных настоящим Договором, Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Должником. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, по всем существующим и будущим обязательствам, которые возникают из Основного договора в течение срока его действия или до момента фактического исполнения обязательства, включая, но не ограничиваясь: уплату суммы задолженности за не поставленный товар или в размере причиненного ущерба за не поставленный товар, или поставленный некачественный товар, оплату процентов за пользование чужими денежными средствами, а также неустойки (если таковая образовалась) в соответствии с Договором поставки за не поставленный товар, причинение ущерба в результате нарушения налогового законодательства со стороны Поставщика, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы задолженности, суммы основного долга по Основному договору, уплату любых штрафных санкций (пени, штрафы, неустойки), уплату процентов в порядке ст. 395 Гражданскою Кодекса, оплат возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, а также отвечает за полное исполнение Должником обязательств, возникших из прекращения Основного договора, признания его недействительным или незаключенным.

Пунктом 8.2. Договора поручительства установлено, что в случае нарушения Поручителем срока исполнения обязательств, предусмотренного в п. 2.3. настоящего Договора, Кредитор вправе потребовать от Поручителя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом уплата неустойки, установленной настоящим Договором, не освобождает Поручителя от выполнения обязательств, принятых по настоящему Договору.

ООО «УВС» предприняло попытку по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензионными письмами, направленными в адрес Ответчика и Поручителя:

исх. № ** от **.**,**, направлено в адрес ООО «СТК», о возврате денежных средств;

исх. № ** от **.**,**, направлено в адрес ФИО1 о возврате денежных средств;

исх. № ** от **.**,**, направлено в адрес ООО «СТК» об оплате неустойки;

исх. № ** от **.**,**, направлено в адрес ФИО1 об оплате неустойки.

Истец просит:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирская трубная Компания", ИНН 

<

***>, ФИО1, **.**,** года рождения (паспорт № ** выдан **.**,** Октябрьским РОВД ...), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье», ИНН 

<

***>, задолженность по договору поставки товара № ** от **.**,** в сумме 95 000 рублей, неустойку по состоянию на **.**,** в сумме 14 510,00 рублей, неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 95 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с **.**,** по день фактического исполнения обязательств по оплате. 

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирская трубная Компания", ИНН 

<

***>, ФИО1, **.**,** года рождения (паспорт № ** выдан **.**,** Октябрьским РОВД ...), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье», ИНН 

<

***>, неустойку по состоянию на **.**,** в сумме 159 185,00 рублей в связи с не поставкой товара, а также, неустойку из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки от суммы, указанной в спецификации № ** – 4 030 000,00 рублей начиная с **.**,** по день фактического исполнения обязательств по оплате. 

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирская трубная Компания", ИНН 

<

***>, ФИО1, **.**,** года рождения (паспорт № ** выдан **.**,** Октябрьским РОВД ...), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье», ИНН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5887,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Углеводородное сырье» ФИО2, действующий на основании доверенности № ** от **.**,** (л.д.89), на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. 

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По договору поручительства в силу п. 1 ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п. 3 ст. 361 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между ООО «Сибирская Трубная Компания» (Поставщик) и ООО «Углеводородное сырье» (Покупатель) заключен договор поставки № **, по условиям которого поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в порядке и сроки, предусмотренные условиями настоящего договора. Количество, ассортимент и цена поставляемого товара, согласовываются сторонами путем переговоров и указываются в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Стороны вправе согласовать ассортимент, количество и цену товара по каждой отдельной поставке в спецификациях (протоколе согласования договорной цены), прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью (л.д.16-17).

Согласно п.2.5 договора, днем исполнения поставщиком обязательств по поставке товара является дата предоставления товара покупателю к выборке со слада поставщика в случае, если поставка осуществляется в порядке самовывоза, дата доставки товара покупателю, в случае, если доставка товара осуществляется транспортом поставщика, дата передачи (вручения) первому перевозчику, в случае, если сторонами предусмотрена доставка товара транспортом перевозчика.

В соответствии с п.п.3.4-3.8 договора, оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. По соглашению сторон возможна иная, не запрещенная действующим законодательством РФ форма расчетов. Покупатель оплачивает товар, поставленный продавцом на условиях, предусмотренных сторонами каждой отдельной спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Моментом исполнения обязательств покупателя по оплате товара признается дата зачисления денежных средств на расчётный счет поставщика. Оплата производится в рублях на основании счета, выставленного продавцом. 

В обеспечение принятых обязательств по оплате товара между покупателем ООО «Углеводородное сырье» (кредитор) и поручителем ФИО1 заключен договор поручительства от **.**,** № ** согласно которому, поручитель обязуется полностью отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение ООО «Сибирская Трубная Компания» обязательств, возникающих из договора поставки товара от **.**,** № ** г. с приложениями, спецификациями, изменениями и дополнениями (дополнительными соглашениями) к нему, заключенного между должником и кредитором (л.д.10-11).

Согласно п. 1.2. и 1.3. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств, обеспеченных настоящим договором, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, по всем существующим и будущим обязательствам, которые возникают из договора поставки в течение срока его действия или до момента фактического исполнения обязательства, включая уплату суммы основного долга по договору поставки, уплату любых штрафных санкций (пени, штрафы, неустойки), уплату процентов в порядке ст. 395 Гражданского Кодекса, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательства должником, а также отвечает за полное исполнение должником обязательств, возникших из прекращения договора поставки признания его недействительным или незаключенным. 

Согласно п.3.1 договора поручительства, поручитель обязуется исполнить за должника обязательства последнего перед кредитором на условиях, в порядке и сроки, установленные настоящим договором. 

**.**,** ООО «Сибирская Трубная Компания» (Поставщик) и ООО «Углеводородное сырье» (Покупатель) подписали спецификацию № ** к договору поставки товара № ** от **.**,**, в соответствии с которой поставщик обязуется поставить покупателю трубу d 530*8 мм б/у в количестве 77,500 тн на общую сумму 4 030 000,00 рублей включая НДС (20%) с учётом доставки в ..., Центральная промплощадка ООО «Шахта им. ФИО5», с условиями оплаты частями в размере 1 007 500 рублей на условиях предоплаты за каждую партию товара, планируемую к отгрузке, со сроком поставки декабрь 2022-январь 2023 (л.д.25).

**.**,** ООО «Сибирская Трубная Компания» (Поставщик) и ООО «Углеводородное сырье» (Покупатель) составили протокол разногласий к договору поставки товара № ** от **.**,**, в соответствии с которым договор поставки товара № ** от **.**,** дополнен пунктами 1.6,2.5,3.2,3.7,4.3,4.4,4.5,5.2,5.3,5.4,5.5,7.2, раздел 10 (л.д.23-24).

**.**,** ООО «Углеводородное сырье» исполнило свои обязательства перед ООО «Сибирская Трубная Компания», оплатив за товар в размере 1 007 500 рублей с учетом спецификации № ** к договору поставки товара № ** от **.**,** на основании платежного поручения № ** (л.д.13).

**.**,** ООО «Сибирская Трубная Компания» (Поставщик) и ООО «Углеводородное сырье» (Покупатель) подписали спецификацию № ** к договору поставки товара № ** от **.**,**, в соответствии с которой поставщик обязуется поставить покупателю трубу d 530*8 мм б/у в количестве 17 тн на общую сумму 935 000,00 рублей включая НДС (20%) с учётом доставки в ..., Центральная промплощадка ООО «Шахта им. ФИО5», с условиями 100% предоплаты, со сроком поставки февраль 2023 (л.д.14).

**.**,** ООО «Сибирская Трубная Компания» (Поставщик) и ООО «Углеводородное сырье» (Покупатель) подписали спецификацию № ** к договору поставки товара № ** от **.**,**, в соответствии с которой поставщик обязуется поставить покупателю трубу d 530*8 мм б/у в количестве 17 тн на общую сумму 935 000,00 рублей включая НДС (20%) с учётом доставки в ..., Центральная промплощадка ООО «Шахта им. ФИО5», с условиями 100% предоплаты, со сроком поставки март 2023 (л.д.22).

**.**,** ООО «Углеводородное сырье» исполнило свои обязательства перед ООО «Сибирская Трубная Компания», оплатив за товар в размере 871190 рублей с учетом спецификации № ** к договору поставки товара № ** от **.**,** на основании платежного поручения № **, сума в размере 63 810,00 рублей перенесена на спецификацию № ** от **.**,** по письму № ** от **.**,** (л.д.7,12). 

Однако, по указанным спецификациям, покупатель исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, сумма задолженности ООО «Сибирская Трубная Компания» перед ООО «Углеводородное сырье» составляет 95 000 рублей. 

ООО «Углеводородное сырье» направило в адрес ответчиков требования о погашении задолженности, неустойки (л.д.8-9,15,19,49-50), сведений о погашении задолженности ООО «Сибирская Трубная Компания» перед ООО «Углеводородное сырье» в указанном размере суду не представлены.

С учетом того, что судом установлено, что истцом ООО «Углеводородное сырье», принятые на себя перед ответчиком ООО «Сибирская Трубная Компания» обязательства, исполнены, ответчиками, обязательства исполнялись ненадлежащим образом, задолженность в размере 95 000 рублей не погашена, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору поставки товара № ** от **.**,** в сумме 95 000 рублей. 

В соответствии с положениями договора поставки в редакции протокола разногласий к договору поставки товара № ** от **.**,**, п.5.3, при нарушении поставщиком сроков поставки (не поставка товара, несвоевременная поставка товара), поставщик по требованию покупателя обязуется оплатить неустойку в размере 0,5% от стоимости не поставленного/несвоевременно поставленного товара за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с положениями договора поставки в редакции протокола разногласий к договору поставки товара № ** от **.**,**, п.5.5, в случае наличия переплаты за поставленный товар, поставщик обязан в течение трех рабочих дней с момента получения письма на адрес электронной почты от покупателя произвести возврат денежных средств по реквизитам, указанным покупателем, а при нарушении срока возврата оплатить неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Судом установлено, что сумма неустойки за несвоевременный возврат денежных средств составляет 14 510 рублей, размер неустойки за не поставленный товар составляет 159 185 рублей. 

Представленный стороной истца расчет неустойки судом проверен, признан верным. Доказательств, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере и в иные сроки, чем установлено судом, в материалы дела не предоставлено. 

В соответствии со ст.55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свобод договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки – они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

В Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000г. № 263-0 разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены на исключение злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, оснований для снижения размера неустойки суд не находит ввиду соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. От ответчика ООО «Сибирская Трубная Компания» заявления о снижении размера неустойки не поступало. 

Данная сумма неустойки является разумной, исходя из соотношения суммы неустойки и взыскиваемой задолженности по договору поставки, соответствует последствиям неисполнения обязательств.

При этом, по смыслу статей 332, 333 ГК РФ установление в договор максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,** N 7 осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки, по состоянию на «14» июня 2023 года от суммы задолженности в размере 95 000 рублей, начиная с **.**,**, а также о взыскании неустойки из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки от суммы 4 030 000,00 рублей по состоянию на **.**,** начиная с **.**,** по день фактической уплаты денежных средств, подлежащим удовлетворению. 

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно платежному поручению № ** от **.**,**, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5887,00 рублей (л.д.37), указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская трубная Компания", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирская трубная Компания", ИНН 

<

***>, ФИО1, **.**,** года рождения (паспорт № ** выдан **.**,** Октябрьским РОВД ...), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье», ИНН 

<

***>, задолженность по договору поставки товара № ** от **.**,** в сумме 95 000 рублей, неустойку по состоянию на **.**,** в сумме 14 510,00 рублей, неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 95 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с **.**,** по день фактического исполнения обязательств по оплате. 

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирская трубная Компания", ИНН 

<

***>, ФИО1, **.**,** года рождения (паспорт № ** выдан **.**,** Октябрьским РОВД ...), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье», ИНН 

<

***>, неустойку по состоянию на **.**,** в сумме 159 185,00 рублей в связи с не поставкой товара, а также, неустойку из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки от суммы, указанной в спецификации № ** – 4 030 000,00 рублей начиная с **.**,** по день фактического исполнения обязательств по оплате. 

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирская трубная Компания", ИНН 

<

***>, ФИО1, **.**,** года рождения (паспорт № ** выдан **.**,** Октябрьским РОВД ...), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье», ИНН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5887,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н. Дугина

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023.