Дело № 

<

данные изъяты> 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

данные изъяты> декабря 

<

данные изъяты> года

Краснослободский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты>

при секретаре Потерпевший №1 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Потерпевший №1 

потерпевшей Потерпевший №1,

потерпевшей Потерпевший №1 

подсудимого Потерпевший №1 

защитника-адвоката Потерпевший №1, представившего ордер №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> октября 

<

данные изъяты> года, удостоверение №

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Потерпевший №1 

<

данные изъяты> ущерб потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №1, Потерпевший №1, Потерпевший №1. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

04 июня 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В конце июня 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций со своим защитником. Он осознает предусмотренные ст. 

<

данные изъяты> УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель Потерпевший №1, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №1, Потерпевший №1, Потерпевший №1 в судебном заседании и в своих заявлениях выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 

<

данные изъяты> УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Потерпевший №1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказания за данные преступления не превышают десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что подсудимый Потерпевший №1 согласен с предъявленным ему обвинением, которое нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, то действия подсудимого Потерпевший №1 по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 - по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 - по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 - по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В силу ст. 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты> УПК РФ – если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 

<

данные изъяты> Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как видно из материалов уголовного дела, Потерпевший №1 на наркологическом и психиатрическом учётах в медицинских учреждениях не состоит.

В ходе судебного разбирательства Потерпевший №1 вел себя адекватно, а его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимого, оценив действия и поведение Потерпевший №1 до совершения и в момент совершения преступлений, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого. 

Поэтому в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> УК РФ Потерпевший №1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Потерпевший №1 суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по всем эпизодам), признание им вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Потерпевший №1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, преступления, совершенные подсудимым относятся к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Потерпевший №1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Суд также учитывает, что Потерпевший №1 совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, общественную опасность совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принципы справедливости и гуманизма, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, необходимость достижения целей наказания, указанных в ст. 

<

данные изъяты> УК РФ и с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности, суд считает возможным назначить Потерпевший №1 наказание с учетом требований ч. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ в виде обязательных работ в пределах санкции вышеуказанных статей, считая данную меру наказания необходимой и достаточной для его исправления и перевоспитания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Потерпевший №1 положений ст. 

<

данные изъяты> УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Потерпевший №1 в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить без изменений.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> УПК РФ Вещественные доказательства по делу: договор на ремонт мебели от 

<

данные изъяты> июля 

<

данные изъяты> года, договор №

<

данные изъяты> на изготовление мебели от 

<

данные изъяты> июня 

<

данные изъяты> года, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Потерпевший №1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 в виде обязательных работ в размере 

<

данные изъяты> часов; 

- по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 в виде обязательных работ в размере 

<

данные изъяты> часов;

- по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 в виде обязательных работ в размере 

<

данные изъяты> часов;

- по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 в виде обязательных работ в размере 

<

данные изъяты> часов;

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Потерпевший №1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу: договор на ремонт мебели от 

<

данные изъяты> июля 

<

данные изъяты> года, договор №

<

данные изъяты> на изготовление мебели от 

<

данные изъяты> июня 

<

данные изъяты> года хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд за исключением основания, предусмотренного пунктом 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УПК РФ, через Краснослободский районный суд 

<

адрес> в течение 

<

данные изъяты> суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видео-конференцсвязи. 

Судья 

<

данные изъяты>