№ 2а-555/2024

55RS0014-01-2024-000708-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 18 июля 2024 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Добринской И.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гусаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–555/2024 по административному исковому заявлению Омской таможни к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным административным иском обратилась Омская таможня, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 в целях таможенного декларирования и выпуска для личного пользования товара, пересылаемого в международном почтовом отправлении (далее – МПО) № №, на Омский таможенный пост Омской таможни подана пассажирская таможенная декларация (далее – ПТД), зарегистрированная за номером №. Заявленная административным ответчиком стоимость товара составила 1499,01 Евро, вес - 20 кг.

В ходе таможенного контроля ФИО1 пояснил, что в поступившем в его адрес МПО находятся предметы спортивной экипировки: футболка - 7 шт., шорты - 4 шт., шорты вратарские - 2 шт., рюкзак - 7 шт., футболка поло - 5 шт., ветровка - 25 шт., кофта - 3 шт., брюки спортивные - 5 шт., шорты - 22 шт., гетры - 10 шт., гетры - 2 шт., гетры - 3 шт., приобретенные на сайте спортивного магазина для детей, занимающихся в футбольной секции детской спортивной школы «Динамо», и предназначенные для конкретного ребенка для личного пользования. В качестве подтверждения обстоятельств ввоза, количества и предназначения товаров ФИО1 представил список детей футбольной секции БУ Омской области СШОР «Динамо», список детей с указанием предмета экипировки с размерами, сданных денежных средств с подписью каждого родителя, а также персональные письменные расписки с указанием обстоятельств закупки и количества предметов спортивной экипировки от родителей. 

Как указано в административном иске, ДД.ММ.ГГГГ товары по ПТД № выпущены в свободное обращение на территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) для личного пользования. По факту уплаты таможенных пошлин и налогов оформлен таможенный приходный ордер №/№.

В период с 28.07.2023 по 29.08.2023 административным истцом проведена проверка обоснованности сведений, указанных в ПТД №. По результатам проверки административным истцом 29.08.2023 составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №, на основании которого Омской таможней принято решение о неотнесении товара к товару для личного пользования, о чем 20.10.2023 в адрес административного ответчика направлено письмо.

Таким образом, как указано административным истцом, исходя из требований ст. 51, 52, 268 ТК ЕАЭС, ст. 146, 160, 164 НК РФ, при ввозе товаров по ПТД № у ФИО1 возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 35 406,65 руб. 21.12.2023 таможенные платежи, уплаченные по таможенному приходному ордеру № в размере 17 391,39 руб. зачтены на лицевой счет административного ответчика.

Ранее административным истцом направлялось заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи от 15.04.2024 отменен на основании возражений ответчика. В рамках возбужденного в отношении ФИО1 исполнительного производства с должника произведено списание задолженности по уплате таможенных платежей в размере 17 979,67 руб. и пени в размере 1088,2 руб.

С учетом изложенного, указывая на частичное погашение задолженности ФИО1 в рамках бесспорного взыскания и возбужденного исполнительного производства, административный истец просил взыскать с административного ответчика таможенные платежи в размере 35 406,65 руб. 65 коп., пени в размере 4153 руб., осуществить зачет денежных средств в размере 36 494 руб. 85 коп. (17 426,98+19 067,87), удержанных с должника во исполнение ранее выданного судебного приказа.

В судебном заседании представители административного истца - ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности, административные исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду об уважительности причин своего отсутствия не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд в соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица.

Суд, оценив доводы административного искового заявления, выслушав представителей административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подп. «а» ч. 10 ст. 259 Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных таможенных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом

В ЕАЭС порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств для личного пользования регулируется главой 37 Таможенного кодекса ЕАЭС и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования установлены пунктами 4, 5, 6 ст. 256 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы ЕАЭС и (или) перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» товарами для личного пользования являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС).

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 статьи 256 ТК ЕАЭС.

При этом необходимо иметь в виду, что количественные характеристики товаров и частота пересечения физическим лицом таможенной границы ЕАЭС и (или) перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС этим физическим лицом или в его адрес, дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, к полномочиям которой также отнесено формирование на основании актов, входящих в право ЕАЭС, устанавливающих запреты и ограничения, сводного перечня товаров для личного пользования, в отношении которых при перемещении через таможенную границу ЕАЭС подлежат соблюдению запреты и ограничения, размещаемого на официальном сайте ЕАЭС в сети Интернет (пункты 5 и 9 статьи 256 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2020 г. в адрес административного ответчика ФИО1 из Федеративной Республики Германия направлено МПО № № (л.д. 15-16).

Административным истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о поступлении адресованного административному ответчику МПО и необходимости его таможенного оформления (л.д. 14).

Согласно акту таможенного досмотра от 25.12.2020 № в поступившем в адрес ФИО1 МПО № № находятся предметы спортивной одежды: футболка - 7 шт., шорты - 4 шт., шорты вратарские - 2 шт., рюкзак - 7 шт., футболка поло - 5 шт., ветровка - 25 шт., кофта - 3 шт., брюки спортивные - 5 шт., шорты - 22 шт., гетры - 10 шт., гетры - 2 шт., гетры - 3 шт., количество товара соответствует указанным в пассажирской декларации (л.д. 45-52).

18 января 2021 г. административным ответчиком ФИО1 в целях таможенного декларирования и выпуска для личного пользования товара, пересылаемого в МПО № №, на Омский таможенный пост Омской таможни подана ПТД, зарегистрированная за номером №. Заявленная административным ответчиком стоимость товара составила 1499,01 Евро, вес - 20 кг. (л.д. 11).

Согласно объяснениям административного ответчика от 18.01.2021 в поступившем в его адрес МПО находятся предметы спортивной экипировки, приобретенные на сайте спортивного магазина для детей, занимающихся в футбольной секции детской спортивной школы «Динамо», и предназначенные для конкретного ребенка для личного пользования. В качестве подтверждения обстоятельств ввоза, количества и предназначения товаров ФИО1 представил список детей футбольной секции БУ Омской области СШОР «Динамо», список детей с указанием предмета экипировки с размерами, сданных денежных средств с подписью каждого родителя, а также персональные письменные расписки с указанием обстоятельств закупки и количества предметов спортивной экипировки от родителей, копию трудовой книжки (л.д. 17-18, 19-44).

19 января 2021 г. товары по ПТД № выпущены в свободное обращение на территории ЕАЭС для личного пользования, по факту уплаты таможенных пошлин и налогов оформлен таможенный приходный ордер № на сумму 17 891,39 руб. (л.д. 12-13).

В период с 28.07.2023 по 29.08.2023 административным истцом на основании ст. 310, 322, 324 ТК ЕАЭС проведена проверка обоснованности сведений, указанных в ПТД №, по результатам которой составлен акт от 29.08.2023 №, на основании которого Омской таможней 19.10.2023 принято решение о неотнесении вышеуказанных предметов спортивной одежды к товару для личного пользования (л.д. 8-10).

19 октября 2023 г. в адрес административного ответчика по месту его регистрационного учета направлены материалы проведенной таможенным органом проверки. Ответчиком ФИО1 письмо не получено, в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 53-54).

В соответствии с абз. 2 п. 19 ст. 268 ТК ЕАЭС при выявлении фактов ввоза на таможенную территорию ЕАЭС товаров, заявленных физическим лицом при их ввозе в качестве товаров для личного пользования и выпущенных в свободное, обращение, которые на момент такого ввоза в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС не относились к товарам для личного пользования, таможенные пошлины, налоги исчисляются в соответствии с разделом II ТК ЕАЭС.

В силу п. 1 ст. 61 ТК ЕАЭС таможенные пошлины, налоги подлежащие уплате в государстве-члене, таможенным органом которого производится выпуск товаров, за исключением выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита и выпуска транспортных средств международной перевозки в соответствии с главой 38 ТК ЕАЭС, либо на территории которого выявлены, обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 91, пункте 3 статьи 97, пункте 4 статьи 103, пункте 8 статьи 279, пункте 4 статьи 280 и пункте 4 статьи 288 ТК ЕАЭС, либо на территории которого выявлен факт незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, за исключением незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС с недостоверным таможенным декларированием.

На основании подп. 1 п. 2 ст. 52 ТК ЕАЭС таможенные пошлины, налоги исчисляются таможенным органом по результатам проведения таможенного контроля после выпуска товаров в случае выявления неверного исчисления таможенных пошлин, налогов.

Как предусмотрено статьей 51 ТК ЕАЭС, объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, а также иные товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товара и применяемых видов, ставок являются таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса, в том числе с учетом первичной упаковки товара, которая неотделима от товара до его потребления и (или) в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика товара), если иное не установлено ТК ЕАЭС. База для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств-членов.

Подпунктом 4 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ установлено, что ввоз товаров на территорию Российской Федерации признается объектом налогообложения при уплате налога на добавленную стоимость.

Согласно п. 1 ст. 160 Налогового кодекса РФ при ввозе товаров (за исключением товаров, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 160 НК РФ, и с учетом статей 150 и 151 НК РФ) на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под юрисдикцией, налоговая база определяется как сумма таможенной стоимости этих товаров, подлежащей уплате таможенной пошлины, подлежащих уплате акцизов (по подакцизным товарам).

В соответствии с п. 3 ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 20% в случаях, не указанных в п. 1, 2 и 4 ст. 164 НК РФ.

С учетом принятого административным истцом решения, согласно представленному расчету у ФИО1 при ввозе товаров по ПТД № возникала обязанность по уплате таможенных платежей в размере 35 406,65 руб. Размер пени, начисленных в соответствии с п. 4 ст. 57 ТК ЕАЭС, ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ, составил 697,31 руб. (л.д. 62).

Согласно п. 3 ст. 55 ТК ЕАЭС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с ТК ЕАЭС несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 55 ТК ЕАЭС, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 статьи 55 ТК ЕАЭС.

Частью 1 ст. 73 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней представляет собой извещение плательщика и лица несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В силу ч.ч. 19, 23 ст. 73 Федерального закона № 289-ФЗ срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком. В случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.

Во исполнение вышеуказанных положений таможенным органом 25 октября 2023 г. в адрес административного ответчика направлено уведомление № о необходимости уплаты таможенных платежей в размере 36 103,96 руб. (35 406,65+697,31). Ответчиком ФИО1 письмо не получено, в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 51-59).

Согласно ч. 5 ст. 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможен платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 данного Федерального закона.

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный законом срок (не позднее 22.11.2023) задолженности по таможенным платежам административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по таможенным платежам в размере 35 406,65 руб. 58 коп., пени в размере 4153 руб., государственной пошлины в размере 200 руб.

23 января 2024 г. мировым судьей вынесен соответствующий судебный приказ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области от 21.03.2024 в отношении ФИО1 на основании вышеуказанного исполнительного документа и заявления взыскателя возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В заявлении о возбуждении исполнительного производства от 15.03.2024 взыскателем указано, что на момент подготовки письма величина учитываемой в Омской таможне задолженности по таможенным платежам и пеням должника составляет 22 137,67 руб. (17 979,67 руб. – таможенные платежи, 4153 руб. – пени), уменьшение суммы задолженности связано с частичным взысканием 23.03.2024 недоимки в размере 17 426,98 руб. в рамках бесспорного взыскания задолженности за счет остатков авансовых платежей находящихся на лицевом счете должника (л.д. 63, 99).

Определением мирового судьи от 15.04.2024 на основании возражений ответчика судебный приказ от 23.01.2024 отменен (л.д. 67).

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что в рамках принудительного исполнения с должника взыскано 19 067,87 руб. (л.д. 91-108).

С учетом даты вынесения определения об отмене судебного приказа, таможенным органом соблюден установленный срок для обращения в суд в порядке искового производства, соответствующее исковое заявление 06.06.2024 направлено в Калачинский городской суд, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 72).

Таким образом, учитывая, что порядок принудительного взыскания с ФИО1 недоимки по таможенным платежам административным истцом соблюден, основания их взыскания с ФИО1 подтверждены не опровергнутыми стороной административного ответчика доказательствами, приведенными выше.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что задекларированные ФИО1 товары, предметы спортивной одежды не могут быть использованы в повседневной жизни одним физическим лицом (членами его семьи), обладают признаками коммерческой партии, о чем свидетельствуют их однородность, наличие ярлыков, а также размерный ряд (разные размеры), в связи с чем, принятое должностным лицом таможенного органа решение об отнесении перемещаемых товаров по предназначению к товарам не для личного пользования является законным и обоснованным. Данное решение административным ответчиком в порядке главы 22 КАС РФ не обжаловалось.

Представленные ФИО1 таможенному органу в подтверждение обстоятельств ввоза, количества и предназначения товаров вышеуказанные выводы суда с достоверностью не опровергают.

Определяя размер задолженности, суд исходит из расчета недоимки, предоставленного административным истцом (л.д. 61-62) и не опровергнутого административным ответчиком: по таможенным платежам в размере 35 406,65 руб. 58 коп., принимая во внимание то, что данный расчет выполнен исходя из таможенной стоимости товаров, курса иностранной валюты (Евро), ставок таможенных пошлин и законодательно установленного размера налога на добавленную стоимость.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 57 ТК ЕАЭС установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный ТК ЕАЭС срок уплачиваются пени. Начисление, уплата, взыскание и возврат пеней производятся в государстве-члене, в котором в соответствии со статьей 61 ТК ЕАЭС подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, в соответствии с законодательством этого государства-члена.

Согласно ч. 3 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 Федерального закона № 289-ФЗ (ч. 7 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ).

Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена (ч. 8 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ).

Ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ (ч. 10 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ).

Ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и части 14 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (ч. 11 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ).

В силу ч. 16 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена.

Из представленного таможенным органом расчета следует, что сумма пени начислена на недоимки по таможенным ввозным пошлинам (код платежа 2010) и налогу на добавленную стоимость (код платежа 5010), исходя из их размера, ставки пени, размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в соответствующие периоды. Суд соглашается с приведенным расчетом, размер взыскиваемых с административного ответчика сумм пени составит 4153 руб.

С учетом отмены административным ответчиком судебного приказа и отсутствия оснований для принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по таможенным платежам, принимая во внимание частичное погашение административным ответчиком имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования Омской таможни являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом полагает возможным осуществить зачет денежных средств в размере 36 494,85 руб., принятых взыскателем в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП, соглашаясь с порядком распределения Омской таможней указанной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 290 КАС РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В соответствии с. ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 1262 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Омской таможни к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по таможенным платежам в размере 35 406 руб. 65 коп., пени в размере 4153 руб.

Осуществить зачет денежных средств в размере 36 494 руб. 85 коп., из которых 35 406 руб. 65 коп. – таможенные платежи, 1088 руб. 20 коп. – пени, взысканных с ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 21.03.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Омской области на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 23.01.2024.

Сумму взыскания перечислить по следующим реквизитам: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН – №, КПП – №, Банк получателя – Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК – №, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – №, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) – №, ОКТМО – №, корресподентский счет – отсутствует, КБК – №, УИН – №, в поле «107» платежного поручения указывает код – № (ФТС России), в назначении платежа – код таможни-№ (Омская таможня), наименование должника.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1262 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья К.Е. Федоров

Мотивированное решение суда изготовлено 31.07.2024

Судья К.Е. Федоров