№

Приговор

именем Российской Федерации

15 июля 2019 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Ломакиной С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полынского В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО31, судимого: 

- приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного 12 июля 2017 года по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с рядом ограничений, запретов и обязанностей, а именно: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидания места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы города Энгельса Саратовской области; обязательство явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц по установленному графику. Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, ФИО1 было разъяснено, что в соответствии с решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ он направляется в распоряжение МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, куда обязан прибыть. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с обязательной явкой на регистрацию в отдел полиции № в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежащим образом был извещен и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение ограничений, наложенных административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление с просьбой разрешить проживать по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес> р.

<

адрес>), на что руководителем МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области такое разрешение было дано. 

Однако ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, зная об установленных в отношении него административным надзором ограничений, но игнорируя данные обстоятельства, самовольно, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, не имея уважительных причин, умышленно, с целью уклониться от административного надзора, в нарушение п.п.5,6 ст.11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для свободного перемещения по территории Саратовской области в любое время суток, руководствуясь единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ покинул избранный им адрес проживания, а именно: 

<

адрес>-2, 

<

адрес> р.

<

адрес>). При неоднократных проверках, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут ФИО1 по месту проживания по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес> р.

<

адрес>) отсутствовал. 

О перемене места жительства ФИО1 в орган внутренних дел не сообщил и в установленные для регистрации дни, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 лишил возможности сотрудников полиции и сотрудников специализированного органа, осуществляющего административный надзор, осуществлять контроль за соблюдением им установленных в отношении него административным надзором ограничений, достоверно зная, что его разыскивают сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут у 

<

адрес> р.

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после задержания его сотрудниками полиции, с целью войти в доверие к сотрудникам полиции, решил на некоторое время соблюдать установленные в отношении него ограничения, наложенные административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление с просьбой разрешить проживать по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес> р.

<

адрес>), на что руководителем МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> такое разрешение было дано. 

Однако ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, зная об установленных в отношении него административным надзором ограничений, но игнорируя данные обстоятельства, самовольно, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, не имея уважительных причин, умышленно, с целью уклониться от административного надзора, в нарушение п.п.5,6 ст.11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для свободного перемещения по территории Саратовской области в любое время суток, руководствуясь единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе производства дознания не установлены, покинул избранный им адрес проживания, а именно: 

<

адрес>-2, 

<

адрес> р.

<

адрес>). При неоднократных проверках, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 35 минут ФИО1 по месту проживания по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес> р.

<

адрес>), отсутствовал. О перемене места жительства ФИО1 в орган внутренних дел не сообщил и в установленные для регистрации дни, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 лишил возможности сотрудников полиции и сотрудников специализированного органа, осуществляющего административный надзор, осуществлять контроль за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административного надзора ограничений, достоверно зная, что его разыскивают сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут у 

<

адрес> р.

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании оглашены его показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ. В период отбывания наказания по решению Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет. После освобождения он встал на учет в отдел полиции. Несколько раз в целях уклонения от административного надзора он допускал нарушения возложенных на него ограничений, связанных с самовольным оставлением места жительства, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Инспектор по административному надзору разъяснял ему, что в случае умышленного уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности. Однако он неоднократно менял места жительства и не уведомлял об этом инспектора полиции. ДД.ММ.ГГГГ он перестал являться на регистрацию в отдел полиции и перестал проживать по месту жительства. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела. 

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он до ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП №4 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. В его производстве находилось дело административного надзора на ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор сроком на восемь лет и наложены ограничения. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за умышленное уклонение от административного надзора при самовольном оставлении места проживания, а также за систематическое нарушение возложенных на него ограничений и совершения административных правонарушений, однако ФИО1 периодически нарушал ограничения, связанные с административным надзором, а также совершал административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства лица им самим, а также участковыми ФИО7, ФИО11, ФИО12, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4, ФИО13, ФИО14 выявлялись факты отсутствия ФИО1 по месту жительства выяснено, что он не проживает по месту жительства, о чем составлены соответствующие рапорты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для регистрации в отдел полиции не явился. ДД.ММ.ГГГГ год, дело административного надзора на ФИО1 передано инспектору Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал дома по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. (1 т. л.д.216-226)

Оглашенные показания свидетелей ФИО7, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4, ФИО14, данные в ходе предварительного следствия, которые являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО6 об обстоятельствах совершения преступления ФИО1 ( т. 1 л.д. 235-240, 235-240, 241-245, т. 2 л.д. 1-7, л.д. 11-13, л.д. 17-21)

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В ночное время к ним неоднократно приезжали сотрудники полиции проверять ее сына ФИО1, иногда его дома не было после 22 часов 00 минут. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 перестал проживать с ней. ФИО1 периодически приходил домой, и она говорила, что его разыскивают сотрудники полиции. О совестном проживании ФИО1 с Свидетель №1 ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 стал снова проживать с ней. (1 т. л.д. 120-122; 2 т. л.д.14-16)

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она стала проживать вместе с ФИО8 по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно к ним в ночное время приезжали сотрудники полиции и проверяли ФИО1, но его несколько раз при проверке не было дома. С начала ДД.ММ.ГГГГ года они перестали совместно проживать. (1 т. л.д.116-118)

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП №4 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. В ее производстве находится дело административного надзора в отношении ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по решению Энгельсского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с возложением ограничений, в том числе запрет покидания места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ФИО1 был обязан являться для регистрации в правоохранительные органы 3 раза в месяц по установленному графику, первый, второй и третий понедельник каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. ФИО1 в письменном виде был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, то есть за умышленное уклонение от административного надзора при самовольном оставлении места проживания, а также за систематическое нарушений возложенных на него ограничений и совершения административных правонарушений. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Он систематически в ночное время проверялся по месту жительства сотрудниками полиции в соответствии с план-заданием, в результате чего были выявлены нарушения подсудимым административного надзора. Так, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства, и не приходил для регистрации в отдел полиции № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в розыск. В ДД.ММ.ГГГГ года дело административного надзора на ФИО1 было передано ей для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут ею совместно с участковым уполномоченным ФИО6 был задержан ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, микрорайон 

<

адрес> 

<

адрес>, у 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что он все это время, не имея уважительных причин, умышленно уклонялся от административного надзора и не являлся на регистрацию в отдел полиции №4 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, так как ФИО1 устал исполнять решение суда и соблюдать все ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление об изменении места жительства по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал дома и по данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для регистрации в отдел полиции №4 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, согласно установленному графику без уважительной причины не явился. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 неоднократно проверялся по месту жительства согласно его заявлению по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Однако в ночное время он отсутствовать по своему месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был объявлен в розыск, на него было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о смене места жительства, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. После чего был собран материал проверки и передан в орган дознания МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ. 

Показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>. У него есть брат ФИО1, который был ранее судим. В ДД.ММ.ГГГГ году в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения. В ночное время к ним неоднократно приезжали сотрудники полиции проверять ФИО1, иногда ФИО1 дома не было после 22 часов 00 минут. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО1 исправно ходил на отметки в ОП 4 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес>, и при проверке в ночное время находился почти всегда дома. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 перестал проживать с ними и где он жил, он не знает. Связи с ФИО1 не было. О совместном проживании ФИО36 с Свидетель №1 ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, так как они вместе пришли к ним домой в гости и сказали, что проживают совместно. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 перестал посещать отметки. Он и его мама из квартиры ФИО1 не выгоняли, ФИО1 решил уйти сам. (том 2 т. л.д.11-13)

Кроме того, вина подсудимого ФИО10 в содеянном подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом: 

Решение Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения, а именно: 1) запрет посещения баров, ресторанов и иных и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; 2) запрет покидания места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 3) запрет выезжать за пределы города Энгельса Саратовской области; 4) обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц по установленному графику. (1 т. л.д.200)

Предписание ФКУ ИК-13 по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. (1 т. л.д. 103)

Заключение о заведении дела административного надзора, согласно которого ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо в МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (1 т. л.д.97)

График прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. (1 т. л.д.99)

Предупреждение в соответствии с которым ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. (1 т. л.д. 100)

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ инспектора НОАН ОП № в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Свидетель №5, согласно которому ФИО1, в отношении которого решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, умышленно уклоняется от административного надзора. (1 т. л.д. 202)

Рапорт ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут. (1 т. л.д.5)

Рапорт УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут. (1 т. л.д.11)

Рапорт УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут. (1 т. л.д.13) 

Рапорт ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут. (1 т. л.д.16)

Рапорт ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут. (л.д.19)

Рапорт ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут. (1 т. л.д.22)

Рапорт ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут. (1 т. л.д.22)

Рапорт УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут. (1 т. л.д.22)

Рапорт ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут. (1 т. л.д.35)

Рапорт УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут. (1 т. л.д.38)

Рапорт УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут. (1 т. л.д.41) 

Рапорт УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут. (1 т. л.д.44)

Рапорт ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут. (1 т. л.д.47) 

Рапорт ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут. (1 т. л.д.50)

Рапорт УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут. (1 т. л.д.53)

Рапорт ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут. (1 т. л.д.56)

Рапорт УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут. (1 т. л.д.59)

Рапорт ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут. (1 т. л.д.62)

Рапорт УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут. (1 т. л.д.71)

Рапорт ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут. (1 т. л.д.74)

Рапорт УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут. (1 т. л.д.167)

Рапорт УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут. (1 т. л.д.170)

Рапорт ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут. (1 т. л.д.181)

План-задание на 11-ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №3, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут. (1 т. л.д.6)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ, выданный УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО18 в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут. (1 т. л.д.12)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ, выданный УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут. (1 т. л.д.14)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут. (1 т. л.д.17)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут. (1 т. л.д.20)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут. /1 т. л.д.23/

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут. (1 т. л.д.30)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут. (1 т. л.д.33)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут. (1 т. л.д.36)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут. (1 т. л.д.39) 

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут. (1 т. л.д.42)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут. (1 т. л.д.45) 

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут. (1 т. л.д.48) 

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут.(1 т. л.д.51)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут. (1 т. л.д.54)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут. /1 т. л.д.57/

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут. (л.д.60)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут. (1 т. л.д.63)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ, выданный УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут. (1 т. л.д.72)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут. (1 т. л.д.75)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО15, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут. (1 т. л.д.168)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО16, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут. (1 т. л.д.171)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» ФИО17, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут. (1 т. л.д.182)

План-задание на ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУР ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Свидетель №3, в соответствии с которым выявлен факт, того, что во время проверки ФИО1 по месту жительства, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 35 минут. (1 т. л.д.187).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с показаниями свидетелей, с материалами дела и с обстоятельствами дела, установленными судом.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №6, Свидетель №7 не имеется, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами по делу, которые получены с соблюдением требований УПК РФ.

Оснований оговаривать подсудимого свидетелями судом не установлено. При таких обстоятельствах суд признает их показания достоверными, поскольку они согласуются между собой и с показаниями подсудимого, с материалами дела, и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. 

Таким образом, согласие ФИО1 с предъявленным обвинением подтверждается совокупностью исследованных доказательств, положенных в основу приговора, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства, дав им юридическую оценку, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и будучи предупрежденным о последствиях нарушения возложенных судом ограничений, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно допускал самовольное оставление места жительства.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Оснований не доверять данному заключению экспертов у суда не имеется, в связи с чем, исходя из поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его образа жизни, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает и учитывает: наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого и его матери тяжелых заболеваний.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений. 

Судом учитывается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> на учете у врача психиатра не состоит. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств и степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований к применению при назначении наказания ФИО1 ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и определяет ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, который был прекращен по инициативе государственного обвинителя. 

С учетом данных о личности ФИО1, общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд принимает решение об изменении подсудимому меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с целью воспрепятствования ФИО1 возможности скрыться от правосудия.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного следствия произведена оплата труда адвоката Журавель Р.С. на сумму 2700 рублей, которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками.

Суд считает возможным процессуальные издержки с осужденного ФИО1 не взыскивать, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, дело рассмотрено в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий:

«Копия верна» Е.А. Кулишова

Помощник судьи Л.А.Ефанова 

15.07.2019г