Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 с требованиями о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме в размере 8 637 руб. ежемесячно.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. Детей от брака не имеется. Решением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г.Н.Новгорода брак между ФИО2 (до брака ФИО4) и ФИО3 расторгнут. В период брака истец стала нетрудоспособной, на нервной почве из-за ссор и скандалов, вызванных неадекватным поведением ответчика, который очень часто, порой неделями находился в состоянии опьянения и не только алкогольного. Актом освидетельствования медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена вторая группа инвалидности, бессрочно. У последней диагностирован сахарный диабет I типа, диабетическая нефропатия. Истец получает заместительную почечную терапию в центре амбулаторного гемодиализа. Денежного размера пенсии не хватает на приобретение дорогостоящих лекарств. Минимальный прожиточный минимум в Нижегородской области согласно Постановления Правительства Нижегородской области от 31 июля 2019 года № 521 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в соответствии с частью 1 статьи 2 Закона Нижегородской области от 24 декабря 2012 года № 166-3 за II квартал 2019 года» для нетрудоспособного населения составляет - 8 637 рублей. Сведений о том, что ответчик постоянно трудоустроен не имеется, соответственно взыскание алиментных обязательств возможно только в твердой денежной сумме.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном порядке, просила о рассмотрения дела в свое отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий по ордеру и доверенности, иск поддержал.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке.

По правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

В соответствии со ст. 91 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 92 Семейного кодекса РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно разъяснениям пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов" в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Согласно разъяснениям пунктов 7, 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в браке.

Решением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена вторая группа инвалидности бессрочно с указанием причины инвалидности: «инвалид с детства (инвалидность по зрению)».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на стационарном лечении в эндокринологическом отделении Г с диагнозом сахарный диабет 1 типа.

Согласно выписки-эпикриза из амбулаторной карты пациента от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет заболевание: сахарный диабет 1 типа, диабетическая нефропатия, ХБП 5с, Д. Терминальная стадия ХПН, корригируемая программным гемодиализом с ДД.ММ.ГГГГ. Рекомендовано наблюдение нефролога (терапевта) по месту жительства. Нуждается в высококалорийном специализированном питании с повышенным содержанием белка. Соблюдать водный режим, исключить продукты богатые калием, фосфором, поваренной солью. Рекомендованные лекарственные препараты: эпоэтин альфа (эральфон)- 4000 ЕД 3 раза в неделю или мирцера (эпоэтин бета метоксиполиэтиленгликоль ) 100 мкг - 2 раза в месяц, препараты железа (железа III гидроксисахарозный комплекс - венофер) - 100мг 4 раза в месяц в/в, комплекс В-железа (111) оксигидроксида, сахарозы и крахмала 500мг (Вельфоро 500) по 1 таб 3 раза в день, липримар 20 мг вечером, гипотензивная терапия: апровель 300 мг утром, нифекард XL 30 мг днем, 60 мг вечером, конкор 5 мг утром; при высоких цифрах АД - физиотенз 0.2 мг. Дополнительные обследования: ЭКГ, ЭХО - КГ, R-ОГК, ФЭГДС в динамике.

Учитывая фактические обстоятельства дела, согласно которым ответчик какой-либо материальной помощи истцу не оказывает, инвалидность истцу установлена во время нахождения в браке с ответчиком, стороны состояли в браке длительный период времени с 2013 года, истец, имея ежемесячный доход в виде пенсии по инвалидности в размере 10 567 руб. 73 коп., ежемесячной денежной выплаты в размере 1 580 руб. 20 коп., нуждается в выплате ей алиментов, а ответчик ФИО3 обладает необходимыми денежными средствами для выплаты истцу алиментов.

При определении размера алиментов, суд исходит из размера величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в 

<

адрес> за 2 квартал 2019 года в размере 8 637 руб., установленного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и с учетом материального и семейного положения сторон, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в размере одной величины прожиточного минимума - 8 637 руб. ежемесячно.

В силу ст. ст. 107, 117 Семейного кодекса РФ алименты с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с даты обращения истца в суд с настоящим иском - с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в 

<

адрес>.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд с ответчика в пользу истца взыскивает расходы на оплату государственной пошлины в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на ее содержание в размере 8 637 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для нетрудоспособного населения в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 150 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Бадоян

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.