Дело № 2-14/2024

Уникальный идентификатор дела

44RS0004-01-2023-000782-45

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 28 февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 21 февраля 2024 года 

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой С.А., 

при секретаре Смирновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения к наследственному имуществу и предполагаемым наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось публичное акционерное обществе «Сбербанк России» в лице Костромского отделения с иском к наследственному имуществу и предполагаемым наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что индивидуальный предприниматель ФИО1(далее по тексту - ИП ФИО1, заемщик) и публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Кредитор) заключили кредитный договор [№] от 13.12.2021 года, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 900000 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых. Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика. Принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора Заемщик надлежащим образом не исполнял. По состоянию на 18.10.2023г. задолженность по кредитному договору [№] от 13.12.2021 года составляет 748372,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 666708,78 рублей, просроченные проценты – 81664,07 рублей. ФИО1 умер [Дата]. Истец просил установить наследников, принявших наследство и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков. В случае отсутствия наследников, принявших наследство, привлечь к рассмотрению дела территориальный орган Росимущества и/или администрацию муниципального образования по месту нахождения наследственного имущества и взыскать солидарно за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 748372,85 рублей, а также госпошлину в размере 10683,73 рубля.

Определением суда от 31.01.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 (л.д.115-116).

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.8).

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, направил в суд отзыв на исковое заявление в котором изложил ходатайство о проведении судебного заседания по делу без участия своего представителя. Исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению в полном объеме. В случае удовлетворения иска за счет выморочных денежных средств, просил указать в резолютивной части судебного акта, что решение суда является основанием для получения денежных средств истцом (ПАО Сбербанк) в пределах взысканной суммы, находящихся на счетах на имя умершего, с целью погашения кредитной задолженности. При удовлетворении требований ПАО Сбербанк за счет движимого выморочного имущества, просил указать в резолютивной части судебного акта, что удовлетворение требований осуществить за счет продажи движимого имущества с публичных торгов в счет погашения задолженности по кредитному договору, оставшиеся денежные средства с реализации зачислить в федеральный бюджет (л.д.126-130). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких либо заявлений или ходатайств в суд не направила (л.д.60,121). 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. 

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 13.12.2021 года обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя [№], в котором просил выдать кредит на условиях, указанных в заявлении и в соответствии со ст.428 ГК РФ присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором сделкой кредитования. Заемщик своим заявлением подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет [№] в сумме 900000 рублей для развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых. По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика составляет 1% от суммы кредита, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей. Заемщик и Кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком договора кредитования. И признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (л.д.14-16).

Согласно п.п. 2.1.,2.2.,2.5. Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, настоящие Общие условия размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направленной заемщику посредством СББОЛ, заявление о присоединении к Общим условия кредитования, надлежащим образом заверенное и подписанное Заемщиком, принятое Банком, и акцептованное со стороны Банка зачислением суммы кредита на счет Заемщика, в совокупности являются заключенной между Банком и Заемщиком сделкой кредитования. Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания Заявления УНЭП (усиленной неквалифицированной электронной подписью) Заемщика и получения системой СББОЛ.

Фактом заключения договора является: со стороны Заемщика – после осуществления процедуры подписания Заявления УНЭП Заемщика и получения системой СББОЛ заявления, с отдельным файлом проверки сертификата подписи УНЭП от Удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ», подтверждающих действительность сертификата Заемщика, отсутствие внесения изменений со стороны Заемщика в условия подписанного заявления и авторство Заемщика с последующим отображением Заемщику в системе СББОЛ файла Заявления и соответствующего ему файла подписи УНЭП и присвоения системе СББОЛ статуса «Подписано и Принято», а также указанием даты смены статуса, являющегося датой принятия Банком заявления подписанного Заемщиком. Со стороны Банка - совершения акцепта со стороны Банка, выраженного зачислением суммы кредита на счет, указанный Заемщиком в Заявлении (л.д.18-21).

Согласно протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» 13.12.2021 года ИП ФИО1 подал заявление о присоединении к общим условиям кредитования в "Сбербанк Бизнес Онлайн" в электронном виде, подписав электронные документы простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интрефейсе Системы. 13.12.2021 года в 09:47:06 поданные документы переданы в статус Подписано (л.д.17).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. 

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом материалами дела подтверждается заключение кредитного договора [№] от 13.12.2021 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 

Обязательства, связанные с предоставлением денежных средств, банком исполнены в полном объеме путем перечисления денег, что подтверждается выпиской по операциям на счете [№] и карточкой движения денежных средств по кредитному договору [№] от 13.12.2021 года (л.д.23,24-25)

Согласно расчета задолженности по состоянию на 18.10.2023 года, общая задолженность по кредиту составляет 748372, 85 рублей, в том числе основной долг - 666798,78 рублей, задолженность по процентам 81664,07 рублей (л.д.10-11).

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

Свидетельством о смерти серии I -ГО [№] подтверждается, что ФИО1, [Дата] года рождения, умер [Дата] в г. Шарья (л.д.35). 

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из записи акта о заключении брака серии [№] следует, что ФИО1 и ФИО3 заключили брак [Дата]. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д.58).

По данным нотариусов Мантуровского нотариального округа ФИО5 и ФИО6 наследственных дел к имуществу ФИО1, [Дата] года рождения, умершего [Дата], не заводилось (л.д.64, 67).

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что жена умершего ФИО1 – ФИО2 с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство или о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа ФИО1 не обращалась. 

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.11.2023 года № КУВИ-001/2023-260164968 подтверждается отсутствие регистрации прав ФИО1, [Дата] года рождения на дату смерти на какие-либо объекты недвижимости (76).

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.02.2024 года № КУВИ-001/2024-32913854 подтверждается отсутствие регистрации прав ФИО2, на дату смерти ФИО1 на какие-либо объекты недвижимости (119).

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 на день смерти ФИО1 зарегистрирована по адресу: [адрес] (л.д.60).

Сведений о фактическом наличии наследственного имущества и принятии его ФИО2 в материалах дела не имеется.

По информации ПАО Сбербанк на имя ФИО1, [Дата] года рождения, открыты денежные вклады, хранящиеся на счетах: [№], открытом [Дата] в дополнительном офисе [№] отделения Среднерусского Банка ПАО Сбербанк в сумме 1202,06 рублей; [№], открытом [Дата] в дополнительном офисе [№] отделения Среднерусского Банка ПАО Сбербанк в сумме 69,07 рублей (л.д.91).

По информации АО «Почта Банк» на имя ФИО1 открыт счет [№] от 19.07.2019г. По состоянию на 20.11.2022 года и на 26.01.2024 года остаток на счете 0,00 рублей (л.д. 102-103).

По информации АО «Тинькофф Банк» между банком и ФИО1 был заключен договор расчетной карты [№], в соответствии с которым выпущена расчетная карта [№]***3209 и открыт текущий счет [№]. По состоянию на 20.11.2022 года доступный остаток по договору составлял 84,00 рубля на 09.01.2024 – 00,00 рублей (л.д. 105).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входят денежные средства в общем размере 1271,13 рублей, хранящиеся на счетах: [№], открытом [Дата] [№], открытом [Дата] в дополнительном офисе [№] отделения Среднерусского Банка.

По сведениям, предоставленным начальником МО МВД России «Мантуровский», на дату смерти [Дата] за ФИО1, [Дата] года рождения, было зарегистрировано транспортное средство LADA 111730 LADA KALINA,2008 года выпуска, VIN: [№], регистрационный знак [№] (л.д.63).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о месте нахождения принадлежавшего ФИО1 транспортного средства. Сведений о том, что со дня смерти заемщика принимались какие-либо меры, направленные на розыск транспортных средств, снятие их с учета в органах ГИБДД как утилизированных и т.д., в материалах дела не содержится, соответствующих доказательств суду не представлено.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из того, что наследство после смерти ФИО1 никто не принял, следовательно, оно является выморочным и независимо от оформления наследственных прав принадлежит Российской Федерации, которая как наследник несет обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 5 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Исходя из положений п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Довод ответчика об отказе в иске суд отклоняет как необоснованный. 

Суд так же не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и указании в резолютивной части судебного акта, на то что решение суда является основанием для получения денежных средств истцом (ПАО Сбербанк) в пределах взысканной суммы, находящихся на счетах на имя умершего, с целью погашения кредитной задолженности. Законных оснований ответчик в отзыве не указал, ссылки на судебную практику по аналогичным делам основанием для принятия аналогичного решения не являются, поскольку в силу ст.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) постановления судов по конкретным делам не являются источником права.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Таким образом, взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, подлежит за счет казны Российской Федерации.

Учитывая, размер денежных вкладов наследодателя, а так же положения закона об ответственности наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 1271,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору [№] от 13.12.2021 года в сумме 1202,06 рублей находящейся на счете [№], открытом [Дата] в дополнительном офисе [№] отделения Среднерусского Банка ПАО Сбербанк; в сумме 69,07 рублей находящейся на счете [№], открытом [Дата] в дополнительном офисе [№] отделения Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, а всего взыскать 1271 (одна тысяча двести семьдесят один) рубль 13 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий: С.А. Громова