Уг. дело № 1-52/2024 25RS0035-01-2023-001412-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 29 января 2024 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретарях Смагиной К.С., Орловой Л.Н., 

с участием государственных обвинителей Баштакова А.Н., Бельвебер Г.Н., Масимовой М.А., Деркач А.О., 

защитника - адвоката Вазюковой С.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>-г, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, неженатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 10 часов 05 минут ФИО1 находился в 

<

адрес> края. При этом, достоверно зная о том, что перед ним находятся представители власти – оперуполномоченный отдела Службы в г. Находка Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю (войсковая часть №) Потерпевший №1, старший оперуполномоченный 2 отделения отдела Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю (войсковая часть № Потерпевший №2, инструктор 2 отделения отдела Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю (войсковая часть №) Потерпевший №3, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти и применения насилия в отношении представителей власти, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, с целью воспрепятствования законным действиям представителей власти по проведению последними оперативно-розыскного мероприятия в его жилище по вышеуказанному адресу на основании постановления Приморского краевого суда № 05-496-22 от 21.10.2022, в ответ на законные требования открыть входную дверь квартиры и предоставить возможность провести вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие, используя огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «GRAND POWER T12 FM-1», направил его в сторону сотрудников Пограничного УФСБ России по Приморскому краю Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 После этого, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, произвел три выстрела из огнестрельного оружия, снаряженного патронами калибра 10х28 в сторону Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, тем самым создав реальную угрозу применения насилия в отношении указанных представителей власти, а также причинил своими действиями оперуполномоченному отдела Службы в г. Находка Пограничного УФСБ России по Приморскому краю Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины правого предплечья, ссадины задней поверхности грудной клетки, которые, согласно заключению эксперта, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, причинив ему физическую боль. 

При этом оперуполномоченный отдела Службы в г. Находка Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю (войсковая часть №) Потерпевший №1 назначен на указанную должность приказом начальника Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю за №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ. Старший оперуполномоченный 2 отделения отдела Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю (войсковая часть №) Потерпевший №2 назначен на указанную должность приказом начальника Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю за №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ. Инструктор 2 отделения отдела Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю (войсковая часть №) Потерпевший №3 назначен на указанную должность приказом начальника Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю за №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 находились при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 1, 2, 4, 6, 7, 8, 13, 15 Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которыми Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 вправе проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, в перечень которых, в том числе, входит обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средствах, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации. Кроме того, Потерпевший №1 обладает полномочиями в соответствии с п.п. 7.6 должностного регламента военнослужащего, замещающего воинскую должность оперуполномоченного отдела в/ч 2459-5, согласно которым он вправе осуществлять оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию в зоне ответственности Службы преступлений по направлению борьбы с преступностью, а Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в соответствии с п.п. 3.2 должностного регламента старшего оперуполномоченного отделения отдела в/ч 2459 и п.п 3.1 должностного регламента инструктора 2 отделения отдела в/ч 2459, обязаны принимать личное участие в служебной деятельности подразделения, организовать и обеспечить безопасность военной службы, защиту государственной тайны и режима секретности в подразделении, быть готовым к участию в оперативно-боевых действиях, и в соответствии с п.п. 4, 8 решения командира оперативно-боевой группы на проведение оперативно-боевых действий №, утвержденного руководителем оперативно-боевого мероприятия полковником ФИО2, вправе применять специальные средства и физическую силу и обязаны обеспечить неукоснительное соблюдение мер безопасности при проведении оперативно-боевого действия. Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 прибыли по указанному адресу в составе оперативно-боевой группы в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, своими действиями ФИО1 создал угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении не признал, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний по делу. В этой связи в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания, данные ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования в присутствии защитника. Так, ФИО1 давал показания, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, один. Он официально зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности - прибрежное рыболовство разнорыбицы и кукумарии. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут он находился дома, проснулся от звонка в домофон, после чего он подошел к домофону и услышал стук в дверь его квартиры. Он посмотрел в дверной глазок, но глазок был кем-то закрыт. Электричества в квартире не было, в квартире было темно. Он спросил, кто стучит, получил ответ, что это сосед снизу, которого он затапливает. При этом домофон продолжал звонить. Он не стал открывать дверь, взял травматический пистолет марки «Гранд Пауэр 9 мм» из сейфа для хранения оружия и подошел к двери, так как все вышеописанные обстоятельства показались ему подозрительными. Пистолет он взял из опасений за свою жизнь, так как накануне у него произошел конфликт с неизвестными людьми в 

<

адрес>, которые угрожали ему и обещали разобраться с ним на следующий день. Подойдя к двери, он начал открывать дверь, увидел возле двери группу людей в камуфляже без опознавательных знаков с балаклавами на лицах, а также лиц в гражданской одежде, и крикнул им: «Что вы хотите?». В ответ ничего не услышал, попытался закрыть дверь, но не смог, потому что с обратной стороны дверь удерживали, тогда он решил напугать неизвестных ему лиц выстрелом из травматического пистолета, чтобы он мог закрыть дверь. Он выстрелил из пистолета точно один раз в стену напротив входной двери, не целясь в кого-либо из людей. Производил ли он еще выстрелы, в настоящее время не помнит. После этого дверь отпустили, и он закрыл дверь. Он хотел позвонить в полицию, но обнаружил, что телефон обронил в подъезде, пошел на кухню за вторым телефоном и услышал за дверью мужской голос, ему говорили, что это сотрудники правоохранительных органов, каких именно не помнит, и потребовали открыть дверь. Тогда он принял решение открыть дверь, и в мессенджере Whats App отправил текстовое сообщение друзьям ФИО29 (№) и ФИО30 (№) о том, что к нему пришли правоохранители и ему необходима юридическая помощь. Далее он открыл дверь, люди в балаклавах потребовали принести пистолет и положить его у двери, затем ему приказали выйти из квартиры и лечь на пол лицом, что он выполнил, принес извинения. Ему надели на руки наручники, и не менее двух лиц из сотрудников в камуфляжной форме стали наносить ему множественные удары по телу и голове руками и ногами. Затем его подняли, завели в квартиру, показали постановление Приморского краевого суда о проведении каких-то мероприятий, вслух не зачитывали, прочитать не дали, предоставить возможность вызвать адвоката отказали. При проведении мероприятия участвовали понятые, которые появились примерно спустя 15-30 минут после того, как его завели в квартиру. До прихода защитника сотрудники осматривали квартиру, заполняли какие-то документы, после прихода защитника был составлен протокол обследования и протокол изъятия телефонов, ноутбуков, планшета, травматического пистолета и патронов к нему. При проведении ОРМ и иных процессуальных действий было нарушено его право на участие адвоката, требовали от него сотрудничества по делам, связанным с незаконным оборотом водных биологических ресурсов, о которых ему ничего не известно. По его мнению, все происшедшее связано с его отказом от сотрудничества с правоохранительными органами. Через закрытую дверь ему никто не представлялся, каких-либо обозначений на их одежде не было, удостоверения ему не предъявлялись. Он не занимается противоправной деятельность ни как физическое лицо, ни как юридическое лицо, и по какой причине к нему пришли сотрудники ФСБ России по Приморскому краю, ему не известно. В Вооруженных силах РФ он не служил, и не отличает камуфлированную форму военных от той, что применяется гражданскими лицами (т. 1, л.д. 138-145). Разрешение на хранение и использование огнестрельного оружия ограниченного поражения модели «GRAND POWER 12-FM1» он получил в 2015 году, проходил обучение по использованию травматического оружия и сдавал экзамен при оформлении разрешения на хранение и использование травматического оружия. Он стрелял в стену напротив входной двери, в людей не целился. О том, что будет использовать оружие, не предупреждал, предупредительный выстрел не производил. Один выстрел был произведен самопроизвольно в пол в его квартире, после того, как он закрыл дверь (т. 1, л.д. 160-163, т. 2, л.д. 124-126). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал, вину в совершении вмененного преступления не признал.

Несмотря на то, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, обстоятельства, при которых ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, установлены судом исходя из следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал показания, согласно которым он проходит службу в ФСБ России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ около 07-00 час. совместно с сотрудниками Свидетель №1, Свидетель №2, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и двумя понятыми прибыли в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 для проведения ОРМ - обследования квартиры, на основании постановления Приморского краевого суда. Он был одет в гражданскую одежду, двое других сотрудников ФСБ – в форменную экипировку со знаками различия службы ФСБ. Они поднялись на 8 этаж, начали стучать в квартиру ФИО1, в течение 15-20 минут никто дверь не открывал, хотя стук был достаточно громким. Затем он услышал шорох в квартире, несколько раз сообщил, что они являются сотрудниками ФСБ России, прибывшими для проведения оперативно-розыскного мероприятия, при этом в дверной глазок было возможно увидеть знаки различия сотрудников ФСБ России. Никаких вопросов лицо, находившееся в квартире, им не задавало. Затем входная дверь начала открываться, он немного отошел, а один Потерпевший №2 начал заходить в квартиру. Он увидел ФИО1, в руках у которого находился фонарик, в другой руке – предмет, похожий на пистолет. Потерпевший №3 оттолкнул его в сторону, раздались два хлопка и вспышки из квартиры, они отошли от квартиры. Он начал падать, при этом почувствовал боль в области лопатки. Когда они отходили, раздался третий выстрел, при этом дверь захлопнулась. Сотрудники спецподразделения были вооружены, но оружие не применяли. Понятые находились на расстоянии 4-5 метров от квартиры в районе шахты лифта. При осмотре было установлено, что у него имеется большая ссадина на предплечье, кровоподтек на лопатке. Затем они начали снова громко стучать в дверь, снова говорили, что они являются сотрудниками ФСБ. В течение 5-10 минут дверь не открывалась, затем подошел ФИО18, которому рассказали о происшедшем, сказал ФИО1 не усугублять свое положение, только после этого дверь открылась. ФИО1 сказали положить на пол пистолет, выйти из квартиры и встать спиной, его уложили на пол и применили спецсредство – наручники. В тот момент он не давал никаких пояснений, по какой причине он совершил вышеуказанные действия. В дальнейшем сослался на происшедший ранее между ним и неизвестными лицами конфликт, вследствие чего он решил, что к нему приехали эти лица. Однако в квартире находился телефон ФИО1 с отправленным сообщением о том, что к нему пришли сотрудники правоохранительных органов, и ему нужен адвокат. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось в присутствии ФИО1 и адвоката, а также с участием двоих понятых, которые изначально прибыли для проведения ОРМ.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что он является сотрудником войсковой части, подведомственной ФСБ России. ДД.ММ.ГГГГ в составе оперативной группы совместно с сотрудником войсковой части Потерпевший №3 обеспечивал безопасность проведения оперативно-розыскного мероприятия в 

<

адрес>. Около 7-00 час. он, Потерпевший №3, двое сотрудников Службы в г. Находка Пограничного управления ФСБ России и двое понятых прибыли на место проведения ОРМ, адрес не помнит, поднялись на этаж и пытались достучаться в квартиру. Он расположился возле входной двери в квартиру слева, Потерпевший №3 – справа, двое понятых находились на расстоянии около 3-4 метров от двери в квартиру, один из сотрудников ФСБ стоял перед квартирой. На протяжении 15-20 минут они стучали в дверь, неоднократно представлялись, сообщали, что являются сотрудниками ФСБ России. Один из сотрудников ФСБ спустился, чтобы позвонить в домофон, после чего они услышали за дверью шаги, снова стали стучать, при этом вновь повторяли, что являются сотрудниками ФСБ России. Примерно через пять минут дверь начала открываться, оперативный сотрудник по имени Потерпевший №1, который стоял перед дверью, отошел за него, а он начал заходить в квартиру, следом за ним шел Потерпевший №3 В квартире было темно, стоял человек, в лицо ему светил фонарем, в другой руке держал предмет, похожий на пистолет, раздались хлопки, они начали отходить назад, откатились за угол к шахте лифта, вслед им вновь раздался выстрел, и дверь закрылась. Потерпевший №1 пожаловался на боль и чувство жжения, его осмотрели, у него был кровоподтек от резиновой пули. Потом пришел Свидетель №1, подошел к двери, назвал находившееся за дверью лицо по имени, просил того не усугублять свое положение. После этого дверь открылась, к ФИО1 применили спецсредства – наручники, разъяснили, с какой целью пришли. На столе находился телефон ФИО19, в мессенджере «Ватс-Апп» было отправленное сообщение о том, что к нему пришли сотрудники правоохранительных органов, и ему нужен адвокат. В ходе осмотра квартиры на кровати было обнаружено гладкоствольное оружие, подготовленное к стрельбе, также был обнаружен и изъят пистолет. Всего ФИО1 было произведено 3 выстрела. О том, что они являются сотрудниками ФСБ России, через дверь ФИО1 говорили неоднократно, кроме того, на нем и Потерпевший №3 было надето форменное обмундирование, на бронежилетах имелись грудные нашивки с надписью «ФСБ» желтыми буквами на черном фоне, длиной 25-30 см. шириной 7 см., на всю ширину груди. На двери имелся глазок, нашивки крупные, были хорошо различимы. Когда они стучали, ФИО1 никаких вопросов не задавал и ничего не говорил. В результате действий ФИО1 оперативному сотруднику по имени Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в области спины и руки.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании показал, что является сотрудником войсковой части, подведомственной ФСБ России. ДД.ММ.ГГГГ в составе оперативной группы он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. На место они прибыли рано утром, точное время не помнит, до 08-00 часов. В дверь квартиры стучали не менее 10 минут, услышали шаги, из-за закрытой двери у них спросили, кто они. На это был дан ответ, что они являются сотрудниками ФСБ России, озвучена цель прибытия – проведение осмотра помещения. Дверь им не открыли, в связи с чем они продолжили стучать. Оперативный сотрудник стоял напротив двери, он и Потерпевший №2 - по обеим сторонам от двери. Затем дверь открылась, в коридоре квартиры было темно, стоял мужчина, в одной руке у него был фонарик, в другой – пистолет, его напарник начал заходить в квартиру, раздался звук выстрела, он оттолкнул оперативного сотрудника, сделал шаг назад, затем раздался второй выстрел. Во время их отхода от квартиры прозвучал третий выстрел. Понятые в это время находились на удалении, но дверь находилась в зоне их видимости. На противоположной от двери стене от выстрела была отметина. Оперативный сотрудник сообщил, что у него болит спина и рука, его осмотрели, обнаружили гематомы, синяки. Некоторое время они наблюдали за квартирой, затем подошел еще один оперативный сотрудник, начал стучать в дверь, назвал находившегося в квартире мужчину по имени – ФИО5, снова объяснил ему, что прибыли сотрудники ФСБ России для проведения ОРМ, чтобы он не усугублял свое положение и открыл им дверь. Тогда мужчина открыл дверь, ему приказали положить оружие на пол, в соответствии с Федеральными законами «О полиции», «О Федеральной службе безопасности» в отношении него были применены спецсредства – наручники, его завели в жилое помещение. В квартире был обнаружен травматический пистолет, в одной из комнат – ружье РС-155 с патронами, находилось не в сейфе, лежало на кровати. В квартире было изъято обнаруженное оружие, ноутбук, телефоны, также были обнаружены и изъяты гильзы от произведенных выстрелов. В одном из телефонов обнаружено отправленное сообщение о том, что к нему приехали сотрудники правоохранительных органов. Установили личность мужчины – ФИО1 Оперативные сотрудники и понятые были одеты в штатское, он и Потерпевший №2– в форменную одежду с опознавательными знаками «ФСБ России».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что он работает в войсковой части №, ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в составе оперативной группы в качестве понятого в проведении сотрудниками ФСБ России оперативно-розыскного мероприятия в 

<

адрес>. Вторым понятым являлся Свидетель №4, также работающий в войсковой части №. В ОРМ участвовали, помимо них, четверо сотрудников ФСБ, двое из которых были одеты в камуфляжную форму с нашивкой на груди «ФСБ». Они поднялись на 8 этаж, подошли к 

<

адрес> начали стучать, при этом говорили, что работает ФСБ России, все это продолжалось в течение длительного времени, около 20 минут, но дверь им никто не открывал. Затем дверь начала открываться и раздался хлопок, один из оперативных сотрудников стоял напротив двери, двое, одетых в служебное обмундирование, по обеим сторонам от него, в двери имелся дверной глазок. Он и ФИО20 стояли возле шахты лифта, на расстоянии от двери около 10 метров. После выстрела один из сотрудников, одетый в обмундирование ФСБ, оттолкнул сотрудника, одетого в штатское, от двери, все отбежали в сторону, дверь захлопнулась. Всего было три хлопка – два подряд, через 3-5 секунд – третий. У сотрудника ФСБ, одетого в гражданскую одежду, имелись ушибы от выстрела, другие сотрудники не пострадали. Затем подошел еще один сотрудник ФСБ, через дверь сказал человеку в квартире, чтобы он открыл дверь, после этого дверь открылась. В отношении мужчины, находившегося в квартире, применили спецсредства – наручники, зачитали ему постановление суда, разъясняли права. Далее приехал адвокат, был произведен осмотр помещения, какие-то предметы были изъяты, в том числе, пистолет. Проведение всех действий фиксировалось, составлялись процессуальные документы, он и второй понятой подписывали все документы. Также были обнаружены несколько гильз, резиновая пуля, все было изъято. На противоположной от двери стене подъезда имелись следы от выстрела. Подсудимый является именно тем лицом, который находился в квартире. На вопросы, по какой причине он не открывал дверь, он говорил, что накануне у него произошел с кем-то конфликт, и он предполагал, что к нему пришли эти люди. Никакого физического насилия в отношении ФИО1 не применялось.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он является офицером Службы в городе Находка Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. ФИО21 ему знаком в связи с осуществлением служебной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 Так как он (Свидетель №1) был задействован в ряде других мероприятий, по адресу ФИО1 он прибыл позднее остальных сотрудников, около 7-30 часов. Члены оперативной группы все еще стояли перед дверью квартиры, рассказали ему о том, что они стучали в дверь, сообщали, что являются сотрудниками ФСБ, явились во исполнение постановления суда, при этом ФИО1 долго не открывал им дверь, а затем производил выстрелы. Тогда он постучал в дверь, сказал ФИО1 о том, кто они, и что пришли по постановлению суда, после этого ФИО1 открыл дверь. Ему дали команду лечь на пол, к нему применили спецсредства – наручники. Осмотрели его квартиру, обнаружили ружье, пистолет, из которого ФИО1 производил выстрелы, а также мобильный телефон с отправленным текстовым сообщением о том, что за ним пришли сотрудники правоохранительных органов. Жилое помещение ФИО1 было осмотрено, изъят пистолет, гильзы, резиновые пули, планшет, мобильный телефон.

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в ходе судебного разбирательства, показал, что является старшим оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ он входил в состав группы при проведении оперативно-розыскного мероприятия в 

<

адрес> – по месту жительства ФИО1 Помимо него, в ОРМ принимали участие второй оперативный сотрудник ПУ ФСБ, двое сотрудников спецподразделения и двое понятых. На место они прибыли в период с 06-00 час. до 07-00 час., подошли к двери в квартиру, его коллега Потерпевший №1 начал стучать в дверь, говорил, что пришли сотрудники ФСБ для проведения оперативно-розыскного мероприятия, это продолжалось около 15 минут. Он спустился к домофону, набрал номер квартиры ФИО1, ему ответил мужчина. Тогда он вернулся к квартире, двое оперативных сотрудников стояли справа и слева от двери, Потерпевший №1 стоял напротив двери, сказал, что работает ФСБ России. Дверь начала открываться, оперативные сотрудники немного отодвинули Потерпевший №1, начали заходить в квартиру, раздались хлопки, перед третьим выстрелом они начали отходить к шахте лифта. Потерпевший №1 сообщил, что испытывает боль в спине, он его осмотрел, увидел кровоподтек на спине и ссадину на руке. В дальнейшем он спустился на улицу, встал под окнами квартиры ФИО1, чтобы он не мог избавиться от искомого. Когда поднялся – ФИО1 лежал на полу, на него были надеты наручники, физическая сила к нему никем не применялась. На кровати в комнате лежало ружье, в ходе ОРМ были изъяты ноутбук, телефоны, пистолет, из которого ФИО1 производил выстрелы, резиновые пули. Сотрудники спецподразделения были одеты в форменное обмундирование, бронежилеты, на груди у них имелась нашивка «ФСБ». Когда Потерпевший №1 стучал в дверь, он неоднократно говорил, что пришли сотрудники ФСБ, однако дверь ФИО1 не открывал.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он трудоустроен в воинской части №. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в мероприятии на территории 

<

адрес> совместно с сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. В этот день утром сотрудники забрали его в 

<

адрес>, и они направились в 

<

адрес>, по дороге ему и второму понятому Свидетель №3 разъяснили, что они будут участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» жилого помещения в качестве понятых. Примерно в 07 часов 00 минут они прибыли к дому по адресу: 

<

адрес> «Г». Всего было четверо сотрудников Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>, двое были одеты в гражданскую одежду, а двое других сотрудников были одеты в камуфлированную зеленую форму, с бронежилетом с надписью: «ФСБ» большими буквами, на лицах имелись балаклавы. Как только они прибыли по указанному адресу, один из сотрудников ПУ ФСБ России по Приморскому краю стал звонить в домофон в 

<

адрес>, однако на звонки никто не отвечал, и в подъезд им удалось попасть, когда туда заходила женщина. Они все вместе на лифте поднялись на 8 этаж и направились по направлению к 

<

адрес>. При этом он вместе с Свидетель №3 и еще одним сотрудником, имени и фамилии его он не помнит, в гражданской форме остались наблюдать за происходящим, примерно на расстоянии 4 метра от 

<

адрес>. А двое сотрудников в камуфлированной форме, и сотрудник Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю по имени Потерпевший №1, подошли к 

<

адрес> расположились следующим образом: сотрудник № спецподразделения стоял слева от двери, так, чтобы при открытии двери он мог первым пройти в квартиру, а сотрудник № спецподразделения стоял справа от двери, чтобы в момент открытия двери, открыть дверь полностью, предупредить попытку заблокировать дверь. Потерпевший №1 находился непосредственно перед дверью, стал стучать в дверь квартиры, но собственник не открывал. На протяжении примерно около 15-20 минут Потерпевший №1, стучась в дверь квартиры, неоднократно требовал открыть дверь и представлялся сотрудником ФСБ России. Несмотря на неоднократные требования открыть дверь, лицо, проживающее в квартире, не открывало. Спустя некоторое время, сотрудник, который все время находился рядом с ними, решил предпринять попытку дозвониться до собственника квартиры через домофон, в связи с чем пошел на улицу. Примерно через 3-5 минут начала открываться входная дверь 

<

адрес>, и Потерпевший №1 в этот момент крикнул: «Стоять, работает ФСБ России». Далее Потерпевший №1 отошел немного в сторону, а именно, назад к противоположной стене немного левее 

<

адрес>, чтобы дать сотрудникам спецподразделения пространство для работы. Затем, по очереди сотрудники спецподразделения стали заходить в квартиру, однако в тот момент, когда второй сотрудник спецподразделения стал заходить в квартиру, он оттолкнул Потерпевший №1 в сторону, и в этот же момент он услышал два громких хлопка, похожих на выстрелы, так он понял, что мужчина, находящийся в квартире, произвел выстрелы, предположительно, из пистолета. Спустя около 5 секунд прозвучал третий громкий хлопок. Во время произведения всех выстрелов, Потерпевший №1 с сотрудниками спецподразделения начали отходить назад в их сторону, после чего они все вместе отошли к секции лифта за угол на безопасное расстояние примерно около 10-15 метров. В этот же момент входная дверь 

<

адрес> закрылась. Потерпевший №1 осмотрели, поскольку он сообщил о физической боли в спине. На спине и правой руке у Потерпевший №1 имелись ссадина с кровоподтеком от выстрела. Далее, один из сотрудников направился на улицу, наблюдать за окнами. Немного позже к ним поднялся сотрудник, который привез их к указанному дому, и ему рассказали обо всем происшедшем. Прибывший сотрудник стал стучать в дверь и обратился к мужчине по имени ФИО5, а также сказал, что они являются сотрудниками ФСБ России и высказал требование открыть дверь и не препятствовать проведению оперативно-розыскного мероприятия, чтобы не усугублять свое положение. Но мужчина сразу не открыл дверь, только спустя примерно 2-3 минуты они услышали, как он вновь подошел к двери и сообщил, что будет открывать дверь. Дверь открылась, сотрудниками спецподразделения было произведено задержание мужчины, а именно, он был уложен на пол, и с силой ему были заведены руки за спину, после чего к нему были применены спецсредства – наручники. При этом к последнему физическая сила не применялась, какие-либо удары ногами или руками по голове и телу не наносились. После чего, его подняли и завели в квартиру. Перед началом проведения ОРМ мужчине было оглашено постановление 

<

адрес>вого суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в его жилище, где последний поставил свою подпись, ему были разъяснены его права. Все процессуальные действия соответствовали требованиям закона, в процессуальных документах проставлялись подписи. Мужчина заявил о том, что при проведении мероприятия будет присутствовать адвокат. После чего, сотрудники дождались прибытия адвоката, и только потом начали проведение оперативно-розыскного мероприятия в жилище. Какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО5 со стороны сотрудников ПУ ФСБ России по Приморскому краю не осуществлялось. На площадке около квартиры ФИО5 были изъяты 2 гильзы и одна резиновая пуля, а также зафиксированы следы попадания резиновой пули на противоположной стене от квартиры. Надпись на бронежилетах сотрудников спецподразделения «ФСБ» выполнена большими буквами и не заметить ее было невозможно, поскольку в коридоре имелось освещение. Кроме того, сотрудники представлялись сотрудниками ФСБ России с самого начала, но мужчина все равно оказывал сопротивление, используя предположительно пистолет, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения. При проведении ОРМ кто-то из сотрудников сказал, что в телефоне ФИО5 была открыта переписка в мессенджере «Whats App», где он писал кому-то о том, что к нему пришли сотрудники правоохранительных органов. Он принимал участие в качестве понятого в ходе проведения ОРМ как в самой квартире ФИО5, так и позже в коридоре перед квартирой, указанные оперативно-розыскные мероприятия производились с участием мужчины по имени ФИО5 (т. 1, л.д. 222-226)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, д. «Г», 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он услышал за дверью непонятные шумы, напоминающие звуки выстрелов, а также крики, что работают сотрудники правоохранительных органов. Он продолжил спать, проснулся только из-за звука выстрелов, далее услышал фразу: «Не усугубляй свое положение», которую говорили соседу из 

<

адрес> или №, поскольку тот долго не открывал двери. Он выглянул в дверь и увидел двоих лиц в камуфляжной форме, были ли опознавательные знаки, он не помнит. Кроме того, в коридоре находились лица в гражданской одежде, сколько их было, он в настоящее время не помнит (т. 2, л.д. 147-150).

Обстоятельства совершенного ФИО1. преступления подтверждены в судебном заседании оглашенными протоколами следственных действий и иных документов.

Согласно протоколу следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в целях проверки и уточнения показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 экипировались в камуфлированную форму зеленого оттенка в расцветки «мультикам», с бронежилетом камуфлированного цвета с опознавательными знаками, а именно патчем с надписью: «ФСБ» желтыми буквами, а также шапками и балаклавами зеленого и камуфлированного цвета. Потерпевший Потерпевший №2 надел куртку зеленого цвета, потерпевший Потерпевший №3 - куртку камуфлированного цвета. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 расположились около двери следующим образом: сотрудник спецподразделения – Потерпевший №2 располагается слева от двери, сотрудник спецподразделения – Потерпевший №3 располагается справа от двери, потерпевший Потерпевший №1 располагается прямо перед дверью. Сотрудник Службы г. Находка Свидетель №1 демонстрирует действия подозреваемого ФИО1 Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что примерно около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы сотрудников службы 

<

адрес> и двух понятых подошли к 

<

адрес>, постучал во входную дверь квартиры и оповестил ФИО1, что работают сотрудники ФСБ России. На стук в дверь никто не открывал. На протяжении примерно 15- 20 минут, он и его коллеги стучали в дверь, но никто так и не открывал. Двое понятых и Свидетель №2 находились на расстоянии 4 метров от квартиры в общем коридоре 8 этажа, во избежание создания помех работе сотрудникам спецподразделения. В тот момент, когда дверь начала понемногу открываться, он отошел немного в сторону, назад к противоположной стене немного левее входной двери 

<

адрес>, чтобы дать сотрудникам пространство для работы. Как только дверь приоткрылась, Потерпевший №3 открыл ее полностью. ФИО1 стоял в помещении квартиры с телефоном с включенным фонариком в левой руке, поскольку в помещении квартиры отсутствовал свет. В правой руке у ФИО1 находился предмет, похожий на пистолет, направленный в их сторону. При этом ФИО1 находился внутри квартиры, примерно на расстоянии 1 метра от входа в квартиру. В этот момент сотрудник спецподразделения Потерпевший №2 уже зашел в квартиру и стал уходить с линии огня, присев на корточки, и он также в свою очередь стал уходить с линии огня. Потерпевший №3, укрывая Потерпевший №1 от огня, оттолкнул его в сторону, и в этот же момент он услышал два громких хлопка и увидел вспышку из квартиры, так он понял, что ФИО1 произвел два выстрела в них из пистолета, который он держал в руках, то есть в направлении, где находились они вместе с Потерпевший №2 и Потерпевший №3 От толчка Потерпевший №1 упал на пол, в момент падения почувствовал острую физическую боль в области левой лопатки. Он понял, что в спину было попадание резиновой пули, которая рикошетом от стены попала ему в спину. Затем между выстрелами была небольшая пауза около 5 секунд, и прозвучал третий громкий хлопок, он понял, что это также был выстрел. В момент произведения всех выстрелов, они с группой, опасаясь за свою безопасность, стали отходить назад к секции лифта за угол на безопасное расстояние примерно около 10-15 метров. После третьего выстрела, когда они уже отходили на безопасное расстояние, входная дверь 

<

адрес> закрылась. При этом, во время производства всех выстрелов, они ФИО1 ничего не говорили, поскольку стали отходить назад, для обеспечения собственной безопасности. ФИО1 их также не предупреждал о том, что он намерен применить оружие. ФИО1 произвел выстрел в них из травматического пистолета, так что резиновая пуля попала в стену, расположенную напротив двери 

<

адрес> на расстоянии 1,5 метра. При этом, резиновая пуля попала в стену от него справа на расстоянии 30 сантиметров от него, срикошетила от стены, и попала ему в область спины. После чего, он стал падать на пол, и в этот момент ФИО1 произвел второй выстрел, так что резиновая пуля попала ему в правое предплечье, после чего срикошетила в стену, напротив 

<

адрес>, слева от него, в тот момент, когда он падал. 

Экспериментом установлено, что ФИО1 отчетливо мог видеть сотрудников ФСБ России, так как на бронежилете на груди Потерпевший №3 и Потерпевший №2 отчетливо видны нашивки «ФСБ», ФИО1 без предупреждения произвел три выстрела в сторону Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 (т. 1, л.д. 227-237)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен коридор восьмого этажа многоквартирного девятиэтажного кирпичного дома по адресу: 

<

адрес> В коридоре 8 этажа на стене напротив 

<

адрес> обнаружены следы попадания резиновых пуль (т. 2, л.д. 28-36).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» Шкотовского межрайонного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: кровоподтек и ссадина правого предплечья, ссадина задней поверхности грудной клетки слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Имеющиеся телесные повреждения у Потерпевший №1 возникли в результате ударного воздействия тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, в срок от 6 до 7 суток к моменту осмотра (т. 2, л.д. 3-4).

Из заключения эксперта Экспертно-криминалистического отделения МО МВД России «Большекаменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является пистолетом модели «GRAND POWER T12-FM1» заводской номер «20014956», калибра 10х28, и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Пистолет отечественного промышленного производства, заводской комплектации, исправен и пригоден для стрельбы. Семь патронов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры, изготовлены промышленным способом, являются патронами травматического действия к огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 10х28 (пистолету модели «GRAND POWER T12-FM1» калибра 10х28 и для другого оружия, изготовленного под данный патрон). Каких-либо изменений в конструкции патронов не имеется. Данные патроны пригодны для стрельбы. Одна гильза, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры, и две гильзы, изъятые в ходе обследования коридора 8 этажа многоквартирного дома, являются компонентами для снаряжения патронов травматического действия к огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 10х28 (пистолету модели GRAND POWER T12-FM1 калибра 10х28 и для другого оружия, изготовленного под данный патрон) (т. 2, л.д. 15-26).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном. В приложении «Whats App Messenger» обнаружена переписка с контактом «Володя ФИО8» (№) от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется три исходящих сообщения (стилистика сохранена): 

1. «Меня ОМОН берет, двери выламываю», отправленное в 07 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ (по Владивостокскому времени);

2. «Куда повезут не знаю», отправленное в 07 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ (по Владивостокскому времени);

3. «Позвони куда-нибудь», отправленное в 07 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ (по Владивостокскому времени);

Также в приложении «Whats App Messenger» обнаружена переписка с контактом «Остап» (№) от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются исходящие сообщения (стилистика сохранена): 

1. «Позвони утром кириллу владимировичу скажи меня утром менты забрали», отправленное в 07 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ (по Владивостокскому времени);

2. «Пусть найдет меня», отправленное в 07 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ (по Владивостокскому времени);

3. Исходящее сообщение с текстом «У меня дверь выламывают», отправленное в 07 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ (по Владивостокскому времени);

4. «Это мака», отправленное в 07 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ (по Владивостокскому времени);

5. «Макс», отправленное в 07 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ (по Владивостокскому времени);

6. Входящее сообщение от контакта «Остап», который прислал смайл в виде рукопожатия в 07 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ (по Владивостокскому времени) (т. 2, л.д. 57-62).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки «IPhone 7» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> следственного управлении Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю по адресу: 

<

адрес> (т. 2, л.д. 63).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены травматический пистолет модели «GRAND POWER Т12-FM1», семь гильз, две гильзы и 1 резиновая пуля, одна гильза и одна пуля, контейнер для пистолета с содержимым: магазин из металла черного цвета, кассовый чек, руководство по эксплуатации в виде буклета, щетка-протирка (т. 2, л.д. 64-70).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ пистолет марки «GRAND POWER T12-FM1» с магазином, 7 гильз, 1 гильза и 1 пуля, 2 гильзы и 1 пуля, контейнер для пистолета с содержимым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, передать в оружейную комнату МО МВД России «Большекаменский» (т. 2, л.д. 71).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного 2 отделения отдела собственной безопасности Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при проведении ОРМ «Обследование» оказал сопротивление и произвел три выстрела из травматического пистолета в военнослужащих Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, причинив травмы Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 22-24).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире ФИО1 обнаружены электронные устройства, травматический пистолет модели «GRAND POWER T12-FM1», патроны в количестве 7 штук, гильза от патрона, контейнер для травматического пистолета (т. 1, л.д. 55-57).

Обнаруженные в квартире ФИО1 предметы изъяты протоколом изъятия документов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 58-60)

Согласно постановлению 

<

адрес>вого суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, Пограничному управлению ФСБ России по Приморскому краю разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а также оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов», «Получение компьютерной информации» в отношении обнаруженных электронных устройств хранения и передачи информации, находящиеся в его личном пользовании, сроком на 180 суток со дня вынесения постановления (т. 1, л.д. 61-63).

Согласно справке врио заместителя командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, капитан Потерпевший №1 назначен на воинскую должность оперуполномоченного отдела Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю (войсковая часть 2459-5) приказом начальника Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС (т. 1, л.д. 79).

Выписка из должностного регламента военнослужащего, замещающего воинскую должность оперуполномоченного отдела в/ч 2459-5 подтверждает полномочия, в том числе, на проведение оперативно-розыскных мероприятий (т. 1, л.д. 80-86).

Согласно справке врио заместителя командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, майор Потерпевший №2 назначен на воинскую должность старшего оперуполномоченного 2 отделения отдела Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю (войсковая часть №) приказом начальника Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС (т. 1, л.д. 87).

Выписка из должностного регламента старшего оперуполномоченного отделения отдела в/ч № подтверждает полномочия, в том числе, по участию в оперативно-розыскных мероприятиях (т. 1, л.д. 94-100).

Согласно справке врио заместителя командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ прапорщик Потерпевший №3 назначен на воинскую должность инструктора 2 отделения отдела Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю (войсковая часть №) приказом начальника Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС (т. 1, л.д. 88).

Выписка из должностного регламента подтверждает полномочия инструктора 2 отделения отдела в/ч 2459 (т. 1, л.д. 101-105).

Согласно выписке из боевого приказа руководителя оперативно-боевого мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, созданной оперативно-боевой группе приказано действовать на основании и в соответствии с утвержденным решением командира ОБГ на проведение оперативно-боевых действий (т. 1, л.д. 106-107).

Согласно выписке из решения командира оперативно-боевой группы на проведение оперативно-боевых действий от ДД.ММ.ГГГГ, в состав группы были включены старший оперуполномоченный 2 отделения отдела в/ч № Потерпевший №2 и инструктор 2 отделения в/ч № Потерпевший №3 для участия в проведении оперативно-боевого мероприятия в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 108-110).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, и угрозы применения насилия в отношении представителей власти Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

Отрицание своей вины в совершении вмененного преступления и показания ФИО1, согласно которым он полагал, что к нему пришли не сотрудники правоохранительных органов, в частности, ФСБ России, а иные лица, с которыми у него накануне произошел конфликт, суд расценивает как избранный им способ защиты. Так, доводы подсудимого опровергаются показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 Из показаний потерпевших и указанных свидетелей с достоверностью следует, что в течение продолжительного времени в квартиру ФИО1 стучали и ему сообщалось, что прибыли сотрудники ФСБ России. Также из показаний потерпевших и свидетелей следует, что на Потерпевший №3 и Потерпевший №2 было надето специальное обмундирование с опознавательными знаками ФСБ России, что ФИО1 имел возможность увидеть через дверной глазок. Данное обстоятельства подтверждены и в ходе следственного эксперимента. Сам ФИО1 в диалог в пришедшими к нем у лицами не вступал, целью их прибытия не интересовался, в полицию звонков не осуществлял, хотя, в случае достоверности его версии, мог предпринять меры для установления личности прибывших, а при опасении за свою жизнь, сообщить в полицию об этом в полицию. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он проснулся от шума, слышал, крики, что работают сотрудники ФСБ, и только после этого услышал, как владельца соседней квартиры просят не усугублять свое положение и открыть дверь. Свидетель Свидетель №1, прибывший на место проведения ОРМ спустя длительное время, от своих коллег узнал, что ФИО1 не реагирует на стук в дверь, несмотря на то, что ему неоднократно разъясняли о том, что явились сотрудники ФСБ для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Также достоверны показания потерпевших и свидетелей относительно обстоятельств произведения ФИО1 выстрелов в их сторону, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, и была создана угроза применения насилия в отношении представителей власти Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, непосредственно находившихся возле квартиры ФИО1 на линии поражения огнестрельного (травматического) оружия. 

Показания потерпевших, свидетелей непротиворечивы, последовательны, согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами по делу, выстраивая целостную картину преступления. Из материалов уголовного дела усматривается, что в неприязненных отношениях с ФИО1 как потерпевшие, так и свидетели, не состояли, оснований для оговора подсудимого у них не имелось. Одним из доказательств, подтверждающим то обстоятельство, что ФИО1 было достоверно известно о статусе прибывших к нему лиц и их цели, являются его сообщения, направленные третьим лицам до того, как он открыл дверь сотрудникам ФСБ, а именно, что к нему пришли сотрудники правоохранительных органов и ему требуется адвокат. 

Также не нашли своего подтверждения доводы ФИО1 о нанесении ему сотрудниками ФСБ России ударов руками и ногами по голове и телу. С соответствующим заявлением в правоохранительные органы он не обращался, следов применения насилия у ФИО1 не имелось, в ходе судебного разбирательства каких-либо нарушений прав ФИО1, в том числе, процессуальных, не установлено.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Исследованные по делу доказательства подтверждают, что ФИО1, которому достоверно было известно о том, что перед ним находятся сотрудники ФСБ России, то есть, представители власти, которые неоднократно ему об этом сообщали, двое из которых имели опознавательные знаки Федеральной службы безопасности Российской Федерации, а также сообщали о цели своего прибытия к нему, умышленно применил насилие в отношении представителей власти, и угрожал применением насилия, с целью оказать препятствие к исполнению ими своих должностных обязанностей.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о его здоровье, обстоятельства, отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, не имеется.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «к» ст. 63 УК Российской Федерации, суд признает совершение преступления с использованием оружия.

По смыслу закона, под предметом, используемым в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, а также предметы, предназначенные для временного поражения цели.

Заключением эксперта, не доверять которому у суда оснований не имеется, пистолет «GRAND POWER T12-FM1» заводской номер «20014956», калибра 10х28, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Выстрелы в сторону сотрудников ФСБ России производились патронами травматического действия к огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 10х28.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, несудим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Так, по мнению суда, обстоятельства совершения преступления, в частности, использование оружия, свидетельствуют о высокой противоправной установке ФИО1 по отношению к представителям государственной власти и порядка управления. Назначение наказания в виде лишения свободы в данном случае будет в полной мере отвечать целям наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, в силу закона с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, для отсрочки отбывания наказания, а также учитывая обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, данные о личности ФИО1 для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление. 

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу – мобильный телефон марки «IPhon 7» следует возвратить ФИО1; травматический пистолет марки «Grand Power T12-FMI», семь патронов в гильзах от травматического пистолета, контейнер для пистолета, 3 гильзы и две пули подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, отмечаться в органах, исполняющих наказание, один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления данных органов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – мобильный телефон марки «IPhon 7» возвратить ФИО1; травматический пистолет марки «Grand Power T12-FMI», семь патронов в гильзах от травматического пистолета, контейнер для пистолета, 3 гильзы и две пули подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Косцюкевич