Административное дело № 2а-203/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 25 февраля 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чаркова Е.Ю.,

с участием представителя административного истца – ОМВД России по Аскизскому району РХ в лице ФИО1,

ст. помощника прокурора Аскизского района РХ Сунчугашева А.Р.,

при секретаре Кичеевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Аскизскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Аскизскому району (далее ОМВД России по Аскизскому району) в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2, находясь под административным надзором, установленным в соответствии с требованиями ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на путь исправления не встал, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, что является основанием для возложения дополнительных ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Аскизскому району ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 уведомил суд о том, что он признает требования, изложенные в административном исковом заявлении. Просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Участвующий в судебном заседании ст. помощник прокурора Аскизского района Сунчугашев А.Р. полагал, что требование ОМВД России по Аскизскому в отношении ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (далее Закона) предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 , родился, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом также установлено, что ФИО2 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, а также за правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Из справки-характеристики начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. За время проживания на территории Бельтирского сельсовета жалобы от жителей в отношении него не поступали.

Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении ФИО2, с учетом неоднократного его привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и нарушения общественного порядка и общественной безопасности, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязании являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по решению Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. 

Дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные по решению Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Е.Ю. Чарков