Дело № 12-9/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

г. Кириллов 23 марта 2017 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Т.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Ц от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут на 

<

адрес>, около дома № №, являясь пешеходом, двигалась по проезжей части дороги при наличии свободного тротуара, чем нарушила п.4.1 Правил дорожного движения. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения. В обоснование пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она двигалась по 

<

адрес> по правой обочине дороги с намерением перейти на тротуар, который начинался с левой стороны дороги. Она была вынуждена двигаться в попутном направлении с транспортными средствами для своей личной безопасности. Считает, что её действия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, в данном случае не имеют. 

Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт административного правонарушения, выразившегося в нарушении ФИО1 как пешеходом п. 4.1 Правил дорожного движения, поскольку она двигалась по проезжей части дороги при наличии свободного тротуара, установлен и подтверждается постановлением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Ц Факт движения по проезжей части дороги не оспаривается и самой ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

При назначении наказания учтены все обстоятельства и обоснованно назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, предусмотренное санкцией данной статьи. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения в данном случае не имеется, поскольку ФИО1 ранее в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а именно по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району № (номер УИН №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин