Дело № 1-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ломоносов 13 марта 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой О.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Алексеевой М.О.,

защитника – адвоката *, представившего удостоверение * и ордер * от *,

подсудимой *,

при секретаре ?*,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении 

*, родившейся * в *, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, состоящей в зарегистрированном браке, детей не имеющей, работающей фасовщицей на Главпочтампте, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, *, фактически проживающей по адресу: *, не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

* органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно.

* в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, *, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в подвальном помещении административного здания без номера ЗАО «Можайское», расположенного напротив *. Виллози, *, на расстоянии около 25 метров, воспользовавшись алкогольным опьянением потерпевшего * и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из кармана куртки умышленно, тайно похитила денежные средства в сумме 60000 рублей, сотовый телефон «Алкатель Дикси 3» стоимостью 5000 рублей, с двумя сим картами оператора «Теле2 Санкт - Петербург» и оператора «Мегафон», материальной ценности не представляющие, кожаный чехол, стоимостью 1000 рублей, карту памяти на 4 Гб стоимостью 300 рублей; принадлежащие *, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 66 300 рублей, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылась и распорядилась по своему усмотрению. 

Потерпевший * просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением, заглаживанием причиненного преступлением вреда, отсутствием материальных и моральных претензий.

Подсудимая * и ее защитник сообщили, что согласны с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, преступление совершила впервые, средней тяжести. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении *, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением, освободив ее от уголовной ответственности по данному обвинению.

Меру пресечения * - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 60000 рублей, сотовый телефон «Алкатель Дикси 3», карту памяти, чехол от сотового телефона, находящиеся на ответственном хранении потерпевшего * – разрешить последнему использовать по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: