УИД: 91RS0009-01-2019-003755-98

INCLUDEPICTURE "http://flag.kremlin.ru/i/gerb-big.png" \* MERGEFORMATINET Дело №1-432/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой А.В. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Евпатория Бейтулаева А.С.

защитника – адвоката Лукьяновой Д.В.

потерпевшей и представителя потерпевшей ФИО7 – Потерпевший №1 

подсудимой ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее - специальное, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», ч. 2 ст. 158, п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22.06.2019 года, в период времени с декабря 2018 года по май 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, правомерно находясь в 

<

адрес>, имея единый умысел направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корпуса швейной машины, расположенной в лоджии спальной комнаты, 

<

данные изъяты> похитила упаковку из под духов «Lacoste» не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находилось следующее: - золотая печатка с изображением буквы «ДК», весом 7 грамм, стоимостью 19500 руб., золотое обручальное кольцо 583 пробы шириной 4-5 мм, весом 4,72 грамма, стоимостью 9900 руб., золотые сережки с красным камнем, 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 8000 руб., золотое обручальное кольцо, шириной 8 мм, весом 6 грамм, стоимостью 16000 руб., золотое кольцо с красным камнем, 583 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 13500 руб., золотое обручальное кольцо в форме бочонка, 583 пробы, шириной 9 мм, весом 8,92 грамма, стоимостью 24700 руб., золотое обручальное кольцо, 583 пробы, шириной 4-5 мм, весом 5 грамм, стоимостью 15000 руб., золотое кольцо фигурное, 583 пробы, шириной 6 мм, весом 5 грамм, стоимостью 15000 руб., золотое обручальное кольцо с фианитами (белыми камнями), расположенными по кругу кольца, 585 пробы, шириной 3 мм, весом 2 грамма, стоимостью 6000 руб., золотое кольцо с фианитом белого цвета, шириной 2 мм, весом 2 грамма, стоимостью 6000 руб., золотое кольцо, визуально в виде плетения в виде абстракции (бантик) с белым фианитом по центру, 585 пробы, весом 3,33 грамма, стоимостью10000 руб., золотое кольцо в виде цветка, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 12000 руб., золотое кольцо с александритом, 583 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 12000 руб., золотая цепочка, 585 пробы, длиной 45 см, весом 4,30 грамма, стоимостью 12400 руб., золотая подвеска с изображением знака зодиака «Дева», весом 2 грамма, стоимостью 6000 руб., золотые серьги в форме «Калач», весом 5,59 грамма, стоимостью 16700 руб., золотые серьги с фианитом, 585 пробы, весом 7,42 грамма, стоимостью 22300 руб., золотые серьги в виде подковы, весом 3,11 грамма, стоимостью 9000 руб., золотые серьги в виде подковы, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 6000 руб. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила значительный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 240000 руб.

Кроме этого, ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в середине июля 2019 года, в обеденное время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, правомерно находясь в домовладении № 40 по ул. Грибакова в с. Изобильное Нижнегорского района Республики Крым, имея умысел направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тнм, что за ее действиями никто не наблюдает, с деревянной коробки, расположенной в шкафу комнаты 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 27000 руб., после чего, продолжная реализовывать свой перступный умысел со стеклянной вазы, расположенной в шкафу комнаты 

<

данные изъяты> похитила золотые сережки, 585 пробы, весом 3,85 грамма, стоимостью 9000 руб.. С места совершения преступления скрылась, чем причинила значительный материальный ущерб потерпевшей ФИО7 на общую сумму 36000 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна в полном объеме, обстоятельства совершения преступлений, указанных в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая и представитель потерпевшей в заявлении, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей и представителя потерпевшей на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1) как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО7) как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что действия ФИО1:

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 были 

<

данные изъяты>, умышленными, направленными на незаконное завладение имуществом потерпевшей. Она умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 240000 рублей, чем причинила значительный ущерб;

- по эпизоду хищения имущества у ФИО7 были 

<

данные изъяты>, умышленными, направленными на незаконное завладение имуществом потерпевшей. Она умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, похитила имущество, принадлежащее ФИО7 на общую сумму 36000 рублей, чем причинила значительный ущерб.

В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд признает в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба. 

В соответствии с положениями ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести;

- данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в совершении преступлений раскаялась, ранее не судима, официально не трудоустроена, частично возместила ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, с учетом смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание в виде обязательных работ.

Иные меры реагирования при установленных обстоятельствах, не будут отвечать положениям ст. 6 УК РФ, то есть соответствовать принципу справедливости.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Заявленный гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 70 000 (семьдесят тысяч) рублей подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- 11 залоговых билетов, а именно: № 154508 от 04.07.2019 г., залоговый билет № 154509 от 04.07.2019г., залоговый билет № 154510 от 04.07.2019г., залоговый билет № 154511 от 04.07.2019 г., залоговый билет № 154205 от 04.07.2019г., залоговый билет № 159158 от 29.07.2019г., залоговый билет № 159159 от 29.07.2019г., залоговый билет № 159160 от 29.07.2019 г., залоговый билет № 194379 от 29.07.2019г., залоговый билет № 194378 от 29.07.2019г., залоговый билет № 159161 от 29.07.2019 г. - необходимо хранить в материалах уголовного дела (л.д. 91-102); 

- залоговый билет №159162 серии АГ на белом листе формата А-4 - необходимо хранить в материалах уголовного дела (л.д. 188-189);

- золотая цепочка, длиной 45 см, 585 пробы, весом 4,30 грамма, золотая подвеска с изображением знака «Дева», 583 пробы, весом 2 грамма, золотые серьги с фианитом, 585 пробы, весом 7,42 грамма, золотое обручальное кольцо с фианитами, белыми камнями, по кругу, весом 2 грамма, 585 пробы, золотое кольцо в виде абстракции «Бантик», 585 пробы, весом 3,33 грамма, золотое женское фигурное кольцо, в виде цветка, весом 4 грамм, 583 пробы, золотое кольцо с фианитом белого цвета по центру, 585 пробы, весом 2 грамма, шириной 2 мм, золотая мужская печатка с изображением на верхней части буквенного обозначения «ДК», весом 7 грамм, 583 пробы, золотые сережки в количестве двух единиц, в виде «Калач» общим весом 5,55 грамма, обручальное золотое кольцо, весом 5,11 грамм, 585 пробы, обручальное золотое кольцо, весом 4,61 грамма, 585 пробы, золотые сережки в виде подковы, 585 пробы, весом 3,15 грамма, золотое кольцо, 583 пробы, весом 5,20 грамма, с красным камнем, обручальное золотое кольцо 585 пробы, весом 4,70 грамма, золотые серьги, 583 пробы, в виде подковы, весом 1,70 грамма, золотое кольцо, весом 4,73 грамма, с голубым камнем «Александритом», обручальное золотое кольцо 583 пробы, весом 5,01 грамма, картонная коробка от духов «Lacoste» желтого цвета, переданные по акту приема-передачи от 20.09.2019 года потерпевшей Потерпевший №1 - оставить потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 117);

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», ч. 2 ст. 158, п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №1) в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ;

- - п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с ФИО7) в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить ФИО1 предусмотренные ч. 3 ст. 49 УК РФ последствия уклонения от отбывания обязательных работ, а именно, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства и регистрации. 

Обязанность наблюдения за осужденной возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства и регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- 11 залоговых билетов, а именно: № 154508 от 04.07.2019 г., залоговый билет № 154509 от 04.07.2019г., залоговый билет № 154510 от 04.07.2019г., залоговый билет № 154511 от 04.07.2019 г., залоговый билет № 154205 от 04.07.2019г., залоговый билет № 159158 от 29.07.2019г., залоговый билет № 159159 от 29.07.2019г., залоговый билет № 159160 от 29.07.2019 г., залоговый билет № 194379 от 29.07.2019г., залоговый билет № 194378 от 29.07.2019г., залоговый билет № 159161 от 29.07.2019 г.; залоговый билет №159162 серии АГ на белом листе формата А-4 - хранить в материалах уголовного дела.

- золотая цепочка, длиной 45 см, 585 пробы, весом 4,30 грамма, золотая подвеска с изображением знака «Дева», 583 пробы, весом 2 грамма, золотые серьги с фианитом, 585 пробы, весом 7,42 грамма, золотое обручальное кольцо с фианитами, белыми камнями, по кругу, весом 2 грамма, 585 пробы, золотое кольцо в виде абстракции «Бантик», 585 пробы, весом 3,33 грамма, золотое женское фигурное кольцо, в виде цветка, весом 4 грамм, 583 пробы, золотое кольцо с фианитом белого цвета по центру, 585 пробы, весом 2 грамма, шириной 2 мм, золотая мужская печатка с изображением на верхней части буквенного обозначения «ДК», весом 7 грамм, 583 пробы, золотые сережки в количестве двух единиц, в виде «Калач» общим весом 5,55 грамма, обручальное золотое кольцо, весом 5,11 грамм, 585 пробы, обручальное золотое кольцо, весом 4,61 грамма, 585 пробы, золотые сережки в виде подковы, 585 пробы, весом 3,15 грамма, золотое кольцо, 583 пробы, весом 5,20 грамма, с красным камнем, обручальное золотое кольцо 585 пробы, весом 4,70 грамма, золотые серьги, 583 пробы, в виде подковы, весом 1,70 грамма, золотое кольцо, весом 4,73 грамма, с голубым камнем «Александритом», обручальное золотое кольцо 583 пробы, весом 5,01 грамма, картонная коробка от духов «Lacoste» желтого цвета – оставить Потерпевший №1

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым. 

Осужденная, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья А.И. Лантратова