Дело № 12-24/2017

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2017 года п. Мотыгино

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э. 

при секретаре Кривошееве В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Мотыгинского района Иванова П.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгинского района Красноярского края от 18.10.2017г № 204 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгинского района Красноярского края от 18.10.2017г № 204 несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с постановлением, прокурор Мотыгинского района Красноярского края Иванов П.А. принес на него протест, просит постановление по делу об административном правонарушении КДН и ЗП от 18.10.2017г. № 204 в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Калугина Н.В. на удовлетворении протеста настаивала, по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель администрации Мотыгинского района Красноярского края по доверенности ФИО2, не возражала против удовлетворения протеста прокурора.

В судебном заседании ФИО1 и его законный представитель ФИО3, поддержали протест прокурора.

Изучив представленные материалы дела, доводы протеста, выслушав помощника прокурора Калугину Н.В., представителя администрации Мотыгинского района Красноярского края, ФИО1 и его законного представителя ФИО3, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Судом установлено, что 16 июня 2017г. в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения составлен протокол по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, по результатам которого 18.10.2017 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав было принято оспариваемое постановление.

Между тем, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, не является длящимся.

По смыслу 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ составляет два месяца и исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, в силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу начал течь с 16.06.2017г. и истек 16.08.2017г., т.е. до вынесения постановления № 204 18.10.2017г.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгинского района Красноярского края от 18.10.2017г № 204 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Прекратить производство по делу в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Судья Ю.Э. Моор