ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суд г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре судебного заседания Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, женатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2020 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, который 11 февраля 2020 г. поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно нанес несколько ударов по голове и телу ФИО2 в ходе конфликта 21 декабря 2019 г. 

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что не согласна с заключением эксперта, поскольку полученные в результате ее избиения ФИО3 телесные повреждения нанесли серьезный вред ее здоровью. Она страдает рядом серьезных заболеваний, в числе которых – аутоимунное, постоянно проходит сложное лечение, наблюдается у невролога, ревматолога. Ее избиение ФИО3 негативно сказалось на состоянии здоровья, усугубило течение заболеваний. Настаивает на наиболее строгом наказании, связанном с лишением свободы. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 21 декабря 2019 г., около 22 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанес ФИО2 ряд повреждений, перечисленных в акте судебно-медицинского освидетельствования от 24 декабря 2019 г. и не причинивших вреда здоровью. 

Вина ФИО3 в нанесении ФИО4 побоев и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается исследованными судом доказательствами: 

- объяснением ФИО3, потерпевшей ФИО4, 

- актом судебно-медицинского освидетельствования №4772-19 от 24 декабря 2019 г., из которого следует, что у ФИО2 при осмотре в Бюро СМЭ от 23 декабря 2019 г. имелись следующие повреждения: кровоподтеки в лобной области (2), вокруг левого глаза, в скуловой области слева (1), вокруг правого глаза, в щечной области слева (1), на правой ягодице на наружном верхнем квадранте (1), здесь же в наружном нижнем квадранте (1), на наружной поверхности правого бедра в верхней трети (1), на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1), ссадины на спинке носа, на передней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, повреждение само по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение (отсутствие у него постоянного места работы и стабильного заработка). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения (разную локализацию и большое количество нанесенных потерпевшей ФИО4 повреждений, в силу пола, возраста, комплекции, состояния здоровья оказавшейся в беспомощном состоянии перед агрессивным поведением ФИО1, усугубленным алкогольным опьянением, негативное влияние полученных травм на состояние ее здоровья), позицию потерпевшей ФИО4, настаивающей на назначении ФИО3 максимально строгого наказания, суд приходит к выводу о том, что в данном исключительном случае достижению целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение ФИО6 административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента прибытия ФИО1 к месту исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения. 

Судья З.В. Гурман