Дело №2-1726/2021

УИД № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А., 

при секретаре Любимцевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ответчиком и ОАО Банк «Западный» заключен кредитный договор, путем подачи заявление о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался его вернуть и уплатить проценты на сумму кредита на условиях:

Номер договора

Дата договора

Дата возврата кредита

Сумма кредита

Вид кредитного продукта

% ставка

№

<

дата>

<

дата>

64935,06

Западный

41,50

Ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к кредитному договору).

ОАО Банк «Западный» обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом уклонился.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 9 октября 2014 года по делу №А40-74809/14 ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего в силу закона возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от 

<

дата>, заключенного между ОАО «Банк «Западный» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, принадлежит истцу, который является новым кредитором.

Согласно п. 2.5. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п. 4.2.4. погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном правилами.

В соответствии с п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

В нарушении п. 2.5. кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, проценты по кредиту не были уплачены, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Остаток основного долга ответчика составляет 61532 рубля 84 копейки.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 76678 рублей 35 копеек.

В соответствии с п.4.5.1 Правил кредитования, за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Неустойка за просрочку возврата суммы основного долга с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 675015 рублей 25 копеек. Истец с учетом требований соразмерности и справедливости уменьшает неустойку до 6000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Борского судебного района Нижегородской области от 

<

дата> ввиду возражений должника отменен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному договору.

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 144211 рублей 19 копеек, в том числе: 61532 рубля 84 копейки - сумма остатка основного долга, 76678 рублей 35 копеек- задолженность по просроченным процентам по кредиту за период с 

<

дата> по 

<

дата>, и далее, начиная с 

<

дата> по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 41,5% годовых, 6000 руб. - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата>, и далее, начиная с 

<

дата> по день фактической оплаты долга исходя, исходя из ставки 1% в день от суммы основанного долга, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание 

<

дата> вызывалась судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверт с судебной повесткой вернулась в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.

Таким образом, неполучение ответчиком ФИО2, направленных ей судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 3 ст. 233).

Учитывая, что истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ответчик ФИО2 о времени, месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата> между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем подачи заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику ФИО2 кредит в размере 64935 рублей 06 копеек под 41,50% годовых, а ответчик ФИО2 обязалась его вернуть и уплатить проценты на сумму кредита в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к кредитному договору).

ОАО Банк «Западный» обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, выпиской из лицевого счета подтверждается получение ответчиком денежных средств.

При подписании вышеуказанного заявления заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет по основному долгу 61532 рубля 84 копейки, по процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 76678 рублей 35 копеек, по неустойке за просрочку возврата суммы основного долга с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 675015 рублей 25 копеек.

Истцом неустойка уменьшена до 6000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 9 октября 2014 года по делу №А40-74809/14 ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего в силу закона возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 

<

дата>, заключенного между ОАО «Банк «Западный» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору заключенному с ФИО2, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло ФИО1

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, суд находит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 144211 рублей 19 копеек, в том числе, 61532 рубля 84 копейки - сумма остатка основного долга, 76678 рублей 35 копеек- задолженность по просроченным процентам по кредиту за период с 

<

дата> по 

<

дата>, и далее, начиная с 

<

дата> по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 41,5% годовых, 6000 руб. - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с с 

<

дата> по 

<

дата>, и далее, начиная с 

<

дата> по день фактической оплаты долга исходя, исходя из ставки 1% в день от суммы основанного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 госпошлину 4100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 144211 рублей 19 копеек, в том числе, 61532 рубля 84 копейки - сумма остатка основного долга, 76678 рублей 35 копеек- задолженность по просроченным процентам по кредиту за период с 

<

дата> по 

<

дата>, и далее, начиная с 

<

дата> по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 41,5% годовых, 6000 руб. - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с с 

<

дата> по 

<

дата>, и далее, начиная с 

<

дата> по день фактической оплаты долга исходя, исходя из ставки 1% в день от суммы основанного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину 4100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Леснова