ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 22 октября 2020 года 

Судья Богдановичского городского суда Пивоварова Е.В. рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, находился в общественном месте с признаками опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, а именно на требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, что является нарушением статьи 13 Закона «О полиции» и квалифицировано по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. В содеянном раскаивается.

Частью 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Как видно из рапорта сотрудника полиции Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, на предложение пройти в патрульный автомобиль ФИО1 ответил отказом.

Суд берет за основу собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства, поскольку они являются допустимыми, достоверными, и достаточными. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности, не прошел медицинское освидетельствование, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Исходя из установленных обстоятельств совершенного правонарушения, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по административному делу. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.

Судья Е.В.Пивоварова